> Война России с США - это одно и то же что война России со всем миром . quoted1
Однажды подобная интервенция в нашей истории уже случалась, но потерпела фиаско. И не потому что рабоче-крестьянская была сильна, а потому что у стран антанты были свои проблемы после первой мировой. И сегодня от возможного вторжения подобного альянса нас спасает почти то же самое. Европейские армии способны нынче лишь на экспидиционные войны, быстрые и якобы победоносные, большего не потянет ни экономика, ни народ. А для политика сегодня заставить современного европейца затянуть поясок и рыть могилы на десятки и сотни тысяч цинковых гробов в угоду сомнительным выгодам от войны с Россией - это все равно что затянуть себе петлю на шее..
> - Это всё устаревшее коммунистическое старьё из 60-ых, прорывное для своего времени... И успевшее белестяще устареть к нынешним 2010-ым . > Впрочем, для твердолобых советских генералов в нашей замечательной армии наше дорогое оружие 1960-ых всё равно остаётся самым лучшим, самым надёжным и самым оригинальным во всём мире . quoted1
Глоток Кофе Толковый ход . Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати американцы порой сами (в определённых условиях) предпочитают акэмы quoted2
> - Амеры вооружают калашами марионеточные формирования в оккупированных ими странах - это дёшево, сердито и довольно эффективно . > Толковый ход . quoted1
. Толковый ход ..????????? . значит они сами целенаправленно подрывают своих же оружейных промышленников . весели дальше .
> Однажды подобная интервенция в нашей истории уже случалась, но потерпела фиаско. И не потому что рабоче-крестьянская была сильна, а потому что у стран антанты были свои проблемы после первой мировой. > И сегодня от возможного вторжения подобного альянса нас спасает почти то же самое. Европейские армии способны нынче лишь на экспидиционные войны, быстрые и якобы победоносные, большего не потянет ни экономика, ни народ. А для политика сегодня заставить современного европейца затянуть поясок и рыть могилы на десятки и сотни тысяч цинковых гробов в угоду сомнительным выгодам от войны с Россией - это все равно что затянуть себе петлю на шее.. quoted1
Есть разница 1 Военные технологии США сильно опережают 2 Развиты технологии войны без человеческих жертв - ракеты , беспилотники, роботы , лазеры и т.д. 3 Медвепуты рассорились со многими соседями , из-за своих имперских амбиций и глупости . 4 У народа нет сильного желания защищать дескредитировавшую себя власть , то есть приводя пример времен альянса , надо правильнее сравнивать медвепутинские силы с имперскими , а не с красноармейскими . 5 Война будет носить освободительный характер , освободительный от медвепутинской диктаторской власти .
Атас! -рассорились со многими соседями , из-за своих имперских амбиций и глупости . . примеры приведи а не словоблудь- с кем рассорились.? . . Россия всегда была Империей и надеюсь что будет .
Атас! -У народа нет сильного желания защищать дескредитировавшую себя власть . сколько раз повторять - за народ то не говори . иль это ты себя зомбируешь и уговариваешь.? . ни как что ль не проникнешься мыслёю.? .
> 1 Военные технологии США сильно опережают quoted1
США не обладают теми технологиями, которыми не обладала бы Россия. Продвинулись они в их развитии безусловно дальше нас, но принципиальной и критической разницы нет. Есть количественное превосходство в технике и качественное в организации и ведения войн.
> 2 Развиты технологии войны без человеческих жертв - ракеты , беспилотники, роботы , лазеры и т.д. quoted1
С помощью этого возможно лишь заставить государство пойти на уступки путем заключения мира на выгодных для победившей стороны условиях. Возможна также потеря территорий. Но превратить государство в марионетку и разделить ее на сферы влияния невозможно без сухопутного вторжения и оккупации значительной части. Это сегодня не по зубам даже НАТО в целом, что показал Ирак и Афганистан.
> 4 У народа нет сильного желания защищать дескредитировавшую себя власть , то есть приводя пример времен альянса , надо правильнее сравнивать медвепутинские силы с имперскими , а не с красноармейскими . quoted1
У народа никуда не исчезнет желание оборонять свои земли от вторжения. Психология человека такова, что он скорее будет голодным и голым при своих, чем одетым и накормленным в долг при чужих. Если вам неугоден термин "патриотизм", то можно в данном случае заменить его на "животную природу" - любое существо будет противится неволе, даже если его будут кормить и лелеять в золотой клетке. А человек есть животное.
> . > примеры приведи а не словоблудь- с кем рассорились.? > .
> . > Россия всегда была Империей и надеюсь что будет > . quoted1
Грузия ,Прибалтика , Япония . А Китай , Европейские страны , Германия ? Кто из них встанет на сторону России ? Никто. Единственное что есть у Путина - это газ , которым он задабривает европейцев . При чем этот газ незаконно разбазаривает из национальных богатств народа . При том газом всех не подкупить . Украина уйдет в европу , с Россией они лояльны постольку поскольку ,пока газ получают . Лукашенко метнется на сторону сильного . Кавказ будет против России на фоне обострения в России шовинизма . Есть ли хоть одно государство , которое встанет на сторону путина ? Казахстан ? Монголия ? Афганистан ?
> . > сколько раз повторять - за народ то не говори > . > иль это ты себя зомбируешь и уговариваешь.?
> . > ни как что ль не проникнешься мыслёю.? > . quoted1
Посмотрите на форум . Много ли здесь защитников путина ? А те , кого на форуме нет - тем в итоге все-равно будет по барабану , кто у власти , лишь бы зарплата была и цены не росли .
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Россия всегда была Империей и надеюсь что будет quoted1
Империя порабощает народы, имеет колонии. Мы сегодня расхлебываем имперскую политику Царской России и СССР. К сожалению мы в отличие от других колониальных держав порабощали народы вокруг своих границ и потому сегодня нас грызут и тут и там. Британия и Франция же имела колонии за морями, что смягчило в итоге протекание постимперского синдрома. А вы снова желаете наступить на те же самые грабли?..))
Похуфигист с Лубянки вопил(а) в ответ на сообщение:
>Толковый ход ..?????????. значит они сами целенаправленно подрывают своих же оружейных промышленников.весели дальше
- Нет, просто амеры умеют считать деньги, и приобретая дешёвые калаши китайского производства, сокращают тем самым свои расходы на вооружение туземного марионеточного пушечного мяса, цена жизни коего не велика ... Это же элементарно, Ватсон
Атас! - Грузия ,Прибалтика , Япония . . и чего мы потеряли.??? . только опять и приобрели уважение и частично страх перед нами . так что мы только приобрели своё законное - историческое .