> Империя порабощает народы, имеет колонии. Мы сегодня расхлебываем имперскую политику Царской России и СССР. quoted1
Угу, вот если бы вели себя как нормальные демократические империи, типа британской французской голландской, то есть выгребали подчистую все богатства из колоний и ввозили туда наркоту чтобы туземцам было чем заняться, а не строили Учкудуки с Днепрогесами.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> кого порабощала Россия.? - расскажи как жилось порабощенным.? quoted1
Бывшие ССР, страны Восточной Европы. Иными словами открывай учебник и изучай историю отечества. А жилось им наверное чуть лучше чем нам (если брать советский период) и это наверное еще один повод ПРОТИВ такой Империи.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> расхлёбываем только СССР где была куча республик с правами большими чем у самой России quoted1
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> кого порабощала Россия.? - расскажи как жилось порабощенным.? quoted2
>Бывшие ССР, страны Восточной Европы. Иными словами открывай учебник и изучай историю отечества. > А жилось им наверное чуть лучше чем нам (если брать советский период) и это наверное еще один повод ПРОТИВ такой Империи. > quoted1
конечно - поэтому СССР и развалился так как нам в принципе хуже всех в нём жилось - а ты Империя говоришь - кто ж тогда имперским богатым народом то был.? .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> расхлёбываем только СССР где была куча республик с правами большими чем у самой России quoted2
Та же Великобритания. Или Германия. Опережая ваши возможные реплики по поводу участия этих стран в иракской и афганской войнах скажу, что это не является проявлением колониальной политики. В странах свергнуты режими, управление передается местным властям и вооруженным силам. Войска альянса выводятся.
> 4 У народа нет сильного желания защищать дескредитировавшую себя власть , то есть приводя пример времен альянса , надо правильнее сравнивать медвепутинские силы с имперскими , а не с красноармейскими . quoted1
Ну Власовцы и Смердяковы были всегда, а Россия стоит как и стояла.
> 5 Война будет носить освободительный характер , освободительный от медвепутинской диктаторской власти . quoted1
Ну да, приходил и наполеон освобождать от царской власти, и гитлер освобождать от коммунистической власти, только это, плохо кончили они, как и их сторонники кстати.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>конечно - поэтому СССР и развалился так как нам в принципе хуже всех в нём жилось - а ты Империя говоришь - кто ж тогда имперским богатым народом то был.?
Да, такие мы вот... У нас даже Империя была через заднее место. Впрочем при царизме имперский русский народец жил еще хуже.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>а ты б хотел у себя под боком мы Британскую Империю имели.?
Да, я бы хотел чтобы сегодня головы резали англичанам а не нашим.
> Один только Варшавский договор оставил нам столько недругов, сколько хватит еще лет на 30. quoted1
А шош вы хотите, а вот японцев амеры бомбанули и они первейшие друззя штатников. Подвесили бы за яйцы пару десятков пендосских засланцев в свое время и страны ОВД были бы сейчас лучшими друзьями.
Германии нужна была Империя только на период её выживания окружённой врагами в центре Европы . тем боле мы её отучили от импэрских замашек . Великобритания( когда то взявшая брозды правления от Рима) трансформировалась в США с такими же имперскими замашками и действуют всегда совместно с США . так что опять мимо .
Гражданин Колобков - У нас даже Империя была через заднее место. Впрочем при царизме имперский русский народец жил еще хуже. . забудь историю КПСС . ИЛИ расскажи зачем пол Европы на нищую нижегородскую ярмарку съезжалось.? .