Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца
01:13 16.09.2010
CosF писал(а) в ответ на :
> Ну и мы не Ту-160. Заваруха была подольше, может потому что натовские солдаты в Сербии послабее российских солдат в Грузии были?
Читайте название темы.
CosF писал(а) в ответ на :
> Ну да, ну да... Порезать бомбардировщики по приказу хозяев это очень разумно и мужественно.
Да йопрст...Опять начинается эта мотня про каких-то загадочных \"хозяев\"...
CosF писал(а) в ответ на :
> Да, кстати, именно два В-2 сербы и сбили.
Вот что нашёл:
1. B-2 «Спирит» (серийный номер 88-0329, «Дух Миссури»), как утверждает Зампини, сбит 20 мая 1999 года над пригородом Белграда ЗРК С-300П. Однако этот самолёт был сфотографирован во время военной операции против Ирака в 2003 году и продолжал эксплуатироваться в 2004 году.
2. B-2 «Спирит» (серийный номер 88-0332, «Дух Вашингтона»), как утверждает Зампини, подбит 1 июня 1999 года над Сремом и упал на территории Хорватии. Однако этот самолёт был сфотографирован на авиабазе Неллис в 2005 году[12] и на нескольких других авиабазах в 2006—2007 годах.
> А это вам не старый Ту-22
А хрена он вообще там делал?
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Живи родной и дальше с засранными мозгами.
Аналогично и ты. Повторюсь: Не очень интересно разговаривать с фанатиком, который начинает биться в конвульсиях, при словах \"у США лучше то или другое\"...
01:17 16.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> B-2 «Спирит» (серийный номер 88-0329, «Дух Миссури»), как утверждает Зампини, сбит 20 мая 1999 года над пригородом Белграда ЗРК С-300П. Однако этот самолёт был сфотографирован во время военной операции против Ирака в 2003 году и продолжал эксплуатироваться в 2004 году
Товарищ Сталин как то 4 Ту-4 напугал Всё НАТО, покатав их по кругу над красной площадью)))))))))))))))))))))))))))))))) ))
01:18 16.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
> Аналогично и ты. > Повторюсь: Не очень интересно разговаривать с фанатиком, который начинает биться в конвульсиях, при словах \"у США лучше то или другое\"...
Что ты трендишь! Я ради тебя только и выхожу на политфорум. Спорить нескем)))))))))))))))))))))))))))))))))) ))))
> > > Наверное, ты не умеешь этого делать. Но я, как грицца, не доктор.
Втом то и дело что умею. Я б не стал руководителем если б этого не умел. А на счет истерик \"наше всё лучшее\" ты не прав. У амеров есть много чего нет у нас, но и у них нет много того что есть у нас. И при этом что им что нам до этого рости и рости.
01:35 16.09.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Втом то и дело что умею. Я б не стал руководителем если б этого не умел.
\"Руководителями\" не из-за этих качеств становятся.
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> А на счет истерик \"наше всё лучшее\" ты не прав. У амеров есть много чего нет у нас, но и у них нет много того что есть у нас. И при этом что им что нам до этого рости и рости.
Ясен хрен, шо не может быть у кого-то одного всё лучшее. Но я уже писал, что у них лучше, и в большинстве случаев, сравнение будет в их пользу.
06:39 16.09.2010
partizan писал(а) в ответ на :
>>Ну и мы не Ту-160. Заваруха была подольше, может потому что натовские солдаты в Сербии послабее российских солдат в Грузии были?
> > > Читайте название темы.
А каое отношение заглавие темы имеет к стратегическим бомбардировщикам, о которых вы пишите, а я вам отвечаю?partizan писал(а) в ответ на :
>>Ну да, ну да... Порезать бомбардировщики по приказу хозяев это очень разумно и мужественно.
> > > Да йопрст...Опять начинается эта мотня про каких-то загадочных \"хозяев\"...
Ну хорошо, украинцы сами стратегические бомбардировщики от большого ума порезали, и ни какого посла США при этом не присутствовало, и отрезанного кусочка самолёта ему в подарок не преподносилось. partizan писал(а) в ответ на :
> 1. B-2 «Спирит» (серийный номер 88-0329, «Дух Миссури»), как утверждает Зампини, сбит 20 мая 1999 года над пригородом Белграда ЗРК С-300П. Однако этот самолёт был сфотографирован во время военной операции против Ирака в 2003 году и продолжал эксплуатироваться в 2004 году. > > 2. B-2 «Спирит» (серийный номер 88-0332, «Дух Вашингтона»), как утверждает Зампини, подбит 1 июня 1999 года над Сремом и упал на территории Хорватии. Однако этот самолёт был сфотографирован на авиабазе Неллис в 2005 году[12] и на нескольких других авиабазах в 2006—2007 годах.
То что утверждает Зампини, это конечно интересно, но даже амеры не отрицаю т потерю одного В-2. (правда из-за тех.поломки). Для меня непринципиально сколько и чего потеряли амеры. Вопрос был в том, что в войнах оказываются бывают потери, и даже стратегических бомбардировщиков. И Россия здесь не первая и не последняя. partizan писал(а) в ответ на :
>>А это вам не старый Ту-22
> > > А хрена он вообще там делал?
А хрена Бендера в Германии делал?
17:04 16.09.2010
Как к этому относиться? \"Российскую армию встраивают в систему обеспечения американских интересов\" Кто может прокомментируйте, пожалуйста.
23:23 16.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> Как к этому относиться? \"Российскую армию встраивают в систему обеспечения американских интересов\" > Кто может прокомментируйте, пожалуйста.
а что тут понимать? Китай крепчает и конфликт между Востоком и Западом неизбежен не швырять же под \"жёлтый каток\" отборные дивизии до зубов вооруженных, обеспеченных и подготовленных маринесов! для этого более дешёвое пушечное мясо имеется - узкоглазые нам еще за КВЖД и Харбин ответят!
06:03 17.09.2010
прапорюга писал(а) в ответ на :
> Китай крепчает и конфликт между Востоком и Западом неизбеженне швырять же под \"жёлтый каток\" отборные дивизии до зубов вооруженных, обеспеченных и подготовленных маринесов!для этого более дешёвое пушечное мясо имеется - узкоглазые нам еще за КВЖД и Харбин ответят!
Мне казалось, что с Китаем \"глобализаторы\" скорее будут договариваться (например, расплатятся частью наших территорий). По моему, нас хотят втянуть в войну с Афганистаном и грядущую войну с Ираном. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
06:10 17.09.2010
Кухарка писал(а) в ответ на :
> прапорюга писал(а) в ответ на сообщение:
>> Китай крепчает и конфликт между Востоком и Западом неизбеженне швырять же под \"жёлтый каток\" отборные дивизии до зубов вооруженных, обеспеченных и подготовленных маринесов!для этого более дешёвое пушечное мясо имеется - узкоглазые нам еще за КВЖД и Харбин ответят!
> > Мне казалось, что с Китаем \"глобализаторы\" скорее будут договариваться (например, расплатятся частью наших территорий). По моему, нас хотят втянуть в войну с Афганистаном и грядущую войну с Ираном. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
Ну с Афганистаном на какую то помощь, наверное ,надеются. Ну а с Ираном, если и будет война, то воздушная, и сравнительно быстрая. Думаю в случае этой войны от России могут попросить только одно, грубо говоря - не мешать. ...ИМХО.
06:42 17.09.2010
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну а с Ираном, если и будет война, то воздушная, и сравнительно быстрая.
Вот это вызывает у меня большие сомнения. Занять территорию и вздёрнуть правителей, это ещё не победа (наглядные примеры Ирак и Афганистан). Или Вы полагаете, что в Иране не будет партизанской войны?
>> Китай крепчает и конфликт между Востоком и Западом неизбеженне швырять же под \"жёлтый каток\" отборные дивизии до зубов вооруженных, обеспеченных и подготовленных маринесов!для этого более дешёвое пушечное мясо имеется - узкоглазые нам еще за КВЖД и Харбин ответят!
> > > Мне казалось, что с Китаем \"глобализаторы\" скорее будут договариваться (например, расплатятся частью наших территорий). По моему, нас хотят втянуть в войну с Афганистаном и грядущую войну с Ираном. Поправьте меня, если я заблуждаюсь.
Помнится, некоторые влиятельные господа в 38 году, в Мюнхене тоже полагали, что Гитлер удовлетворится Чехословакий а через год надеялись, что Гитлер удовлетворится Польшей и воевать будет только с Советским Союзом да вот не угадали почему-то
08:29 17.09.2010
Вот это вызывает у меня большие сомнения. Занять территорию и вздёрнуть правителей, это ещё не победа (наглядные примеры Ирак и Афганистан). Или Вы полагаете, что в Иране не будет партизанской войны?
Обязательно будет Только в Ираке партизанская война почему-то совершенно не мешает американцам выкачивать оттуда нефть, а в Афганистане содержать стабильный наркотрафик в страны СНГ и Европу
23:21 17.09.2010
прапорюга писал(а) в ответ на :
> Обязательно будет > Только в Ираке партизанская война почему-то совершенно не мешает американцам выкачивать оттуда нефть, а в Афганистане содержать стабильный наркотрафик в страны СНГ и Европу
Все эти партизаны давно куплены. И воюют они в основном друг с бругом. А вот нефтепровод хорошо функционирует. А вся эта партизанская мишура для лигализации присутствия войск
partizan писал(а) в ответ на :
