Армия: США vs Россия. Субъективный взгляд морского пехотинца
10:02 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
>Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А шош вы хотите, а вот японцев амеры бомбанули и они первейшие друззя штатников > Ну прям таки друззя..)) Не беспокойтесь, на востоке прекрасно помнят добро и зло. >
и умеют ещё азиаты боятся .
>Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну, самому-то не смешно. А если бы СССР захватил США и передал управление товарищу Гэсу Холлу , председателю ЦК Компартии США ? > Не передергивайте. Ни Великобритания, ни Франция сегодня не являются империями . Достаточно просто ознакомиться с термином "империя".
. так и Франция и Англия своего рода империям остались . влияние к примеру их в Африке знаешь.? . да и Британское Содружество ни куда не делось .
10:04 25.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>ИЛИ расскажи зачем пол Европы на нищую нижегородскую ярмарку съезжалось.?
Да вот у них прашиваешь, откуда в любом уездном городишке была французская модистка и булочник, немецкий колбасник и английский каретник. Откуда в России было столько немцев что даже пришлось им организовывать отдельную автономию? Почему почему человека открывающего дверь в кабак до сих пор кличут швейцарцем в конце концов?
10:06 25.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> одно и тоже в принципе
Вот если в ПРИНЦИПЕ, то это разные вещи. У тебя сосед отморозок, как напьется гоняет весь этаж. Его все боятся, потому что придурок и можеть насадить тебя на перо в угаре за просто так. А если этот сосед адекватен, но за любой твой косяк может дать в табло (и ты об этом знаешь), то ты его уважаешь и слегка опасаешься, потому что бояться тебе его нечего.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а назови мне страны Варшавского договора которые бы нас любили до договора.?????
Ну вы же только что сами себе задали вопрос.. А почему ж нас не любили-то?... Варшавский договор был продолжением нашей традиции поджать всех под сапог. Хотите продолжить ее дальше? И к чему это приведет?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> Германии нужна была Империя только на период её выживания окружённой врагами в центре Европы .
Бугага.. Именно благодаря попустительству со стороны европейских держав и стало возможным проявление Германией имперских амбиций.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А выдержали бы войну 1941-45 без нефтепромыслов Баку? А если бы граница Оси проходила по Ставрополью?
Выдержали бы. Тем более что немцы проиграли войну в том числе благодаря дефициту топлива во всех родах войск и нефть кавказа их бы не спасла.
10:08 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Ну прям таки друззя..)) Не беспокойтесь, на востоке прекрасно помнят добро и зло.
Наипнётся США естественно всё припомнят. А какже? Наипнется ЕС и странам основателям Эстонцы с Латышами предъявят счета за оккупацию. Богатых и сильных все любят, в отличии от слабых и больных.
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Не передергивайте. Ни Великобритания, ни Франция сегодня не являются империями . Достаточно просто ознакомиться с термином "империя".
Или с термином Неоколониализм.
10:11 25.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ИЛИ расскажи зачем пол Европы на нищую нижегородскую ярмарку съезжалось.?
Или почему в армию николаевской России половина рекрутов поступала с дефицитом веса, а 30-40% из них впервые видели мясо только на службе..))
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> или тебе недавние события в Грузии это не показали - что могло бы начаться 300 лет назад.?
А что могло случиться? Хотели свою Южную Осетию - ну пускай забирают, она тебе нада? По чесноку нужно было не вмешиваться, когда турки резали народы Кавказа, сегодня проблем было бы меньше.
10:11 25.01.2011
Глоток кофе. Ты выложил то оружие которое я за оружие не считаю. Поскольку оно не было проверенно реальным боем)) Ох как хвастались США эмками(это учесть что ак-47 был создан в 1947) Это чистая правда правда насчет того что Амереканцы во вьетнами брали калаши. Почему?? Многие бои шли в лесах. У калаша очень высокоя пробивная сила. Пули из ак-47 пробивала дерево и попадала в пехотинца США. В то время как пули от М-16 просто рикошетились или застревали в дереве))) И еще многие на смотрелись что бои ведуться изи автоматов чуть ли не стоя когда нету украытия приходиться залечь. И очень много пыли попадает в автомат. И м-16 просто делает все больше и больше осечек пока не здыхает. А ак-47 На это похрен. Даже если сделает одну осечку его можно быстро почистить))
10:13 25.01.2011
Гражданин Колобков пожалуйста говори по делу и с фактами ваши слова .
Ну вы же только что сами себе задали вопрос.. А почему ж нас не любили-то?... Варшавский договор был продолжением нашей традиции поджать всех под сапог. Хотите продолжить ее дальше? И к чему это приведет?
. 1. я и спрашиваю а нас что кто то любил из них до варшавского договора - почти все были враги . 2. расскажите кого и как Россия поджимала под сапог по своему первейшему хотению . 3.И к чему это приведет? - к тому кем была Россия от ста лет и раньше .
10:16 25.01.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так и Франция и Англия своего рода империям остались
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Или с термином Неоколониализм
Теллурократия и талассократия - два известных типа проявления имперской политики. Открываем словарь и читаем значения - ни под одно из них европейские державы не подходят.
10:17 25.01.2011
Гражданин Колобков -Бугага.. Именно благодаря попустительству со стороны европейских держав и стало возможным проявление Германией имперских амбиций. . это когда по времени.? . или ты считаешь что постоянное пинание германцев то с запада то с востока им нравилось - это ты называешь попустительством.? .
10:17 25.01.2011
РФ не любят многие. Но США многие не любят ЕЩЕ БОЛЬШЕ!!!
10:22 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ИЛИ расскажи зачем пол Европы на нищую нижегородскую ярмарку съезжалось.?
> > Или почему в армию николаевской России половина рекрутов поступала с дефицитом веса, а 30-40% из них впервые видели мясо только на службе..)) >
. ещё раскажи что римские манипулы захватившие пол мира - одним сырым мясом питались. при царе в армии НЕ было дефицита веса - их для начала откармливали .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>> или тебе недавние события в Грузии это не показали - что могло бы начаться 300 лет назад.?
>А что могло случиться? Хотели свою Южную Осетию - ну пускай забирают, она тебе нада? По чесноку нужно было не вмешиваться, когда турки резали народы Кавказа, сегодня проблем было бы меньше.
. ты не как не врубишься что Кавказ как и Прибалтика буферная зона - чтоб держать ворогов в отдалении .Прибалтику просрали - где вороги.?- недалеко от Пскова - ничего не напоминает.? .
10:23 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
>Вот если в ПРИНЦИПЕ, то это разные вещи. У тебя сосед отморозок, как напьется гоняет весь этаж. Его все боятся, потому что придурок и можеть насадить тебя на перо в угаре за просто так.
За просто так ? За просто так просвещенные европейцы уничтожили 20 миллионов мирного населения моей страны в 1941-1945м.
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
>А если этот сосед адекватен, но за любой твой косяк может дать в табло (и ты об этом знаешь), то ты его уважаешь и слегка опасаешься, потому что бояться тебе его нечего.
Вот-вот, к примеру грузины спороли косяк, убив граждан моей страны и её военнослужащих и за это получили в морду.
А вот когда отморозок вторгается в другую страну на основании того что ему не нравится что там строят международный аэропорт к примеру ( 1983 год ) и использует против неё авианосцы притом что на вооружении её крохотной армии не было оружия мощнее 12.7 мм пулемета это наши любители светлых эльфов воспринимают с восторгом. Ну или на том основании что жену какого-то их офицера в полицейском участке назвали шлюхой ( 1989 ).
10:29 25.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так и Франция и Англия своего рода империям остались
>Alex_32 писал(а) в ответ на :
>> Или с термином Неоколониализм
> > Теллурократия и талассократия - два известных типа проявления имперской политики. Открываем словарь и читаем значения - ни под одно из них европейские державы не подходят.
. понятия со временем меняются и дополняются . тебе дать список заморских "Список зависимых территорий" - чтоб было понятно что по сути империи никуда не делись . .
10:31 25.01.2011
Угу, оставить только МКГражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Или почему в армию николаевской России половина рекрутов поступала с дефицитом веса, а 30-40% из них впервые видели мясо только на службе..))
Меньше сказок читать надо.
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> А что могло случиться? Хотели свою Южную Осетию - ну пускай забирают, она тебе нада?
Да мне и гражданин колобков не особо нада. Захотят какие-нибудь чеченцы определить его в овечьего пастуха в каком-нибудь горном ауле, или какие-нибудь албанцы пусить на запчасти для светлых эльфов. Правда этот гражданин колобков почему-то считает себя лучше другого гражданина РФ, но проживающего в Осетии или Абхазии, но это чисто его проблемы.
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Выдержали бы. Тем более что немцы проиграли войну в том числе благодаря дефициту топлива во всех родах войск и нефть кавказа их бы не спасла.
Ну-ну, запраляли бы технику святым духом. Не забываем что сибирские месторождения тогда еще не были развнданы, да и доставить такое количество топлива за тысячи км к театру боевых действий проблематично.
10:52 25.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на :
> Это чистая правда правда насчет того что Амереканцы во вьетнами брали калаши.Почему??Многие бои шли в лесах.У калаша очень высокоя пробивная сила.Пули из ак-47 пробивала дерево и попадала в пехотинца США.В то время как пули от М-16 просто рикошетились или застревали в дереве)))
- Старая советская шняга, которую я слышал уже десятки раз в инете . Вы забыли, уважаемый, что война во Вьетнаме закончилась около сорока лет назад, и много воды утекло с тех пор, слишком много для одного и того же оружия, созданного где-то в середине прошлого века...
А почему ж нас не любили-то?...
Именно благодаря попустительству со стороны европейских держав и стало возможным проявление Германией имперских амбиций.
.
