> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если ясно, что интеллект может решить любую социальную проблему посредством рассуждения, то это и свидетельствует о беспредельности развития интеллекта. quoted2
> >
Ну, способность решать социальные проблемы — далеко не достаточное условие беспредельности интеллекта. Пожалуй, одно из, необходимое.
Вот видите, мы с вами смогли получить функциональное определение критерия интеллекта как КОЛЛЕКТИВНОГО органа. Наука-то пока не может этого сделать.
А пролетарская рассудительность — пожалуйста! Вот как работает рассудительность?!
Чем отличается необходимое от достаточного?
- ещё один тестирующий гражданственный интеллект вопрос, необходимый для достижения общего языка… между людьми.
Можно ответить так, как неосознанно отвечают все жители, -
необходимое — необходимо, без него не обойтись при решении какой-то задачи, а достаточное — достаточно для её решения
А гражданин должен понимать, что за этим последует.
Оказывается, что
естественное назначение гражданственного интеллекта — служить ГОЛОВОЙ в общественном ОРГАНИЗМЕ.
Теперь, после нахождения нужных слов у нас всё встаёт на свои места и возникает цельная картина происходящего в области социальных отношений?! Видите ли вы её?
Но теперь-то мы догадались, какого рода были эти знания, —
у древних быстро развивалась понимательная способность, они были гораздо мудрее нас, сумевших довести мудрость под соблазняющим влиянием прогресса и растущей точности «знаний» до уровня банальщины и тем обративших мир человеков в сумасшедший дом.
В отличие от тебя ничем не перегружен, особенно, легко ранимым самомнением, которого столько накопилось в массе человеков, что скоро здесь, в гнездилище прогресса окажутся настоящие джунгли.
Честные выборы — это выборы, проведённые в условиях политической свободы и по процедуре, исключающей фальсификацию результатов (для обеспечения последнего есть различные организационно-технические возможности). При выборе депутатов также необходимо суммирование всех голосов, поданных за ту или иную партию, и предоставление ей пропорционального количества мест в парламенте. Результат честных выборов для многих окажется ужасающим, но такие выборы честно покажут политические предпочтения граждан. Нечего на зеркало пенять…
Выдвигать каких-нибудь клоунов? Можно. Кто же будет есть тухлятину при наличии нормальной еды? Только любители тухлятины. Но они тоже имеют право на своих кандидатов.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот видите, мы с вами смогли получить функциональное определение критерия интеллекта как КОЛЛЕКТИВНОГО органа. > Наука-то пока не может этого сделать quoted1
Социальный характер возникает из того, что свои проблемы каждый решает сам. Просто проблемы аналогичны.
В 90-х у нас в Екб честные выборы были, выбрали грузчика в нардепы Притом без телевидения как-то обходились, народ ходил на митинги, слушал, что кандидаты ему вещают. А сейчас по партийных спискам, это априори нечестно