> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В президентских выборах — вряд ли.
> > я об этом и говорила. > а был момент, когда и это было реально
По-моему, не было. Те, кто на честных выборах проголосовал бы за русскую националистическую партию, за Навального (в отсутствии своего кандидата) голосовать не стали бы. Для многих из них борьба Навального с Путиным — это что-то вроде борьбы меньшевиков с большевиками. Что-то не имеющее никакого отношения к интересам русского народа.
> Удалю мол пост и все… > Вся ваша либеральная сущность — врать и лицемерить. > Себя лучше удалите.
так выложи доказательства и все покажи как честны и обоснованы твои слова
12:13 25.03.2019
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> По-моему, не было. Те, кто на честных выборах проголосовал бы за русскую националистическую партию, за Навального (в отсутствии своего кандидата) голосовать не стали бы. Для многих из них борьба Навального с Путиным — это что-то вроде борьбы меньшевиков с большевиками. Что-то не имеющее никакого отношения к интересам русского народа.
может быть и так…
12:13 25.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> > zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Навального я бы не списывал со счетов, он очень популярен среди молодежи, а молодёжь это будущие избиратели России, и дешевый телевизионый, фальшивый патриотизм им втюхать уже не удастся
>Потому что им втюхали дешевый популизм Навального, за которым ничего нет, кроме личный амбиций и личных интересов самого Навального.
Не спорю, что Навальный популист, но популизм нормальный инструмент в политике, а через какое то время, не мы с вами Наташа будем выбирать, а молодежь, которая ему 100тысяч лайков ставит за расследования
12:13 25.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> Вся ваша либеральная сущность — врать и лицемерить.
путин лучший друг либералов правда, Вася?
12:14 25.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на федеральном уровне Навальный бездарь
> > поэтому и лишили его и его партию этой возможности > то ли дело гениальные собчак и сурайкин
Ну да, если бы Навальный победил, то удостоился бы похвал. А так он лузер.
12:16 25.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> тема о том, что такое честные выборы
Вот и приведи какие-либо обоснованные, неопровержимые, убедительные и доказуемые факты и свидетельства нечестности последних выборов в ГосДуму или президентских, как пример их нечестности. Какие проблемы?
> соблюдение каких критериев позволяет признать выборы честными?
Действительно — а каких?
> о чем ты говоришь, когда гворишь, что выборы в России эталон честности?
О том, что обоснованные, неопровержимые, убедительные и доказуемые факты и свидетельства их якобы нечестности до сих пор никем не приведены.
> на чем основывается это мнение?
На том, что обоснованные, неопровержимые, убедительные и доказуемые факты и свидетельства их якобы нечестности до сих пор никем не приведены.
12:17 25.03.2019
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
>
Но друзья Путина хоть с российских денег живут.
Браво, Вася! Вот такими аргументами и надо ПОРАЖАТЬ политических оппонентов!
Со стороны экономики это выглядит так:
верхушка конвертирует естественные богатства страны в валюту и выводит её за границы целостных пока территорий, инвестируя чужие экономики, а Навальный наоборот привлекает чужие инвестиции на родную землю, правда, в ничтожно малых рамерах.
Если увеличить западные вложения в родную политику на два порядка, то это будет уже кое-что, народ почувствует перемены к лучшему… Но для этого надо обладать проектным мышлением, ребята.
Опять приходим к необходимости учиться рассуждать.
12:17 25.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ну да, если бы Навальный победил, то удостоился бы похвал. А так он лузер.
а как ему победить, если его из выборов удалили? русских националистов кстати тоже всех пересажали
козырек приподнимите — тема называется «Честные выборы»
12:19 25.03.2019
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вся ваша либеральная сущность — врать и лицемерить.
> > путин лучший друг либералов > правда, Вася?
А кто у нас — не либерал… по отношению к себе любимому?!
> > zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Тут кремлеботы и патриоты очень любят спрашивать, а на какие средства живёт Навальный, уже не раз писал, что на наши, я ему перечисляю деньги в фонд ФБК, и ещё тысячи россиян, которым нравятся его расследования, ну думаю и среди элиты у него есть сторонники, которые помогают, но никакой не госдеп и не гранды
> > Основное идет через госдеп. > И даже из наших богачей ему дают деньги только в обмен, что на Западе этим нашим бизнесменам тогда будут преференции
Чушь! ФСБ не дремлет, докажи! Навальный себе яхты и часы за 30 лимонов не покупает, а за границу ездит с женой и ребёнком отдыхать, нуи что в этом такого, я и сам езжу
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, если бы Навальный победил, то удостоился бы похвал. А так он лузер.
> > а как ему победить, если его из выборов удалили?
> русских националистов кстати тоже всех пересажали > > козырек приподнимите — тема называется «Честные выборы»
Это его проблемы. Надо было делать так, чтобы не удаляли.
12:20 25.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Вот и приведи какие-либо обоснованные, неопровержимые, убедительные и доказуемые факты и свидетельства нечестности последних выборов в ГосДуму или президентских, как пример их нечестности. Какие проблемы?
