> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Опасно. Кто будет мерить IQ? Кто будет писать тест? Думаете сыновья олигархов провалят тест?
> > тест на гражданство не провалят > > но в тесте на занятие должности высшие баллы наберут точно не они
> > составлять и утверждать тесты будут действующие граждане, принимать их общим или выборочным (случайной выборкой) голосованием > так же можно проверять тесты, несколько действующих граждан проверяют и выносят свой вердикт
Интересно. Но для нас обычные выборы пока работают.
23:08 23.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> вот если бы ты сказал Например Сэлинджер, Роберт Уоррен или хотя бы Драйзер вот это да
То есть, шут не верил в эти дела, а сам Сэлинджер (впервые слышу в отличии от Твена, кстати ) — верил, коль молчал…
23:09 23.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> Интересно. Но для нас обычные выборы пока работают.
тоже же не идеально работают, хотя на порядок лучше, чем у нас
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Что они скажут когда если явка стане равной нулю, интересно >>>>>> >>>>>> Никогда такого не будет. Марк Твен писал подобное задолго до Ленина — а явка в США такая же, как была 150 лет назад. >>>>> Не такая же. Американцы в 60х приняли законы, которые изменили процесс голосования на Юге.
>>>>
>>>> Сравняли его с Севером? Твен писал про демократию вообще. >>> Улучшили условия голосования для афро-американцев. Упростили идентификацию. Перестали разносить бутики, где они голосовали.
>> >> И что — явка возросла?
>Да, больше афро-американцев стало голосовать.
И даже больше, чем в РФ… явка, а не негров, естесно.
23:17 23.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот если бы ты сказал Например Сэлинджер, Роберт Уоррен или хотя бы Драйзер вот это да
> > То есть, шут не верил в эти дела, а сам Сэлинджер (впервые слышу в отличии от Твена, кстати) — верил, коль молчал…
Сэлиджер «Над пропастьюво ржи» Роберт Уоррен «Вся королевская рать» Это серьёзные авторы, а шут есть шут, что с него взять кроме ка посмеяться и забыть. Он т антирелигиозные номера откалывал (в смысле опусы) и весьма злые, е никто его не трогал при всей религиозной мракобесности, развитой в США
23:20 23.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > И даже больше, чем в РФ… явка, а не негров, естесно.
Тем более что нам надо наоборот меньше, а не больше
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а права первых безграничны?
>
> У первых прав больше, чем у вторых. > > п.с. а что за тесты то нужны? Чем школьный атестат не удостоверение «сознательности», например?
Атестат не подходит.
Но для конкретизации содержания теста мне нужна помощь зала. Он должен содержать проверку на заинтересованность темой политики и личную ответственность, на мой взгляд.
> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: > Развернуть начало сообщения >
>> У первых прав больше, чем у вторых. >> >> п.с. а что за тесты то нужны? Чем школьный атестат не удостоверение «сознательности», например?
> > Атестат не подходит. > > Но для конкретизации содержания теста мне нужна помощь зала.
> Он должен содержать проверку на заинтересованность темой политики и личную ответственность, на мой взгляд. > > Но я бы решила это вопрос демократическим путем.
Фиг зашифруешь интерес к таким сведениям в якобы ни к чему не обязывающие вопросы для теста, а если и зашифруешь, то обязательно найдётся кто-то, кто правильными ответами станет торговать (как сейчас на ЕГЭ) и их опять же в первую очередь скупят агенты капитала, потому что имеют денег больше всех
01:02 24.03.2019
Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на :
> ⍟ _Марго_ (_Марго_), > > Марго, а у вас удостоверение нужно при голосовании? У нас надо показывать паспорт или какой-либо другой документ, удостоверяющий, что это вы.
Я хоть и не Марго, но когда был на выборах в марте прошлого года, назвал свой адрес. И мне сказали: «Могли бы вы предъявить паспорт?» вместо «Пожалуйста, ваш паспорт». И у меня сложилось впечатление, что если б я сказал, «ой, я его забыл дома», мне бы все равно выдали бюллетень.))) Ведь я должен был - только подпись поставить. (мой дом, кстати, рядом с избирательным участком). (хотя конечно, они должны что-то записывать из паспорта, и записывали, но может это опционально)
>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение: >> Развернуть начало сообщения >>
>>> У первых прав больше, чем у вторых. >>> >>> п.с. а что за тесты то нужны? Чем школьный атестат не удостоверение «сознательности», например?
>>
>> Атестат не подходит. >> >> Но для конкретизации содержания теста мне нужна помощь зала.
>
>> Он должен содержать проверку на заинтересованность темой политики и личную ответственность, на мой взгляд.
>> >> Но я бы решила это вопрос демократическим путем.
> > Фиг зашифруешь интерес к таким сведениям в якобы ни к чему не обязывающие вопросы. а если и зашифруешь, то обязательно найдётся кто-то, кто правильными ответами станет торговать (как сейчас на еГЭ) и их опять же в первую очередь скупят агенты капитала, потому что имеют денег больше всех
Это будет временный этап. Будут же и обязанности, при неисполнении которых гражданство снимается. В конечном итоге останутся те, кому реально это нужно.
Этот статус не несет и не будет нести материальной выгоды. Не имеет смысла подделывать результаты и покупать права, если они тебе на фиг не нужны.
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), >> >> Марго, а у вас удостоверение нужно при голосовании? У нас надо показывать паспорт или какой-либо другой документ, удостоверяющий, что это вы.
>Я хоть и не Марго, но когда был на выборах в марте прошлого года, назвал свой адрес. > И мне сказали: «Могли бы вы предъявить паспорт?» вместо > "Пожалуйста, ваш паспорт".
> И у меня сложилось впечатление, что если б я сказал, «ой, я его забыл дома», мне бы все равно выдали бюллетень.))) Ведь я должен был — только подпись поставить. > (мой дом, кстати, рядом с избирательным участком). > (хотя конечно, они должны что-то записывать из паспорта, и записывали, но может это опционально)
Я, кстати, без паспорта пришла) Забыла… хотя целенаправленно выходила из дома именно голосовать) Пришлось ходить два раза.
>> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ _Марго_ (_Марго_), >>>
>>> Марго, а у вас удостоверение нужно при голосовании? У нас надо показывать паспорт или какой-либо другой документ, удостоверяющий, что это вы.
>>Я хоть и не Марго, но когда был на выборах в марте прошлого года, назвал свой адрес. >> И мне сказали: «Могли бы вы предъявить паспорт?» вместо >> «Пожалуйста, ваш паспорт».
>
>> И у меня сложилось впечатление, что если б я сказал, «ой, я его забыл дома», мне бы все равно выдали бюллетень.))) Ведь я должен был — только подпись поставить. >> (мой дом, кстати, рядом с избирательным участком). >> (хотя конечно, они должны что-то записывать из паспорта, и записывали, но может это опционально)
>
> Я, кстати, без паспорта пришла) > Забыла… хотя целенаправленно выходила из дома именно голосовать) > Пришлось ходить два раза.
Ну, у нас развитый город с инициативными людьми. Возможно уже есть все электронные подписи каждого человека. И возможно все прогоняется через разпознавалку-какую. Все друг друга знают (может меня просто знали)
01:12 24.03.2019
еще пофантазирую маленько, с вашего позволения)
для реализации моей модели государству надо всего лишь обеспечить бесплатный доступ к интернету для всех, и персонализация при входе в личный кабинет по какому-нибудь скану радужки глаза или отпечаткам пальцев… и хранение информации по типу блокчейна…
) — верил, коль молчал…