СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> А ещё есть там во властных структурах, весьма высокопоставленные альянсы, доставшиеся нам от совка, касающиеся общественного сознания, идеологии, поглотившие под себя масс-медиа, СМИ — этот союз «мясника» и проститутки, верно служат они своему «патриотизму» и интересам ЕР. Какая нравственность, этика, порядочность? О принципах речь уже не идет. > > А Россия подобострастно этому всему внемлет, слушается и не думает. Выводы делайте сами.
я собственно и сделала выводы… как по мне выборами сейчас ничего не решить
на словах Единая Россия просто идеальная партия Кроссер тут как-то сбрасывал программу, ни придраться же ни к одному слову! все правильно говорят а по сути получается то, что получается
что касается персоналий, так мы не узнаем, в чьих интересах они буду действовать, до начала этих действий не знаю как у вас, у меня нет веры никому из известных персон.
поэтому я вижу выход в кардинальной смене самой системы власти, полной смене формата, а не замене персоналий и названий партий
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы провести честные выборы, если они нечестные на сегодня, нужно сменить власть очевидно, для этого нужно провести честные выборы.
>
>
прикольный замкнутый круг) > чтобы сменить власть — нужно провести честные выборы > а чтобы провести честные выборы — нужно сменить власть, так как выборы нечестные
Особо прикольного здесь нет. В сумасшедшем доме такие круги не в диковину. В этих порочных кругах и проходит жизнь поколений.
Повторю, —
для реализации честной демократии (подлинной) на территории РФ необходимо и достаточно найти ОДНОГО человека из ста с лишним миллионов, сумеющего понять, насколько может быть честна честность.
Это — общечеловеческая миссия, а все миссии выполнимы… при желании.
> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ещё есть там во властных структурах, весьма высокопоставленные альянсы, доставшиеся нам от совка, касающиеся общественного сознания, идеологии, поглотившие под себя масс-медиа, СМИ — этот союз «мясника» и проститутки, верно служат они своему «патриотизму» и интересам ЕР. Какая нравственность, этика, порядочность? О принципах речь уже не идет. >> >> А Россия подобострастно этому всему внемлет, слушается и не думает. Выводы делайте сами.
> > я собственно и сделала выводы… > как по мне выборами сейчас ничего не решить > > на словах Единая Россия просто идеальная партия > Кроссер тут как-то сбрасывал программу, ни придраться же ни к одному слову! > все правильно говорят > а по сути получается то, что получается > > что касается персоналий, так мы не узнаем, в чьих интересах они буду действовать, до начала этих действий
> не знаю как у вас, у меня нет веры никому из известных персон. > > поэтому я вижу выход в кардинальной смене самой системы власти, полной смене формата, а не замене персоналий и названий партий
Браво, Марго! Вы — № 1 в РФ в плане понимания ситуации… вам по силам выполнить общечеловеческую миссию.
Очень хочется понять, почему не хотите этого сделать, поскольку это — чрезвычайно важный момент.
10:23 24.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> поэтому я вижу выход в кардинальной смене самой системы власти, полной смене формата, а не замене персоналий и названий партий
Предлагайте, реализуйте… Честно скажу, очень хочу увидеть истинных политиков, за которыми реальная программа, даже новая система…
10:40 24.03.2019
Но пока хотелось бы увидеть действительно независимых, здравых политиков, пусть и небольшой численности. Если у них будут свежие, прогрессивные идеи, то народ к ним потянется, и со временем они наберут вес, силу, составят оппозицию ЕР, то есть, монополия власти будет исчезать.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> И даже больше, чем в РФ… явка, а не негров, естесно.
>> >> Тем более что нам надо наоборот меньше, а не больше
> > Мне нужно повышение качества шоу.)) А для этого нужна явка.
Так ведь если они не будут знать что никто не придёт, то будут клоунировать по прежнему . Хотя лично мне их тухлые рожи ну совершенно не интересны, — что ты в них находишь непонятно
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы провести честные выборы, если они нечестные на сегодня, нужно сменить власть очевидно, для этого нужно провести честные выборы.
>
> прикольный замкнутый круг) > чтобы сменить власть — нужно провести честные выборы > а чтобы провести честные выборы — нужно сменить власть, так как выборы нечестные
На самом деле если смотреть прямо то круг, а если с боку то может спираль. Все меняется и развивается. И люди тоже. Тут вот все время о коллективизме, может оно и правильно. Но човек обязан думать о себе. Иначе собственного мышления и собственных взглядов у него не будет То есть когда вот это стадное чувство уйдет из сознания российских граждан, пусть до какого-то минимально необходимого уровня. Пока не возобладает здоровое индивидуальное мышление. Человек не начнет думать- а что мне собственно выгодно. Ничего не изменится. Пастухи будут пасти стадо в нужных направлениях.
10:50 24.03.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Предлагайте, реализуйте… Честно скажу, очень хочу увидеть истинных политиков, за которыми реальная программа, даже новая система…
Я предлагаю, вы присоединяетесь? Или ждете кворума? Или вы просто хотиие со стороны посмотреть?
11:03 24.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я предлагаю, вы присоединяетесь? > Или ждете кворума? > Или вы просто хотите со стороны посмотреть?
Вы — в Москве, я — на периферии. Все равно, все основные вопросы политики, пока, как это было в истории, будут решаться в Москве, Петербурге. Да и я уже пенсионер. Что я могу начинать?
Предлагайте, а я поддержу вас на выборах, если вы мне понравитесь.
11:34 24.03.2019
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ответсвенность гражданина
Марго, ответственность гражданина можен сыграть злую шутку. Ибо, как правило люди с большой неохотой берут на себя ответственность. В итоге вы предлагаете систему при которой будет составлен тест для избирателя (что само по себе дает море возможностей для мухлежа в отборе избирателей, да и натаскать на тест можно очеень быстро (правильные ответы в тесте вовсе могут не означать, что человек знает суть вопроса), да еще и взвалить на них ответственгость за выбор. В итоге голосующих может оказаться очень мало и будут они из числа сторонников кандидатов (вообще отвественность за выбор какая у вас? Простите если вы уже писали, а я не заметила) В итоге мы опять возвращаемся к существующей системе. Выбора в пользу определенного кандидата. По поводу жителей. Вполне резонно на мой взгляд. Правда мало чем отичается от гражданства ибо возникает вопрос сколько человек должен прожить в стране, чтоб иметь право решать и выбирать. Весьма спорный момент. Вы тут уже писали про маркетинг и его секреты.(честно говоря мне импонирует, что вы из тех пользователей, которые слышат оппонентов) Не знаю правда или нет. Но считается, что при полученнии права на образование в США дам учили совершать покупки. Т. е. покупать что надо и как надо. Может не стоит заморачиваться со сложными схемами, а просто собрать некую группу людей, с разными политвзглядами ради разработки программы обучения/информации доступной для понимания обычным гражданином процессов выборов, научить их проходить магазин за 20 минут?
11:35 24.03.2019
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
>
Я вот такой, вполне реализуемый выход вижу.
Ничего вы не видите, потому что смотрите на мир глазами, которые в области социальных отношений могут ТОЛЬКО обманывать вас.
Реализовать вы можете лишь теоретические построения, а у вас их нет ВОВСЕ и вы даже не представляете, что бы это могло значить… И потому регулярно льёте воду на мельницу ЕР-цев, как и остальные «либерал-демократы».
11:43 24.03.2019
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Так ведь если они не будут знать что никто не придёт, то будут клоунировать по прежнему. Хотя лично мне их тухлые рожи ну совершенно не интересны, — что ты в них находишь непонятно
Да придут, придут. Явка везде одинаковая, за исключением стран, где за неявку положен штраф. И везде наверняка есть деятельные пессимисты демократии. Предел эффективности вашей деятельности достигнут давно и навсегда, имхо. Мне нравятся не сами рожи, а то, как они их бьют друг другу. Кетч! Демагогия, ушаты грязи, стакан воды в рыло… Надеюсь, ассортимент трюков ещё не исчерпан.))
11:46 24.03.2019
imми (imi) писал (а) в ответ на :
>
В итоге вы предлагаете систему при которой будет составлен тест для избирателя (что само по себе дает море возможностей для мухлежа в отборе избирателей, да и натаскать на тест можно очеень быстро (правильные ответы в тесте вовсе могут не означать, что человек знает суть вопроса), да еще и взвалить на них ответственность за выбор.
Никакого мухлежа здесь быть не может.
Вот конкретный и максимально упрощённый тест.
Покажите,
насколько честной может быть честность.
И все жители поплыли, как чайки соловецкие… мимо гражданства… Так что, не надо ля-ля.
11:57 24.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> В итоге вы предлагаете систему при которой будет составлен тест для избирателя (что само по себе дает море возможностей для мухлежа в отборе избирателей, да и натаскать на тест можно очеень быстро (правильные ответы в тесте вовсе могут не означать, что человек знает суть вопроса), да еще и взвалить на них ответственность за выбор.
> > Никакого мухлежа здесь быть не может. > > Вот конкретный и максимально упрощённый тест. >
> Покажите, насколько честной может быть честность. > И все жители поплыли, как чайки соловецкие… мимо гражданства… > Так что, не надо ля-ля.
Вы видимо мало тестов проходили))) Все зависит от ответа считающимся правильным при проверке. Так что думаю вы провалите тест, если ответы на него будет составлять чел с вами не согласный и вы не будете допущены к процессу выборов. Да и потом. Для того, чтобы протестировать такую массу людей к тестам будут готовить, создатут методику подготовки и лекции. Первые сдавшие выложат ответы в сеть. Короче это очень затратно и малоэффективно. Нужны будут люди, контолирующие процесс сдачи теста. Постоянное обновление вопросов в тестах, создание базы вопросов по тесту. В итоге деньги, ресурсы-на ветер, потому как % приходящих на выборы не изменится. Может даже уменьшиться. Это ведь еще и оплачивать за чейто счет нужно. Произойдет еще большее расслоение в обществе. На элиту и так себе…. При чем не факт, что элита будет умной и образованной. Все зависеть будет от количества денег на твоем счету
