Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
>> не прошло и года, а как путин все перевыполнил!!! — и пенсионный возраст поднял на 5 лет и поднял среднюю налоговую нагрузку на гражданина на 15% quoted2
> > Они голосуют неявкой. Путин совсем не просто так в своё время убрал графу «против всех». Иначе сейчас бы этот кандидат выборы выигрывал. Если без фальсификаций, конечно. quoted1
Вот именно так я и буду тебе говорить, когда Путин проиграет выборы — люди проголосовали за него своей неявкой.
В тот свой президентский срок, когда Путин это обещал — он пенсионный возраст и не поднимал. А с 2016 года таких обещаний Путин не давал. Да и пенсионный возраст вовсе даже не он поднял, а правительство и ГосДума.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЕСПЧ не выносил решения о невиновности Навального. quoted1
циничный эксбиционизм — а то вы не знаете какими ласковыми могут быть прокуратура и суды если дело касается Сердюкова, Чубайса, Медведева, Шувалова, Золотова…
дело кировлеса сфальсифицировано там по сути во всем виноват директор который откупился за ложные показания против Навального — вот кто реально воровал плюс его родная дочка которая работала в фирме Офицерова коммерческим директором
совесть совсем потеряли, а может и не было ее вовсе… как там в классике: — Криворотов, а у тебя мама была?
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> циничный эксбиционизм — а то вы не знаете какими ласковыми могут быть прокуратура и суды если дело касается Сердюкова, Чубайса, Медведева, Шувалова, Золотова… > quoted1
И хто чего не знает?.. например у меня ненависть к рыжему. потому-что я знаю электрический однако.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> циничный эксбиционизм — а то вы не знаете какими ласковыми могут быть прокуратура и суды если дело касается Сердюкова, Чубайса, Медведева, Шувалова, Золотова… > quoted1
Вы то-ж профессор. нет того кто-б заменил. кой-кого. но он был историком .очь серьезным. я у Алекса научился. хотя думал--чо я не знаю. научили меня два. алекс. и командор. Ви энто не знаете. ну тама девчонка серьезная я про натали. но против алекса.не.
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на сообщение:
> циничный эксбиционизм — а то вы не знаете какими ласковыми могут быть прокуратура и суды если дело касается Сердюкова, Чубайса, Медведева, Шувалова, Золотова… quoted1
Неважно, акими ласковыми могут быть прокуратура и суды. Важно, что ЕСПЧ не выносил решения о невиновности Навального.
> дело кировлеса сфальсифицировано там по сути во всем виноват директор который откупился за ложные показания против Навального…. quoted1
То, что дело как -будто бы сфальсифицировано, и показания против Навального были якобы ложными — никто пока что не доказал. И что там Навальный вообще делал, если знал о воровстве?
>Тебя в гугеле забанили, что-ли? Или просто сам по себе… ох безрукий? > Пожалуйста — http://putin2018.ru/ quoted1
Простите Наташа, я был не прав. Спасибо за ссылку, почитал, похихикал, но это же не программа, это указы президентские, я может и программа такая у него конечно, но за 18 лет чего-то хоть выполнили? Про здравоохранение я ржу нимагу
zykovalek (zykovalek) писал (а) в ответ на сообщение:
> Простите Наташа, я был не прав. Спасибо за ссылку, почитал, похихикал, но это же не программа, это указы президентские, я может и программа такая у него конечно…. quoted1
Ты хотел пруф — ты его получил. А твое личное отношение к содержанию сайта — уже не мои проблемы.
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
> В тот свой президентский срок, когда Путин это обещал — он пенсионный возраст и не поднимал. А с 2016 года таких обещаний Путин не давал. Да и пенсионный возраст вовсе даже не он поднял, а правительство и ГосДума. quoted1
У меня как у военного человека такой вопрос. Что, разве принятые обязательства имеют срок, равный сроку контракта? Могу я своим матросам, которые говорят мне — товарищ мичман, вы же обещали нам,.. ответить — это я во время предыдущего контракта обещал, а сейчас новый и вообще, все вопросы к старшине группы. С формальной точки зрения такое возможно. В жизни нет, это дело чести, лучше сразу рапорт на увольнение.