Власть специально внушает всем, что выборы не честные, чтобы люди не ходили на выборы. Низкая явка на руку жуликам и ворам. За действующую власть ходят голосовать одни и те же люди, а протестный электорат сидит в это время дома.
> > Безысходность потому так и называется, что от неё некуда уйти, можно только продлить агонию. quoted1
Решая проблемы по мере их поступления.)) Точно. Смотрел фильмец, там астронавты использовали такую стратегию (или это уже тактика?) в критических ситуациях. Дробят общий путь - и решают каждый пункт. Не знаю, так ли их учат на самом деле, но в реале никто не хочет ускорить агонию, тем более если она происходит у кормила.
> Власть специально внушает всем, что выборы не честные, чтобы люди не ходили на выборы. Низкая явка на руку жуликам и ворам. quoted1
Глупости, те кто их не выбирал, за власть их не считают и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит quoted1
Например, какой акт?
История
Впервые как идея была сформулирована американским моралистом Генри Торо (эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849)), в котором в качестве примера приводилась практика отказа от уплаты налогов как эффективный способ протеста против несправедливой политики государственных деятелей, без использования насильственных методов.
На практике успешность методов гражданского неповиновения была продемонстрирована Махатмой Ганди в борьбе национально-освободительного движения Индии, Мартином Лютером Кингом в движении за гражданские права чернокожих американцев, и других протестных кампаниях XX века. Методы гражданского неповиновения получили широкое распространение в ходе т. н. цветных революций конца XX, начала XXI в.
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
> Глупости, те кто их не выбирал, за власть их не считают и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит quoted1
не соглашусь кто тебе мешал выбирать? сам решил не давать свой голос значит тебе все равно значит согласен с тем, что выберут другие
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупости, те кто их не выбирал, за власть их не считают и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит quoted2
> > не соглашусь > кто тебе мешал выбирать?
> сам оставил решил не давать свой голос > значит тебе все равно > значит согласен с тем, что выберут другие quoted1
))) Ну это они так думают, Однако мне лучше знать почему я не отдаю голос предоставляемым кандидатам.
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит quoted2
> > Например, какой акт? > > История > > Впервые как идея была сформулирована американским моралистом Генри Торо (эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849)), в котором в качестве примера приводилась практика отказа от уплаты налогов как эффективный способ протеста против несправедливой политики государственных деятелей, без использования насильственных методов. > > На практике успешность методов гражданского неповиновения была продемонстрирована Махатмой Ганди в борьбе национально-освободительного движения Индии, Мартином Лютером Кингом в движении за гражданские права чернокожих американцев, и других протестных кампаниях XX века. Методы гражданского неповиновения получили широкое распространение в ходе т. н. цветных революций конца XX, начала XXI в. > >
Уклонение от налогов это просто пример. Но можно и за налоги порассуждать, вот к примеру ЖКХ вполне себе социальный налог можно считать, — если что, вдарит не слабее чем подоходным у амеров
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> и имеют полное моральное право на гражданское неповиновение. Всех не пересажают — посадочных мест не хватит quoted3
>> >> Например, какой акт? >> >> История >> >> Впервые как идея была сформулирована американским моралистом Генри Торо (эссе «О долге гражданского неповиновения» (1849)), в котором в качестве примера приводилась практика отказа от уплаты налогов как эффективный способ протеста против несправедливой политики государственных деятелей, без использования насильственных методов. >>
>> На практике успешность методов гражданского неповиновения была продемонстрирована Махатмой Ганди в борьбе национально-освободительного движения Индии, Мартином Лютером Кингом в движении за гражданские права чернокожих американцев, и других протестных кампаниях XX века. Методы гражданского неповиновения получили широкое распространение в ходе т. н. цветных революций конца XX, начала XXI в. >> >> quoted2
>> >> Как мне уходить от налогов, Вектор? За меня это делает работодатель, вполне эффективненько! quoted2
> > Уклонение от налогов это просто пример. Но можно и за налоги порассуждать, вот к примеру ЖКХ вполне себе социальный налог можно считать, — вдарит не слабее чем подоходным у амеров quoted1
Риски большие? Мож лучше по почкам от полицаев? И это, неплохо бы весь списочек.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Риски большие? Мож лучше по почкам от полицаев? >> И это, неплохо бы весь списочек. quoted2
> > Риск примерно одинаковый, в вдруг у тебя почки плохие или на «черёмуху» аллергия, мало ли ещё что может quoted1
Ну да, тут до первых заморозков, а потом в телотрассу со всем семейством. От жены получу сковородой, она училка, даже хуже. Что-нить такое позаковыристей бы
> Вот, что я подумала на счет выборов… > Чтобы сделать их более честными в плане разных возможностей рекламы у кандидатов и партий. quoted1
>
Ну, я, например, совсем не реагирую на рекламные лозунги и призывы политиков. Поэтому мне безразлично: есть реклама или нет. Я смотрю программу претендентов, их биографию, компетенцию, опыт. Смотрю на базе каких возможных интересов они могут находится, которые в будущем будут защищать. Общее впечатление какое на меня производят, нравятся мне или нет… Ну и так далее, довольно все стереотипно.
Вероятно реклама нацелена на людей совсем не задумывающихся о политике, склонных доверять внешней политической обертке. Но таких, надо полагать, в нашем мире становится все меньше, а значит эффективность рекламы снижается. Остается только как источник заработка для рекламных бюро, а это мне как-то безразлично.
Поэтому политическая, гражданская зрелость электората становится одним из основных факторов честности выборов, но не влияние на эти выборы рекламы. Хотя я и не против, если рекламы не будет.