>> >> Продукцией личностной логики являются фальшь и бутафория, имитирующие социальные реалии. >>
>
>> Конкретизую (обосную) рамочное утверждение. >> >> 1. Никакая «партия» не может вырабатывать свою программу, этим занимаются личности, реализующие партийный проект, использующие доступные им ресурсы.
>
>
Я вам уже писал, что вы пишите фразы, не понимая содержания того, что пишите. > > Поэтому в дальнейшем я игнорирую ваш поток красноречия. Ваши дефиниции не достойны внимания.
Блеск! Класс!
Кто-то же придумал вас?! (Высший Разум?) Придумал для того, чтобы в процессе общей коммуникации можно было всем приближаться к Истине.
Представьте себе, что вы в футболке входите в кабинет специалиста по теоретической нейрофизиологии, где на стене в рамке висит предупреждение:
ВСЁ, что вы скажете здесь, может быть использовано против вас как здравомыслящего субъекта.
А на футболке у вас крупная надпись, с двух сторон, —
Центр Вселенной — ЛИЧНОСТЬ И ПРАВА ЧЕЛОВЕКА!
Как думаете, чем завершится ваш визит к специалисту?
12:59 26.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не знаешь, что такое офицерская честь?
>Причем тут офицер Путин или не офицер?
Да, это не очень удобная для реноме Путина тема. Офицер… какой страны?!
13:00 26.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Причем тут офицер Путин или не офицер?
Офицерское звание обязывает держать слово.
13:08 26.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
>
Офицерское звание обязывает держать слово.
Такая обязанность служит признаком доминирующей в сознании бессмысленности и интеллектуальной патологии.
Субъектам с серьёзными отклонениями от здравомыслия нет никакого смысла держать своё слово, раздаваемое направо и налево без разбора.
13:12 26.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Такая обязанность служит признаком доминирующей в сознании бессмысленности и интеллектуальной патологии.
Надсознательные принципы вообще с трудом укладываются в систему ценностей обывателя.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Субъектам с серьёзными отклонениями от здравомыслия нет никакого смысла держать своё слово, раздаваемое направо и налево без разбора.
Так, пускай выберет, кто он: политик или офицер. «Ты либо трусы одень, либо крестик сними.»
13:16 26.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Надсознательные принципы вообще с трудом укладываются в систему ценностей обывателя.
У обывателя нет системы ценностей вовсе, именно этим он и ценен для человечества, как подушка его безопасности. Прогресс, просвещая обывателей, снижает эффективность действия этого социального устройства.
13:41 26.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Как думаете, чем завершится ваш визит к специалисту?
Вот-вот, я и хочу вас предупредить, что бы вы не пересекали черту в жонглировании терминами, конструировании фраз без содержания, пронизанных алогизмами.
Вы можете быть физиологически здоровым, но вам порекомендуют курсы психотерапевтических бесед для более логической связанности вашего мышления. Даже без отмены водительских прав, если вы водите машину.
Не могу понять людей, которые могут тратить столько усилий на свое пустословие? Даже объяснить это развлечением от скуки, особо одаренных, не могу.
14:16 26.03.2019
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Да, это не очень удобная для реноме Путина тема. Офицер… какой страны?!
А чем именно она для него якобы неудобная?
14:17 26.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Офицерское звание обязывает держать слово.
А когда он последний раз был офицером? Какое слово он якобы обязан держать?
14:21 26.03.2019
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> системы ценностей
У обывателя система ценностей: семья, работа, дом. В ней нет регулирующих принципов, поэтому обыватель управляется страхом перед наказанием. Плохо управляется, если честно.
14:23 26.03.2019
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> А когда он последний раз был офицером? Какое слово он якобы обязан держать?
Если ты — не офицер. Тебе не понять.
Я тоже не офицер. Поэтому на меня эти принципы не распространяются.
14:27 26.03.2019
Лимонад (Лимонад) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А когда он последний раз был офицером? Какое слово он якобы обязан держать?
>Если ты — не офицер. Тебе не понять.
Точнее -ты сам не можешь свои же заявления про какое-то там некое якобы слово и честь объяснить.
