> Тема рождена полемикой о новом законе в Канаде. Речь пойдет о дикриминации наоборот. > > > > > Тема рождена полемикой о новом законе в Канаде. Обсуждая приняты написанными явно не лучшими представителями человечества закон, мне часто доволилось читать от слепо поддерживающих закон (влекущий за собой новую сексуальную революцию) аргумент о высоком уровне жизни в Канаде и зависти. > Речь пойдет не о законе, его обсуждения тут не будет. > У меня другой вопрос. > Люди вы в своем уме? > Вы готовы обменять тоталитаризм либерализма как идеологии на возможность хорошего достатка? > Вы готовы к идее запрета носить нательные кресты, ради воинствующего атеизма? > Вы готовы стать вторым сортом ради того, чтоб чел с рогами и копытами не чувствовал себя не таким как все? > Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье? > Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? > Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. > Вы окажетесь не правы.
> Я не понимаю почему стало вдуг не айс быть обычным человеком. > Почему способом выпендриться, выделиться из толпы был выбран не способ подвиги Геракла или изобретнния колеса, полета в космос, а обыкновеннное приколачивание своих причиндал к мостовой. Это современные герои человечества? > Все это похоже на безумный сытый бунт… quoted1
Ну для начала, «расистка» пишется с одной «с». Во-вторых «воинствующий атеизм», как Вы выразились, это не есть что-то плохое, он подарил Вам и всему миру Гагарина, лучший балет, космические и строительные технологии. А эти ЛГБТ, о которых Вы так яро открещиваетесь, это та самая антисоветчина, которую Вы так любите. Люди с крестами в течении 900 лет истребляли, и лишь коммунисты прекратили этот беспредел. Откажитесь от монобога, от идеи индивидуализма, от капитализма иначе Вы всё равно придёте к ЛГБТ
>> Почему-то на «женские «подробности, мой мозг не блокирует… quoted1
дык это кино) кого видела одна пара: уютная симпатичная пышечка… такая типичная дачница -+ мужеподобная дама. вторая пара: красивущая женщина — глаз не отвесть залюбуешься + обычная тетеха, бесформенная фигура в бесформенной одежде с прической а-ля химка из советских времен.
> Не спорю, только и другим пусть не навязывают свое путем идиотских законов и правил «приличия» quoted1
иногда большинство должно уступить, пойти на компромисс определённый. Я не спорю, иногда некоторые законы, о которых мы слышим, выглядят слишком «радикально» или непривычно для нас. Но я вижу, что процесс в целом идёт позитивный, общество постепенно привыкает и первоначальные страхи рассеиваются. У нас же пока стадия нетерпимости, мы не готовы к принятию чужого образа жизни, сказывается наше периферийное положение к Европе, даже Восточной. Но со временем, думаю, мы начнём меняться, молодое поколение уже сейчас другое, более открытое.
>> Не спорю, только и другим пусть не навязывают свое путем идиотских законов и правил «приличия» quoted2
> > иногда большинство должно уступить, пойти на компромисс определённый. Я не спорю, иногда некоторые законы, о которых мы слышим, выглядят слишком «радикально» или непривычно для нас. > Но я вижу, что процесс в целом идёт позитивный, общество постепенно привыкает и первоначальные страхи рассеиваются. У нас же пока стадия нетерпимости, мы не готовы к принятию чужого образа жизни, сказывается наше периферийное положение к Европе, даже Восточной. Но со временем, думаю, мы начнём меняться, молодое поколение уже сейчас другое, более открытое. quoted1
Я бы сказала, что у нас как раз стадия нетерпимости пройдена, ну в большинстве своем. У меня не так давно была встреча одноклассников и бывшая одноклассница, которая к слову из гадкого утенка превратилась в прекрасного лебедя, призналась, что живет с девушкой, что планируют эко, что ей конечно бы хотелось свадьбы, но ни на какие парады уродливо одетых и кичащизся своей постельной жизнью людей они бы не пошли. И кстати активного неодобрения или еще чего-то там они не испытывают в повседневной жизни. Она кстати очень не плохим журналистом стала. Так вот не воинствующие лгбт сообщества живут себе и вовсе не хотят выпячивания и превозношения сексуальной жизни на уроках. Вот на этой стадии мне бы и хотелось чтоб наше общество остановилось. Насчет подростков, так там вообще уже нетерпения практически нет. Им пофиг, но и не заморачиваются особо. спросилибы у подростков им нужна такая политика всеобщего просвещения с рекламой различных инаковостей? Им это не нужно Вот все у нас норм в этом плане
а Вы спрашивали как её семья, родители отнеслись к такому? Изменилось ли её социальное окружение?
> но ни на какие парады уродливо одетых и кичащизся своей постельной жизнью людей они бы не пошли. quoted1
Прямо так и сказала? ) Возможно, опасалась Вашей реакции агрессивной, поэтому сгладила углы. Ну типа, я лесбиянка, но своя, мне ничего не надо, только не трогайте. Это позиция жертвы, на самом деле.
>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье? >> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. quoted2
>
> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали. > > Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде. quoted1
Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы.
> а Вы спрашивали как её семья, родители отнеслись к такому? > Изменилось ли её социальное окружение?
>> но ни на какие парады уродливо одетых и кичащизся своей постельной жизнью людей они бы не пошли. quoted2
> > Прямо так и сказала?) Возможно, опасалась Вашей реакции агрессивной, поэтому сгладила углы. quoted1
Да спрашивали, ответила, что сперва был шок, потом смирились, из дома не выгоняли в общем любящие родители у обеих. Нет, она не опасалась, вы не поверите, реакция одноклассников была ровно обратной, от ожидаемого или представляемого большинством о нашей жизни..т. е живой интерес, наоборот она стала центром внимания, позитивного внимания и сама, предвидя вопросы рассказала. Она децствительно считает парады неким мещанством чтоли, отсутствинм вкуса и ума. Она их почемут с макаронникаии сравнила. типа занчться больше людям нечем.
Ради обьективности: подозреваю, что канадский закон не так ужасен, как его расписывают (возможно я ошибаюсь).
Ну, а насчет людей у которых автоматический рефлекс защищать «все западное», так это такая формула авторитарной личности-- прогинаться перед тем, кто выше в иерархии (Запад) и ппытаться пнуть тех, кто ниже (Россия, страны третьего мира). Они даже если США (или Израиль) атомную бомбу сбросят, найдут причины, почему «так нужно было».
А гомофилия, это у них опционально. Когда в ФРГ гомосексуалистов в тюрьмы сажали (аж до 1993 года) прозападников права секс-меньшинств совсем не интересовали.
знаешь, мне порой кажется что какой-то сюр творится. и как мне кажется этот сюр начался с того момента, когда в обиход обывателей (т.е. таких как ты и я и остальных обычных граждан разных стран) начал внедряться термин «творческая личность».
прислушайся… этого словооборота к месту и не к месту везде полно…
и вот, награжденные званием «творческая личность» все кому не лень начали это творчество и творить…. они не пишут картин маслом, не сочиняют стихи и сонаты, а как раз и прибивают свою мошонку к мостовой. а все почему… потомучто он творческая личность, мегакрутой чел… и еще вокруг таких образовывается группа поддержки, которая мимимимшничает и ставит лайки…
ой… это два педра такие мимимшные, смотри такие няшные… тьфуй….
но самое что интересное во всем этом бедламе, почему под вывеской «защита прав ребенка» напрочь эта защита отстутствует?
почему двум гомосяо разрешено усыновлять ребенка… почему ребенку с чуть ли не дошкольного возраста впихиваются знания про половую жизнь…
почему никто не спросил у ребенка, а надо ли ему двух пап или знания про оральный секс?
> ⍟ imми (imi), > > осилю 6 страниц чуть позже))) > > по теме: > знаешь, мне порой кажется что какой-то сюр творится. и как мне кажется этот сюр начался с того момента, когда в обиход обывателей (т.е. таких как ты и я и остальных обычных граждан разных стран) начал внедряться термин «творческая личность». > > прислушайся… этого словооборота к месту и не к месту везде полно… > > и вот, награжденные званием «творческая личность» все кому не лень начали это творчество и творить…. они не пишут картин маслом, не сочиняют стихи и сонаты, а как раз и прибивают свою мошонку к мостовой. а все почему… потомучто он творческая личность, мегакрутой чел… и еще вокруг таких образовывается группа поддержки, которая мимимимшничает и ставит лайки… > > ой… это два педра такие мимимшные, смотри такие няшные… тьфуй…. > > но самое что интересное во всем этом бедламе, почему под вывеской «защита прав ребенка» напрочь эта защита отстутствует? > > почему двум гомосяо разрешено усыновлять ребенка…
> почему ребенку с чуть ли не дошкольного возраста впихиваются знания про половую жизнь… > > почему никто не спросил у ребенка, а надо ли ему двух пап или знания про оральный секс? quoted1
Вот ты шикарно сказала то, что мне хотелось донести, часть из хтого вернее