>>> hgf34 (hgf34) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> hgf34 (hgf34) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как ты позволяешь чувак, чтобы при тебе бредили каким то доцентом, значит у него больше чем у тебя, я бы застрелил его или саму шалаву >>>>> >>>>> Да я вроде в женихи никому не набиваюсь. Это как бы по твоей части
>>>> Ты когда с Катейкой говоришь то хоть руку вынь из-под стола, она уже сознание теряет, а ты всё примеряешься.
Ну ты долго будешь примеряться, а то америкос придёт вечером и заберёт, он давно глаз положил и Катейка не против. Увезёт амер Катейку в свою далекую пиндосию, попользуется и продаст товарищу или в бордель, тебе не жалко?
11:35 27.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Угу… Такое явление как прививка мертво, если нет вируса…
норм) соединится и будет живой организм) в подарок вирусятине)
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Какой-то нонеймовский мальчик, онанирующий за десять тысяч >километров по отмашке доктора… Ну и ладно.
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> hgf34 (hgf34) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> hgf34 (hgf34) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как ты позволяешь чувак, чтобы при тебе бредили каким то доцентом, значит у него больше чем у тебя, я бы застрелил его или саму шалаву >>>>>> >>>>>> Да я вроде в женихи никому не набиваюсь. Это как бы по твоей части
>>>>> Ты когда с Катейкой говоришь то хоть руку вынь из-под стола, она уже сознание теряет, а ты всё примеряешься.
>Ну ты долго будешь примеряться, а то америкос придёт вечером и заберёт, он давно глаз положил и Катейка не против. Увезёт амер Катейку в свою далекую пиндосию, попользуется и продаст товарищу или в бордель, тебе не жалко?
Чё? Жалость? Поповское слово. Мне себя-то не жалко, не то что остальных. Ещё может целые народы в горнило Мировой Революции кидать предстоит. А ты говоришь - жалость. Тю
11:51 27.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> ну и что?
Да собственно всё…
Онанирующий мальчик к деторождению и семейным делам относится в этом случае так же, как семейный ужин к корове, где-то далеко-далеко выдоенной фермерами.
12:19 27.07.2017
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на :
>> Онанирующий мальчик к деторождению и семейным делам относится в этом случае так же, как семейный ужин к корове, где-то далеко-далеко выдоенной фермерами.
ну попробуйте — две тетки зачать ребенка без генетического материала. Как бы Вы не пренебрегали природой, и не убеждали себя что Вы ее хитрее — все это мишура.
От перемены мест слагаемых сумма не меняется(с)
12:27 27.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Какой-то нонеймовский мальчик, онанирующий за десять тысяч >километров по отмашке доктора… Ну и ладно.
>ну и что? > без генетического материала все мертво.
А если он клонированный, то есть синтетический. Это как? считается?
>>>> >>>> Верно, но только тем, от кого есть польза. Параллизованные от шеи так же не дееспособны как ноющие не врожденные. Право жить есть лишь у тех, от кого есть или может быть в будущем польза.
>>>>
>>>
>>> Могу я узнать, какая польза от Вас?
>> >> Я преподаватель. Учу «детей» важным знаниям. А ты?
> > А я — ничего. Я что, идиот, что-ли?
Ты сам об этом написал, мне есть смысл повторять твои же слова?
12:31 27.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Все дело в том, что римляне были более организованы. >> Просто на войну не пошли, лень было.
> > Войско не пошло? Это как понимать?
Вот так вот не пошло. Отказалось. Полководцы хрен забили, сказали, что им не до этого.
12:33 27.07.2017
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
>> А если он клонированный, то есть синтетический. Это как, >считается?
годится. Но он же все равно или мальчик или девочка)
12:35 27.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я преподаватель. Учу «детей»
>извините, конечно, что вмешиваюсь дети, а кавычках, это кто?
Потому что они студенты, кэп. У меня теперь есть работа. Завидуйте
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Все дело в том, что римляне были более организованы. >>> Просто на войну не пошли, лень было.
>> >> Войско не пошло? Это как понимать?
>
> Вот так вот не пошло. > Отказалось. > Полководцы хрен забили, сказали, что им не до этого.
Круто, чё. Я вижу моя теория о феодальной революции подтверждается. Находится всё больше общих черт
12:39 27.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Роза живет на пенсию (сма говорила), нигде не работает, т. е. находится на иждивении, и при этом говорит об адаптации. При этом называет других инвалидом овощами, хотя они часто приносят пользу обществу. > Восход-это кладезь премудрости
>
Уже нет. Я теперь человек с большой буквы, ПРЕПОДАВАТЕЛЬ.
12:41 27.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А если он клонированный, то есть синтетический. Это как, >считается?
> > годится. > Но он же все равно или мальчик или девочка)
