>> Почему способом выпендриться, выделиться из толпы был выбран не способ подвиги Геракла или изобретнния колеса, полета в космос, а обыкновеннное приколачивание своих причиндал к мостовой. Это современные герои человечества?
> > Есть предложение. Построить широкую мостовую, не ведущую ни куда, и начатую ни откуда, и выдавать там молотки и гвозди. Мало того. Наверняка найдутся душевные люди, которые помогут людям искусства… если что, можете записать меня добровольцем.
Шикарное на мой взгляд предложениеи тем и тем приятно. А если без молотков и гвоздей, то лучше уж бы направили люди свои силы на строительство моста какого нить огромного, чтоб все вместе строили (мост образный)
14:08 25.07.2017
Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на :
>> в чём именно заключено извращение? Вот две лесбиянки доставляют друг другу оральные ласки или используют страпон. Это извращение на Ваш взгляд, недопустимое в сексе? > Все гадости тут будем разбирать?
>
Да вопрос то в общем не праздный. Лично я к лесбиянству отношусь, как к виду " группового «онанизма, и это отношение мало отличается от отношения к онанизму вообще. То есть онанизм не отрицает здорового секса, а служить лишь неким сексуальным суррогатом. Но я против шествия онанистов по городу, с призывом ко всему человечеству, дрочить, дрочить, и еще раз дрочить.
14:15 25.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
> к лесбиянству
давайте как-то на мужских примерах остановимся.
вечером, идем с маленькой еще дочерью. В темноте на лавочке пылко обнимаются и целуются два мужика. Дочь удивилась и спросила- что это?
Ничего умнее не придумала, как сказать что один скоро умрет и второй его жалеет (
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вот об этом и тема, просто человеком быть не айс. Нужно быть кем-то, >>>> >>>> Соглашусь, не желания принадлежат человеку, а человек желаниям. >>> >>>> (имею ввиду большинство)
>>>> Если ты согласна, что человеком быть айс, надо что-то делать. >>>> Павленский зашил рот, это больно, но это доказательство того, что он хочет управлять совими желаниями, а не чтоюы они управляли им….
>>> Да ладно, это доказыаает лишь то, что он хотел выпендриться, вы мату хари такой представляете?
>>Докажи.
>> >> Каждый стремится управлять желаниями (чтобы они не управляли им) в меру своего разумения и психической организации. Павленский- так. Мата хари — так.
>Только вот он не создал нового направления в литературе, музыке или танце, не создал новую идею. > Лишь пропиарился
Хм. А разве создать какое-то направление в культуре это не выпендреж? Разве Бах, которого до сих пор не могут причислить ни к одному западному музыкальному направлению, не сама по себе великая музыка, какой она должна быть (независимо от направления)? Жажда новых направлений лишь свидетельствуют о нашей зависимости от собственных желаний, управляемых не нами.
14:20 25.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> давайте как-то на мужских примерах остановимся.
>
Это без меня. Я от этого блюю. barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Ничего умнее не придумала, как сказать что один скоро умрет и второй его жалеет (
>
Хороший ответ. Хотя я бы ответил не так. Я бы сказал, что это психически больные люди, и что сегодня, в воскресение, не очень буйных из клиник для душевно больных отпускают на прогулку, завтра им сделают укольчики, и все будет хорошо.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Вот об этом и тема, просто человеком быть не айс. Нужно быть кем-то, >>>>> >>>>> Соглашусь, не желания принадлежат человеку, а человек желаниям. >>>> >>>>> (имею ввиду большинство) >>>>> Если ты согласна, что человеком быть айс, надо что-то делать. >>>>> Павленский зашил рот, это больно, но это доказательство того, что он хочет управлять совими желаниями, а не чтоюы они управляли им…. >>>> Да ладно, это доказыаает лишь то, что он хотел выпендриться, вы мату хари такой представляете?
>>> Докажи.
>>> >>> Каждый стремится управлять желаниями (чтобы они не управляли им) в меру своего разумения и психической организации. Павленский- так. Мата хари — так.
>>Только вот он не создал нового направления в литературе, музыке или танце, не создал новую идею. >> Лишь пропиарился
>
> Хм. > А разве создать какое-то направление в культуре это не выпендреж? Разве Бах, которого до сих пор не могут причислить ни к одному западному музыкальному направлению, не сама по себе великая музыка, какой она должна быть (независимо от направления)? > Жажда новых направлений лишь свидетельствуют о нашей зависимости от собственных желаний, управляемых не нами.
Выпендреж, но со знаком плюс, с тскрркой гениальности или с огромным пламенем, а это выпендреж ради выпендрежа, и может быть со знаком минус если у него последователи найлутся, а у нас мужчин настоящих не так уж и много…
14:28 25.07.2017
VEGS (606160) писал (а) в ответ на :
>> Это без меня. Я от этого блюю.
ВОТ! Уверена что и fare тоже будет неприятно обсудить подробности. Потому что у нормального человека подсознательно мозг блокирует тему.
Вопрос в другом. все это теория. А если Ваш ребенок придет в 18 лет и скажет… пап, я гей. Вот тут будет момент истины.
Беседовали с одним. Спросил — ты что сделаешь- я грю не знаю. Наверное вся вот так сожмусь вся сожмусь…. и отпущу ситуацию- только б счастья детям. Он грит тебе хорошо — а у меня сын. И если придет и скажет- Купи мне на выпускной блестящие колготки, то про толерантность я наверное не вспомню. Хотя он очень правильных либеральных взглядов человек.
14:30 25.07.2017
⍟ VEGS (606160), ⍟ barselolla (barselolla), Я бы просто сказала, что онии целуются. Не стала бы обманывать ребенка.
14:31 25.07.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ VEGS (606160), ⍟ barselolla (barselolla), > Я бы просто сказала, что онии целуются. > Не стала бы обманывать ребенка.
Это она и сама заметила. Вопрос был- почему дядя дядю прям так сильно.
14:34 25.07.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Вы готовы обменять тоталитаризм либерализма как идеологии на возможность хорошего достатка?
Я готов. Хочу либерализму. Не люблю серость, строй и рамки. Сегодня девка с зелеными волосами и под Агузарову идет через перекресток и душе веслее.
>> Я бы просто сказала, что онии целуются. >> Не стала бы обманывать ребенка.
>Это она и сама заметила. > Вопрос был- почему дядя дядю прям так сильно.
Хм.возможно я бы ответила, а почему нет? Интересно было бы услышать ответ ребенка которому не промыли мозги излишней толерантностью и у которого еще не сформировано куча предрассудков.
14:35 25.07.2017
barselolla (barselolla) писал (а) в ответ на :
> Уверена что и fare тоже будет неприятно обсудить подробности. > Потому что у нормального человека подсознательно мозг блокирует тему.
Почему-то на «женские «подробности, мой мозг не блокирует… я бы даже участие принял… прости меня Господи старого дурака.
14:37 25.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Сегодня девка с зелеными волосами и под Агузарову идет через перекресток и душе веслее.
С зелеными волосами, где?
14:39 25.07.2017
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы готовы обменять тоталитаризм либерализма как идеологии на возможность хорошего достатка?
> Я готов. Хочу либерализму. Не люблю серость, строй и рамки. > Сегодня девка с зелеными волосами и под Агузарову идет через перекресток и душе веслее.
Эт хорошо, что под агузарову, а завтра бородатая тетенька пройдет в миниюбочке)))хотите? Выделиться то по разному можно… Или к примеру девушка с копытами вместо ножек прелестныхблин, я чет даж придумать не могу варианты как изуродовать себя… безнадежно отстала от тенденций современного мира
14:40 25.07.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> а почему нет?
неее, это не ответ ребенку на его: а почему?)
сделать упор не на отвращение к явлению, а на жалость и сочувствие. Все равно (согласно вышесказанной теории) ребенок сам определится в свое время кем быть и каким быть. А так сама себе не соврала. Хотя бы эмоционально.
