> > неожиданно актуальна шутка, времен конца прошлого века:
> "чем я тебя породил тем и убью" (из школьных сочинений) > > не верю. На свою кровиночку ни у кого рука не поднимется
Львы убивают детёнышей когда приходят в чужой прайд. Тут один шаг до решения проблемы. Может женщина и не сможет, а вот подпитый мужик сделает, если конечно не сопливый.
17:34 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Вот какой смысл обсуждать возможность покупки оружия, если не собираться этого делать?)))
Геи. Они заполонили весь мир.
17:36 26.07.2017
С геями воспитанием бороться нужно)
17:39 26.07.2017
⍟ kalibr (kalibr), у меня есть тема во внеполиики, туда, а тут не флудить
17:54 26.07.2017
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ kalibr (kalibr), у меня есть тема во внеполиики, туда, а тут не флудить
Дай ссыль и уйду. Кста, у меня ещё нет достаточно постов, туда не пустят, так что потерпи, дарагая.
> > неожиданно актуальна шутка, времен конца прошлого века:
> "чем я тебя породил тем и убью" (из школьных сочинений) > > не верю. На свою кровиночку ни у кого рука не поднимется
Милая, пойдём в другую тему договорим, а то имми ревнует.
17:58 26.07.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С геями воспитанием бороться нужно)
>
Ты меня не понял, тарасик, имелось ввиду то, чтоб новых появлялось как можно меньше. А с тех, кто уже я не предлагаю переделывать. Главное, чтоб тихо сидели. Так что ты опять мимо кассы.)
18:07 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С геями воспитанием бороться нужно)
>>
>Ты меня не понял, тарасик, имелось ввиду то, чтоб новых появлялось как можно меньше. А с тех, кто уже я не предлагаю переделывать. Главное, чтоб тихо сидели. Так что ты опять мимо кассы.)
18:10 26.07.2017
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Роза (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Абсолютно неверно, больные от рождения умеют с этим жить, так как с детства живут в аду, а здоровые соплежуи, только от потери конечности ноют и сходят с ума. Я считаю, что жизни достойны только те, кто может приносить пользу, а загнанные лошади только жрут чужие харчи. Повторюсь, больные от рождения умеют жить со своими недугами, их выстегали годы, в то время как калеки сходят с ума и ноют от куда меньших повреждений их тел. Я за то, чтобы в обществе жили только те, кто способен нести пользу, а вечно ноющие «ветераны боевых действий», от которых одни расходы это ничего кроме лишней головой боли для общества не несут. К не мощным старикам, которые даже за внуками следить не могут отношусь так же. Ты либо приносишь пользу, либо ты мусор. Каждый волен выбирать. Но получившие инвалидность при жизни слишком редко адаптируются. Это фактаж, против статистики не попрёшь
> > Вот Вы считаете, что у государства есть право на то, что бы сделать человека инвалидом, а потом на этом основании, его убить. Но ведь по этой логике рожденных инвалидами «тем более надо сбрасывать со скалы» — так как за них государство даже ответственности не несет. Вы же как я понял, не только против сбрасываний «врождёнников», но и за пожизненные дотации им, в том или ином виде.
>
Верно, но только тем, от кого есть польза. Параллизованные от шеи так же не дееспособны как ноющие не врожденные. Право жить есть лишь у тех, от кого есть или может быть в будущем польза.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Боюсь, Вы бросаетесь бумерангом. Ответственность за собственноручно сделанных инвалидов — государство никогда с себя не снимет, хотя бы уж из прагматизма, что войны всегда были и будут, а вот желающих защищать страну на таких драконовских условиях — наскрести будет трудно. >
Если Вы такой жалостливый к себе, что потеря конечности для Вас проблема, то какой от Вас толк? Люди без рук с рождения, с этим справляются, а Вы ногтей из-за тоски по утраченного конечности. Тут только Ваша вина, общество виноватым не бывает, рой свят по определению. Либо вы приносите пользу, даже с некоторой помощью, как это прлисходит с большинством врождённых, либо Вы мусор. Государство не должно содержать дармоедов. Если калека хочет быть человеком, он не должен требовать чего-то больше чем другие инвалиды своего класса. Люди должны жить и погибать ради системы, если ты дармоед, ты враг государства.
shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на :
> Но воспользовавшись Вашим мерилом: что «человек имеет право жить только если приносит прибыль» — государство действительно введет принудительную эвтаназию для рожденных инвалидами или слабыми.
>
Наоборот. Большинство врожденных работает, а большинство калек паразитирует. Государству выгодны только те, кто работает.
18:12 26.07.2017
vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С геями воспитанием бороться нужно) >>>
>>Ты меня не понял, тарасик, имелось ввиду то, чтоб новых появлялось как можно меньше. А с тех, кто уже я не предлагаю переделывать. Главное, чтоб тихо сидели. Так что ты опять мимо кассы.)
>
Не бойся, тебя трогать не будут.)
18:15 26.07.2017
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> С геями воспитанием бороться нужно)
Катейка, я ухожу, а ты займись самовоспитанием, а то я не почувствовал твоей тяги к себе как мужчина, может ты….?
>>> vDocentv (vDocentv) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> С геями воспитанием бороться нужно) >>>> >>> Ты меня не понял, тарасик, имелось ввиду то, чтоб новых появлялось как можно меньше. А с тех, кто уже я не предлагаю переделывать. Главное, чтоб тихо сидели. Так что ты опять мимо кассы.)
