> знаешь, мне порой кажется что какой-то сюр творится. и как мне кажется этот сюр начался с того момента, когда в обиход обывателей (т.е. таких как ты и я и остальных обычных граждан разных стран) начал внедряться термин «творческая личность». >
> прислушайся… этого словооборота к месту и не к месту везде полно… > > и вот, награжденные званием «творческая личность» все кому не лень начали это творчество и творить…. они не пишут картин маслом, не сочиняют стихи и сонаты, а как раз и прибивают свою мошонку к мостовой. а все почему… потомучто он творческая личность, мегакрутой чел… и еще вокруг таких образовывается группа поддержки, которая мимимимшничает и ставит лайки… quoted1
>
Это постмодерн и «современное исскуство», основанно на превалировании формы над сутью и симболизирует «стилизацию жизни"(жизнь без ежедневных забот). Редкостная гадость и невообразимый конформизм.
Вот как настоящий художник поступает с современным искусством (Ал Вейвея).
> Она децствительно считает парады неким мещанством чтоли, отсутствинм вкуса и ума. quoted1
возможно она не понимает, что цель таких парадов не пропаганда «гейства», как у нас любят СМИ преподносить, а привитие обществу спокойного и терпимого отношения к сексуальным меньшинствам. Такие карнавалы призваны привлечь внимание, поэтому они так одеваются, в какой-то мере это провокация, конечно. Но современное общество глухо и слепо, без активного воздействия оно и бровью не поведёт. А вообще, безопасный гей-парад — это индикатор развитого общества. В конечном итоге мы (цивилизованное человечество) придём к тому, что мусульманка в хиджабе и трансгендер в декольте будут нормально общаться в одном коллективе, не испытывая диссонанса.
>> Она децствительно считает парады неким мещанством чтоли, отсутствинм вкуса и ума. quoted2
> > возможно она не понимает, что цель таких парадов не пропаганда «гейства», как у нас любят СМИ преподносить, а привитие обществу спокойного и терпимого отношения к сексуальным меньшинствам. Такие карнавалы призваны привлечь внимание, поэтому они так одеваются, в какой-то мере это провокация, конечно. Но современное общество глухо и слепо, без активного воздействия оно и бровью не поведёт. > А вообще, безопасный гей-парад — это индикатор развитого общества. В конечном итоге мы (цивилизованное человечество) придём к тому, что мусульманка в хиджабе и трансгендер в декольте будут нормально общаться в одном коллективе, не испытывая диссонанса. quoted1
Вы опять упираться начали, вы не земной знак случаем? Еще раз, совр общество, в европах и америках уже давно прошло этап нетерпимого отношения и сейчас это выглядит как некая демонстрация глупости. Да и у нас в большинстве своем их какмнями не закидывают. А возмущения по поводу поцелуев на лавочке можно услышать и к традиц парам. Секс любящих людей, вынесенный на обозрение общественности становится ыарсом и предметом пропаганды и давления. Про норм общение, может мне повезло конечно и я живу в таком городе, где мусульманка в хиджабе и трансгендер(хотя нсли честно я их последних не видела) нормально общаются. Где полно различных религий и национальностей, где мусульманки ловят восхищенные взгляды мужчин (ну они современеые у нас, красивоповязанный платок и облигащее одеяние до пят), при этом без посвистывания вслед, она прям королевишной плывет. Где при этом спокойно можно пройти в шортах и маленьком топике и ни один кавказец не попробует тебя куданить затащить. Где в клубы к кавказцам ходят все. где сидят влюбленные парочки и возмущенные старушки им нотации читают. в общем у меня норм и заметьте без парадов и идиотских законов. И она все понимает, более того считает, что такая демонстрация принудительная может привести к обратной реакции, что законы могут иметь обратный эффект-возбуждениние ненависти, и гдето я с ней согласна
>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Вот об этом и тема, просто человеком быть не айс. Нужно быть кем-то, >>>>>> >>>>>> Соглашусь, не желания принадлежат человеку, а человек желаниям. >>>>> >>>>>> (имею ввиду большинство)
>>>>>> Если ты согласна, что человеком быть айс, надо что-то делать. >>>>>> Павленский зашил рот, это больно, но это доказательство того, что он хочет управлять совими желаниями, а не чтоюы они управляли им…. >>>>> Да ладно, это доказыаает лишь то, что он хотел выпендриться, вы мату хари такой представляете? quoted3
>>>> Каждый стремится управлять желаниями (чтобы они не управляли им) в меру своего разумения и психической организации. Павленский- так. Мата хари — так.
>>> Только вот он не создал нового направления в литературе, музыке или танце, не создал новую идею. >>> Лишь пропиарился quoted3
>> Хм. >> А разве создать какое-то направление в культуре это не выпендреж? Разве Бах, которого до сих пор не могут причислить ни к одному западному музыкальному направлению, не сама по себе великая музыка, какой она должна быть (независимо от направления)? quoted2
> а это выпендреж ради выпендрежа, и может быть со знаком минус если у него последователи найлутся quoted1
Мне кажется, у вас просто не хватает эмпатии, чтобы понять, что такими вещами не кичатся. Это слишком сложно и больно для кича. Он не выпендривается перед народом, а оппонирует власти, прибегая к грубому насилию над собой, когда нормальные методы считаеются им исчерпанными.
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье? >>> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >>> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. quoted3
>> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали.
>> >> Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде. quoted2
> > Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы. quoted1
Кстати, если замените «инвалидов не от рождения» на натуралов, а врожденных инвалидов на ЛГБТ то получите то о чем тема. О упадничестве и вырождении народа.
99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ ну можно в эту компашку еще врожденных инвалидов запихнуть. Знаем — знаем! Британские ученые (тм) доказали!
> 99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ quoted1
Категорически не согласен, ибо глупость полнейшая. Как-раз такие 99% процентов философов, ученых и деятелей культуры жили и умерли задолго до возникновения ЛГБТ-движения
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да и ладно, это дело канадцев. Пускай хоть все станут педо расами, это их право. >> А наш долг поддержать свободных граждан Северной Америки и Западной Европы в этом похвальном стремлении. quoted2
>Ну не скажите, они считают долгом, как совершенно просветвленная знаниями и способностями народнодность принудить к этому всех окружающих в том числе и путем санкций за несоблюдение прав чела. Они конечно не только канадцы.
> Вот честно, как женщина, я признательна первым феминисткам за те права, котррые у меня есть. > Но теперь оказывается я не просто должна быть женщиной, а еще и цветной воинствующей лесби атеисткой с кучей отклонений умств развития, чтоб мне уж совсем легко жилось. Человеческая глупость совсем не имеет границ? > Меня ктонить спросил хочу ли я этого? quoted1
фундамент заложили первые феменистки, они никого не спросили…. а ты им благодарна, так и твоя дочь будет благодарна лгбтшникам…
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да и ладно, это дело канадцев. Пускай хоть все станут педо расами, это их право.
>>> А наш долг поддержать свободных граждан Северной Америки и Западной Европы в этом похвальном стремлении. quoted3
>>Ну не скажите, они считают долгом, как совершенно просветвленная знаниями и способностями народнодность принудить к этому всех окружающих в том числе и путем санкций за несоблюдение прав чела. Они конечно не только канадцы. quoted2
>
>> Вот честно, как женщина, я признательна первым феминисткам за те права, котррые у меня есть. >> Но теперь оказывается я не просто должна быть женщиной, а еще и цветной воинствующей лесби атеисткой с кучей отклонений умств развития, чтоб мне уж совсем легко жилось. Человеческая глупость совсем не имеет границ? >> Меня ктонить спросил хочу ли я этого? quoted2
> фундамент заложили первые феменистки, они никого не спросили…. а ты им благодарна, так и твоя дочь будет благодарна лгбтшникам… quoted1
"Мнение — второе грехопадение!" Заволжское движение интеллектуалов нестяжателей 15 век. Это единственное движение которое не принесло зла "иерархии и отличий" в наш мир. Они уже тогда поняли к чему раскрепощение ведет…
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье?
>>>> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >>>> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. >>> quoted3
>>
>>> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали.
>>> >>> Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде. quoted3
>> >> Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы. quoted2
> > Кстати, если замените «инвалидов не от рождения» на натуралов, а врожденных инвалидов на ЛГБТ то получите то о чем тема.
> О упадничестве и вырождении народа. > > 99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ ну можно в эту компашку еще врожденных инвалидов запихнуть. Знаем — знаем! Британские ученые (тм) доказали! quoted1
У тебя всё сводится к ЛГБТ, не тебе писать о «латентности». Я говорю о фактах, а ты о том как ты видишь. Сходи в клуб по интересам. У ваших целые парады. Я говорю, что мусор нужно называть мусором, гея геем, негра негром. ЛГБТ это следствие сочувствия тем кто в этом не нуждается. Загнанную лошадь нужно стрелять, а не брать в жёны. А Ваша любовь к калекам просто опасна, куча людей, что могут приносить пользу, надоедают из-за того, что пенсию кроме них платят тем, от кого пользы 0. Лучше помогайте больным от рождения, они хотя-бы будут приносить пользу, в отличае от загнаных лошадей.
Не все прочла. Сильно удивило, что Канада описывается как сытая и благополучная страна. В Канаде многие на собственное жилье скопить при двух работающих в семье не могут, детям на завтраки собирают, что бы голодными в школе не сидели, про медицину вообще промолчу. Тут скорее отсутствие какой-то национальной идеи. До 70-х годов они были сильно религиозными, теперь религия не модно, а нового ничего не придумали. Гомосексуализм тоже сильно приувеличен в Канаде его не больше, чем в России. Просто тут модно про него рассказывать, а так только нищита городская с ним носится, ну и всякие фрики от политики. В России Жириновский тоже странное несет с экрана. Никто не имеет права без подписи родителей пустить ребенка на урок про секспросвещение (даже про кошечек). В Канаде даже взрослая тетенька не может в женской раздевалке перед девочками раздется, что бы лишнего никто не увидел. Есть индивидуальные кабинки, а не общие раздевалки как в России.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Почему вы считаете, что ради определенного достка обычная женщина или мужчина должны быть ущемлены в правах и выпереть бездарность вроде бородатой «тетки» в платье? >>>>> Почему вы готовы к возможности быть не принятым на работу, только потому, что вы не цветной лгбт представитель с психологическими отклонениями? >>>>> Сейчас многие меня назовут рассисткой и страдающей разными фобиями. >>>> >>> >>>> Поднимал тут на форуме тему, что ЛГБТ и инвалиды по независящим от общества причинам — суть одно и тоже, и что заигрывание с этими группами, и гипертрофированное внимание и дотации им — ущемляют права ЗДОРОВЫХ людей. Как-то меня не поддержали. >>>>
>>>> Видимо мы идем к тому, что называется упадничеством, но пока с разной скоростью. Но направление мы взяли тоже самое. И если мы не изменим сейчас направление, то уже наши дети станут решать те вопросы которые сегодня решили в Канаде.
>>> >>> Инвалиды по вине общества гораздо хуже, если инвалид от рождения может стать частью социума и работать, то калеки, это вечно ноющая и не работающая обуза. Заезженную кобылу стреляют, поломанную собаку усыпляют, и люди получившие инвалидность не от рождения мало чем от них отличаются. Из них в люди выбираются единицы, когда инвалиды от рождения совершают научные прорывы. quoted3
>> >> Кстати, если замените «инвалидов не от рождения» на натуралов, а врожденных инвалидов на ЛГБТ то получите то о чем тема. quoted2
>
>> О упадничестве и вырождении народа.
>> >> 99% всех философов, ученых и деятелей культуры были скрытыми представителями ЛГБТ ну можно в эту компашку еще врожденных инвалидов запихнуть. Знаем — знаем! Британские ученые (тм) доказали! quoted2
> > У тебя всё сводится к ЛГБТ, не тебе писать о «латентности». Я говорю о фактах, а ты о том как ты видишь. Сходи в клуб по интересам. У ваших целые парады. Я говорю, что мусор нужно называть мусором, гея геем, негра негром. ЛГБТ это следствие сочувствия тем кто в этом не нуждается. Загнанную лошадь нужно стрелять, а не брать в жёны. А Ваша любовь к калекам просто опасна, куча людей, что могут приносить пользу, надоедают из-за того, что пенсию кроме них платят тем, от кого пользы 0. Лучше помогайте больным от рождения, они хотя-бы будут приносить пользу, в отличае от загнаных лошадей. quoted1
Только больные от рождения — это лошадь загнанная от рождения… Но я все же не согласен с Вашим предложением относительно таких лошадок…