>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это элементарная тупость. Отсутствие образования, культуры. Они не знают, что было до их рождения и что происходит за их границами. Узкий кругозор, плоское мышление. Они не слышат чужое мнение, они всегда правы. Все мимо них -книги, информация, научные труды. Беспросветная темнота. Просто средневековье мышления. >>> Да лучше бы пролобировали законы запрещающие разворовывать др страны, или отчисления 0,1% со всего населения одной стране Африки.
>>> Вот это было бы достижением в процессе равентства quoted3
>>В Канаде очень популярно спонсорировать детей в Африке, выбираешь любого нуждающегося ребёнка и перечисляешь ему деньги в Африку. >> Можешь с ним переписываться и общаться если хочешь. здесь много разных программ как помочь нуждающимся. >> К сожалению ваша недальновидность и невежество просто пугает… вы ведёте себя беспардонно и эгоистически по отношению к другим. Вы об этом не задумывались? quoted2
>Оч интересный коммент, добровольная помошь одному ребенку, а я разве об этом писала? Я говорила об обязательных отчислениях .это разные вещи. Это как раз бы показало стремление к равенству.
> Да мне в принципе все равно на то, сто вас пугает, мне от этого ни жарко ни холодно. > А прежде чем мораль мне читать, задумайтесь о беспардонности и эгоистичности санкций за несоблюдение прав геев, про увольнение за фразу по типу я не люблю геев или еще кого нить, за фильмы, в которых ради толерантности искажается суть историч событий. Ну посколькоку вам не стыдно за все это, то мне и подавно не стыдно. > Я просто, как полностью свободный чел, вам говорю, что вы под маской равентсва скрываете рабство и этим гордитесь. quoted1
Вы любите свободу? Так почему вы думаете что другие ее не любят? Почему они должны подстраиваться под вашу диктовку и ваши желания. Если вы действительно за свободу, тогда какая может быть речь о чем-то обязательном.. Вы уж определитесь. и не надо за весь народ России говорить, просто скажите что ВЫ думаете и все. Вот так и Не понятно что вам не нравится? Люди в Канаде тоже прекрасно понимают что 'хорошо' и что 'плохо'… не считайте себя умнее других. Моя принципиальная точка зрения, что родители не могут вмешиваться в физиологию ребёнка если ему ничего не угрожает, а если консилиум врачей сделает обратное заключение, то тогда да. Так как если и умные и тупые мамы. Человек став взрослым должен сам решать какая его часть тела должнабыть ' обрезана' ' изменена' и т. д.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), опять пример странной логики. quoted3
>>>>> >>>>>> >>>>>> Нет, мне не обидно. >>>>>> Просто странно на ваши обиды смотреть когда по лбу получаете. >>>>> я что-то не видел, чтобы получали мы по лбу… >>>>> может примеры приведешь? >>>>
>>>> Ой-ли, а у кого, еще с одним миграшкой на пару, истерика была не так давно?)))
>>Еще какая, особенно у второго бедолаги. Эх вы, совки, до сих пор пытаетесь научить нас коммунизму. Лучше держите крепче тряпки и ершики в руках)) quoted2
>да ты, че к коммунизму как к светлому будущему вы сами стремитесь… над этим можно поприкалываться. > а насчет тряпок и ершиков, а кто тебе унитаз моет? quoted1
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), опять пример странной логики. >>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Нет, мне не обидно. >>>>>>> Просто странно на ваши обиды смотреть когда по лбу получаете. >>>>>> я что-то не видел, чтобы получали мы по лбу… >>>>>> может примеры приведешь? >>>>> >>>>> Ой-ли, а у кого, еще с одним миграшкой на пару, истерика была не так давно?)))
>>>> истерика?
>>>> Аня, спрячь иголки…
>>> Еще какая, особенно у второго бедолаги. Эх вы, совки, до сих пор пытаетесь научить нас коммунизму. Лучше держите крепче тряпки и ершики в руках)) quoted3
>>да ты, че к коммунизму как к светлому будущему вы сами стремитесь… над этим можно поприкалываться. >> а насчет тряпок и ершиков, а кто тебе унитаз моет? quoted2
>Свой личный я мою сама, а в офисе моет узбечка. Думаю, что в своих домах американцы тоже сами моют.)))) > Вот опять начал распространять «коммунизм» говорить нам про то, куда мы там стремимся и как это неправильно. Ну непроходимые совки, эти миграшки, в прошлом застряли, как мухи в янтаре, и не понимают, почему современные россияне над ними от души ржут и глумятся. Полная атрофия мозга.)))) quoted1
видишь, ты моешь сама и не считаешь, что это как-то ущербно. современные россияне переезжают в сша, я их вижу… нормальные они, да и писал уже встречал россиян и за границей. последний раз был в гонконге и на один день взял тур на макао. так вот в нашей небольшой группе была россиянка, очень приятная женщина, врач, приехала на конференцию, откуда то из твоих краев. очень мне она понравилась. насчет глумления. ты знаешь, мне это как-то до лампочки, глумись. это забавно, особенно про тряпки и ершики… купила недавно жена новый ершик, уборщица в моем доме попросила… нет, проблем.
Может не в тему, но так для информации. В Канаде долго не женятся, все что-то выбирают, … пристраиваются и т. д. Но потом зато очень крепкие семьи получаются, разводов тоже много. Но уж точно не каждый второй или третий.
> видишь, ты моешь сама и не считаешь, что это как-то ущербно. > современные россияне переезжают в сша, я их вижу… нормальные они, да и писал уже встречал россиян и за границей. > последний раз был в гонконге и на один день взял тур на макао.
> так вот в нашей небольшой группе была россиянка, очень приятная женщина, врач, приехала на конференцию, откуда то из твоих краев. очень мне она понравилась. > насчет глумления. ты знаешь, мне это как-то до лампочки, глумись. это забавно, особенно про тряпки и ершики… > купила недавно жена новый ершик, уборщица в моем доме попросила… нет, проблем. quoted1
Содержать свой дом в чистоте никогда не было ущербно. А вот выполнять работу за которую не хотят браться коренные жители, уже не комильфо. Не прикидывайся, хотя может тебе и прикидываться не нужно.)) Да милая женщина-врач приехала на конференцию, по работе. И заодно осмотреть местные достопримечательности. Не за колбасой приехала, прикинь.))))
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это элементарная тупость. Отсутствие образования, культуры. Они не знают, что было до их рождения и что происходит за их границами. Узкий кругозор, плоское мышление. Они не слышат чужое мнение, они всегда правы. Все мимо них -книги, информация, научные труды. Беспросветная темнота. Просто средневековье мышления. >>>>> Да лучше бы пролобировали законы запрещающие разворовывать др страны, или отчисления 0,1% со всего населения одной стране Африки. >>>>> Вот это было бы достижением в процессе равентства quoted3
>>>> В Канаде очень популярно спонсорировать детей в Африке, выбираешь любого нуждающегося ребёнка и перечисляешь ему деньги в Африку.
>>>> Можешь с ним переписываться и общаться если хочешь. здесь много разных программ как помочь нуждающимся. >>>> К сожалению ваша недальновидность и невежество просто пугает… вы ведёте себя беспардонно и эгоистически по отношению к другим. Вы об этом не задумывались? >>> Оч интересный коммент, добровольная помошь одному ребенку, а я разве об этом писала? Я говорила об обязательных отчислениях .это разные вещи. Это как раз бы показало стремление к равенству. quoted3
>>
>>> Да мне в принципе все равно на то, сто вас пугает, мне от этого ни жарко ни холодно. >>> А прежде чем мораль мне читать, задумайтесь о беспардонности и эгоистичности санкций за несоблюдение прав геев, про увольнение за фразу по типу я не люблю геев или еще кого нить, за фильмы, в которых ради толерантности искажается суть историч событий. Ну посколькоку вам не стыдно за все это, то мне и подавно не стыдно.
>>> Я просто, как полностью свободный чел, вам говорю, что вы под маской равентсва скрываете рабство и этим гордитесь. quoted3
>> >> Вы любите свободу? Так почему вы думаете что другие ее не любят? Почему они должны подстраиваться под вашу диктовку и ваши желания. Если вы действительно за свободу, тогда какая может быть речь о чем-то обязательном.
>> Вы уж определитесь. и не надо за весь народ России говорить, просто скажите что ВЫ думаете и все. quoted2
>
>> Вот так и Не понятно что вам не нравится? Люди в Канаде тоже прекрасно понимают что 'хорошо' и что 'плохо'… не считайте себя умнее других. >> Моя принципиальная точка зрения, что родители не могут вмешиваться в физиологию ребёнка если ему ничего не угрожает, а если консилиум врачей сделает обратное заключение, то тогда да. Так как если и умные и тупые мамы. >> Человек став взрослым должен сам решать какая его часть тела должнабыть ' обрезана' ' изменена' <nobr>и т. д.</nobr> quoted2
>По моему эт вы тут распинаетесь и советы даёте как нам жить, а не мы к вам ходим. Забери себе тут одного урода и научи за собой сральник мыть-совсем охамели, мля. quoted1
⍟ lotus (lotus), ну вы сперва усвойте факт того, что позитивная дискриминация не равна свободе, что она рождает протес со стороны одних и потерю личности со стороны других (про потерю яконечно утрировала, но многие личностные особенности нивелируются, ослабляются и выбор он уже может и не сделать, когда за него решили или к этому выбору подталкивают), а все остальное-фон для одобрения этого типа дискриминации. Ну и доверчивые толерантнозависимые служат таким фоном, бьют себя в грудь за свободу и равенство, а на самом деле просто зомбированная масса
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это элементарная тупость. Отсутствие образования, культуры. Они не знают, что было до их рождения и что происходит за их границами. Узкий кругозор, плоское мышление. Они не слышат чужое мнение, они всегда правы. Все мимо них -книги, информация, научные труды. Беспросветная темнота. Просто средневековье мышления. >>>> Да лучше бы пролобировали законы запрещающие разворовывать др страны, или отчисления 0,1% со всего населения одной стране Африки. >>>> Вот это было бы достижением в процессе равентства
>>> В Канаде очень популярно спонсорировать детей в Африке, выбираешь любого нуждающегося ребёнка и перечисляешь ему деньги в Африку. >>> Можешь с ним переписываться и общаться если хочешь. здесь много разных программ как помочь нуждающимся. >>> К сожалению ваша недальновидность и невежество просто пугает… вы ведёте себя беспардонно и эгоистически по отношению к другим. Вы об этом не задумывались? quoted3
>>Оч интересный коммент, добровольная помошь одному ребенку, а я разве об этом писала? Я говорила об обязательных отчислениях .это разные вещи. Это как раз бы показало стремление к равенству. quoted2
>
>> Да мне в принципе все равно на то, сто вас пугает, мне от этого ни жарко ни холодно. >> А прежде чем мораль мне читать, задумайтесь о беспардонности и эгоистичности санкций за несоблюдение прав геев, про увольнение за фразу по типу я не люблю геев или еще кого нить, за фильмы, в которых ради толерантности искажается суть историч событий. Ну посколькоку вам не стыдно за все это, то мне и подавно не стыдно. >> Я просто, как полностью свободный чел, вам говорю, что вы под маской равентсва скрываете рабство и этим гордитесь. quoted2
> > Вы любите свободу? Так почему вы думаете что другие ее не любят? Почему они должны подстраиваться под вашу диктовку и ваши желания. Если вы действительно за свободу, тогда какая может быть речь о чем-то обязательном. > Вы уж определитесь. и не надо за весь народ России говорить, просто скажите что ВЫ думаете и все.
> Вот так и Не понятно что вам не нравится? Люди в Канаде тоже прекрасно понимают что 'хорошо' и что 'плохо'… не считайте себя умнее других. > Моя принципиальная точка зрения, что родители не могут вмешиваться в физиологию ребёнка если ему ничего не угрожает, а если консилиум врачей сделает обратное заключение, то тогда да. Так как если и умные и тупые мамы. > Человек став взрослым должен сам решать какая его часть тела должнабыть ' обрезана' ' изменена' и т. д. quoted1
Все либеральные рассуждения таких любителей свободы как Вы всегда упираются в одну трансцедентальную точку. И эта точка — чужой нос, у которого заканчивается Ваша персональная свобода махать кулаками. Жизнь в обществе — это всегда осознанная несвобода. И тот, кто это отрицает, или врет, или лукавит.
> Может не в тему, но так для информации. В Канаде долго не женятся, все что-то выбирают, … пристраиваются и т. д. Но потом зато очень крепкие семьи получаются, разводов тоже много. Но уж точно не каждый второй или третий. quoted1
Разводов половина. Это бич современного христианского мира не в малой степени обусловленный тем, что для половины личная свобода оказывается выше обязательств.
>>> lotus (lotus) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Юлишна (Юлишна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Это элементарная тупость. Отсутствие образования, культуры. Они не знают, что было до их рождения и что происходит за их границами. Узкий кругозор, плоское мышление. Они не слышат чужое мнение, они всегда правы. Все мимо них -книги, информация, научные труды. Беспросветная темнота. Просто средневековье мышления. >>>>> Да лучше бы пролобировали законы запрещающие разворовывать др страны, или отчисления 0,1% со всего населения одной стране Африки. >>>>> Вот это было бы достижением в процессе равентства quoted3
>>>> В Канаде очень популярно спонсорировать детей в Африке, выбираешь любого нуждающегося ребёнка и перечисляешь ему деньги в Африку.
>>>> Можешь с ним переписываться и общаться если хочешь. здесь много разных программ как помочь нуждающимся. >>>> К сожалению ваша недальновидность и невежество просто пугает… вы ведёте себя беспардонно и эгоистически по отношению к другим. Вы об этом не задумывались? >>> Оч интересный коммент, добровольная помошь одному ребенку, а я разве об этом писала? Я говорила об обязательных отчислениях .это разные вещи. Это как раз бы показало стремление к равенству. quoted3
>>
>>> Да мне в принципе все равно на то, сто вас пугает, мне от этого ни жарко ни холодно. >>> А прежде чем мораль мне читать, задумайтесь о беспардонности и эгоистичности санкций за несоблюдение прав геев, про увольнение за фразу по типу я не люблю геев или еще кого нить, за фильмы, в которых ради толерантности искажается суть историч событий. Ну посколькоку вам не стыдно за все это, то мне и подавно не стыдно.
>>> Я просто, как полностью свободный чел, вам говорю, что вы под маской равентсва скрываете рабство и этим гордитесь. quoted3
>> >> Вы любите свободу? Так почему вы думаете что другие ее не любят? Почему они должны подстраиваться под вашу диктовку и ваши желания. Если вы действительно за свободу, тогда какая может быть речь о чем-то обязательном. >> Вы уж определитесь. и не надо за весь народ России говорить, просто скажите что ВЫ думаете и все. quoted2
>
>> Вот так и Не понятно что вам не нравится? Люди в Канаде тоже прекрасно понимают что 'хорошо' и что 'плохо'… не считайте себя умнее других. >> Моя принципиальная точка зрения, что родители не могут вмешиваться в физиологию ребёнка если ему ничего не угрожает, а если консилиум врачей сделает обратное заключение, то тогда да. Так как если и умные и тупые мамы. >> Человек став взрослым должен сам решать какая его часть тела должнабыть ' обрезана' ' изменена' и т. д. quoted2
> > Все либеральные рассуждения таких любителей свободы как Вы всегда упираются в одну трансцедентальную точку.
> И эта точка — чужой нос, у которого заканчивается Ваша персональная свобода махать кулаками. > Жизнь в обществе — это всегда осознанная несвобода. > И тот, кто это отрицает, или врет, или лукавит. quoted1
Все правильно. Но там было о другом, там все тебе в нос общепит хотят засунуть.