а то, что меньшинство, в данном случае, добилось кардинальных политических изменений — отставки президента. Вы можете себе представить, что КПРФ инициирует импичмент Путину? Даже не импичмент, а просто антикоррупционное расследование?
Почитала про Дилму Русеф. Ну и? Что, после этого бразильцы хорошо зажили или рецессия в их экономике прекратилась? Какая практическая польза от данного парламентского переворота?
У Русеф просто не было стальных яиц. Вон у Лукашенко есть — и никаких импичментов.
> > а то, что меньшинство, в данном случае, добилось кардинальных политических изменений — отставки президента. Вы можете себе представить, что КПРФ инициирует импичмент Путину? Даже не импичмент, а просто антикоррупционное расследование? quoted1
Это меньшинство всего лишь хотело власти. И устроило травлю в СМИ, которую у избранного президента не хватило духу разогнать. Наверное, ничего про Наполеона не знает, у него есть на этот счет готовый рецепт. Пару десятков бы село — остальные бы тут же притихли.
Вы тут путаетесь традиционно, политики должны о народе думать, а не о собственной власти. Если лично Вам нравятся раздувающие импичменты и устраивающие перевороты, то большинству в России они таки не нравятся. О чем и говорит их рейтинг в 0,6%.
> Что, после этого бразильцы хорошо зажили или рецессия в их экономике прекратилась? > Какая практическая польза от данного парламентского переворота? quoted1
это уже другой вопрос, мы с Вами обсуждали права меньшинств в демократическом государстве.
Для наших борцунов главное кипишь устроить, а с какой целью, то это уже другой вопрос. Главное жилы на тренировках порвать, а что на соревнованиях, когда реальный резалт нужен, ходить потом не сможешь, то енто их не волнует.)))
> ЛГБТ не может быть диктатурой просто потому, что их всегда было и остается меньшинство quoted1
Очень кстати агрессивное меньшинство и часто с весьма специфическим восприятием мира и подходом к нравственным диллемам и скорее всего глобальные последствия для людей принесет немалые и негативные. Всё это антисистемные явления коим число легион.
>> Что, после этого бразильцы хорошо зажили или рецессия в их экономике прекратилась? >> Какая практическая польза от данного парламентского переворота? quoted2
> > это уже другой вопрос, мы с Вами обсуждали права меньшинств в демократическом государстве. quoted1
Нет, это самый первый вопрос в политике. И с ним связаны все остальные. И если благо большинства требует чтобы меньшинство сидело в Гуантанамо — оно должно там и сидеть. Иначе жить будете как в Бразилии, погуглите ее экономические и социальные показатели.
> Для наших борцунов главное кипишь устроить, а с какой целью, то это уже другой вопрос. > Главное жилы на тренировках порвать, а что на соревнованиях, когда реальный резалт нужен, ходить потом не сможешь, то енто их не волнует.))) quoted1
Я здесь такой уморный эмигрантский форум нашла — просто цирк. Чуть позже включу компьютер — выложу.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ЛГБТ не может быть диктатурой просто потому, что их всегда было и остается меньшинство quoted2
>Очень кстати агрессивное меньшинство и часто с весьма специфическим восприятием мира и подходом к нравственным диллемам и скорее всего глобальные последствия для людей принесет немалые и негативные. Всё это антисистемные явления коим число легион. quoted1
Пассионариями их ещё назови) ЛГБТ — не причина, а следствие глобальных процессов. Человечество стремительно меняется, открытость и глобализация приходят на смену изолированным системам.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которую 5 раз штурмовал, но так и не взял Атилла, под ударами диких сельджуков. quoted2
>Откупались от барбоса, для него Византия была цель второстепенная, Рим и Равенна вот где пиковый туз) quoted1
Во времена Аттилы (неправильно пишу) Рим уже был на закате, с ним чудесно справились германцы. А вот Византия в зените и еще набирала силу. Война с ней длилась годами.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ЛГБТ не может быть диктатурой просто потому, что их всегда было и остается меньшинство quoted3
>>Очень кстати агрессивное меньшинство и часто с весьма специфическим восприятием мира и подходом к нравственным диллемам и скорее всего глобальные последствия для людей принесет немалые и негативные. Всё это антисистемные явления коим число легион. quoted2
> > Пассионариями их ещё назови) ЛГБТ — не причина, а следствие глобальных процессов. Человечество стремительно меняется, открытость и глобализация приходят на смену изолированным системам. > > В ленте телеграма вчера пришла фотография: > >
Хорошая идея, я щетаю. Одних придурков уничтожать руками других придурков. А там кто выживет. Можно даже лепрозории специальные огородить для их битв друг с другом. Типа Конвентовского.