>> В Конституции СССР чётко обозначено - государство называется Союз Советских Социалистических Республик. Остальные названия юридически недопустимы. >> Далее - Империя не предусматривала выход субъектов из её состава. >> В СССР право на выход было закреплено в Конституции СССР. >> >> А теперь смотри на карты. >> Это Российская Империя: >> >> >> >> А так выглядит то, что ты очень хочешь называть империей: >> >> >> >> >>
>> >> Улавливаешь суть деградации? >> Есть два основных признака различия Может найдёшь сам?
>На эту чушь я тебе ответил в другой теме.
Тебе что, восемь? - не можешь уловить разницу в картах 1917 и 2016 года?
00:06 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Вот тот и организовывает и финансирует смуту в России. > То что отстранили от власти царя не значит что у власти не остались те же самые аристократы.
Конечно, не национальная аристократия осталась у власти - у власти остались уголовники.
00:11 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тебе что, восемь?
>> Это практическая уголовщина. Ничего прописывать не надо.
>Какая еще уголовщина.
Большевизм - это практическая уголовщина. Не понимаешь? Романовы власть получили с помощью выборов. "Большевики" захватили её с помощью вооружённого мятежа.
00:18 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> "Большевики" расстреливали и тех, кто не брался за оружие - священников, например. А вообще, люди имеют право защищаться от большевистского бес_предела.
>> Потом и кое-кого из числа "большевиков" расстреляли. Их как назовёшь?
>Которые призывали взять оружие. > А иногда большевики защищали попов от праведного гнева населения. Уж больно много эти попы кровушки попили. > Какого такого беспредела. Беспредел устраивают только капиталистическое ворье и их прехлебатили.
Священники кровь не пьют. Оружие в руки не берут. Какие претензии? А вот бес_предел вполне конкретный устраивали "большевики" и прочая революционная мафия.
>> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Если это - свет, то какова же тьма?! >>> Капитализм и мракобесие.
>> >> У людей есть аналогичное мнение о большевизме.
>У каких еще людей. У паразитов если только.
А ЧЕГО ТЫ ТАК ЛЮБИШЬ ПРОЛЕТАРИЕВ? - СРЕДИ НИХ ПОЛНО НЕГОДЯЕВ, КОТОРЫЕ ДОСТАЮТ СОВРЕМЕННЫХ ЛЮДЕЙ, А АРИСТОКРАТОВ УЖЕ НИКАК НИ В ЧЁМ НЕ ОБВИНИШЬ - ИХ В РОССИИ ПРОСТО НЕТ.
00:25 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Как убивали Империю, смотри здесь:
>> Террор в России до 1917 года и после. >> >>
>Идиотизм.
Ты даже не читал и не дал себе труда задуматься на эту тему.
00:27 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А как прогнил СССР, никем не атакуемый, и в гораздо более сжатые сроки, ты и сам знаешь. Впрочем возможно, что и не знаешь. > Потому как отошли от социализма. Вот и прогнил. Капитализм это еще та гнойная зараза.
Ну а в чём выражается стойкость коммунистической утопии?
>> "Прогрессисты" устраивали голые марши прямо на Красной площади >> Это "прогресс"?
>> Подробнее здесь: >>
>> ФЕМИНИЗМ. ИНСТРУМЕНТ ГЛОБАЛЬНОЙ ПОЛИТИКИ.
> > В момент революционных изменений бывают и крайности. Но потом они сходят на нет. Но прогрессивная линия на восхождения всегда остается после революций. > Такие крайности мы можем наблюдать при любой революции.
Это обычно называют "революционной законностью", а другими словами - это УГОЛОВНЫЙ БЕС_ПРЕДЕЛ. К тому же, все эти "крайности" имеют древнее происхождение и в современном мире они становятся обычным явлением.
00:40 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Обязанность каждого человека свергнуть тирана. Чем и являлась прогнившая отсталая полуфеодальная имперская система
>> >> Вот и не обижайся, что свергли большевистскую тиранию.
>Кто сверг? Вот и не обижайся что свергнуть капиталистическую тиранию. А то что это произойдет сомнений нет.
Те кто разваливал СССР, тот и сверг большевистскую тиранию. Капитализм в его крайней форме - та же тирания. Но я знаю, к чему дело идёт - капиталистическая диктатура с религией в виде виртуальных денег. Я этого не хочу, но так будет. Надо только не плавать в иллюзиях.
00:47 24.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а борьба с тираном это даже не право, а обязанность гражданина страны.
>> >> Согласен. И обязанность нормального гражданина бороться с большевистской тиранией.
>Небыло и нет ни какой большевистской тирании. Большевики это и есть сила направленная против тирании.
Не будь ты ребёнком. Агитировать людей, направляя на них "ружо" - очень простой способ завербовать всех поголовно. Тирания есть, была и будет, когда единственным способом убеждения является оружие.
