>> Империя не даёт право выхода из неё. >> В СССР было в Конституции прописано право республик выхода из его состава. >> Все эти попытки считать СССР империей связаны с желанием легитимизировать большевизм.
>Давайте сразу большевизм в сторону. А где сказано, что нельзя иметь такое право. Вот СССР были такими особенными, как грится что хочу то ворочу. Они ж не знали, что товарищ некто Knife будет рассуждать о юридичческих тонкостях.
Да, хорошо бы в России провести дебольшевизацию, но слишком много неадекватных - "зачарованно смотрят в могилы своих палачей". Конечно, уголовники имеют право на уголовщину - они и разрешения ни у кого на это не спрашивают. Это называется - бес_предел.
>> Между СССР и РФ есть сходство - это не единые государства. Но СССР пытался крепить себя коммунистической идеологией, а в РФ никакой идеологии нет до сих пор.
>>
>> Это сходство приписываемое. >> Российская федерация - единое государство с федеративным устройством.
> > Это пустая декларация. В каждом субъекте РФ - своя идеология, а это дорога к сепаратизму.
Самые крепкие узы - экономические. Вот они-то и строятся в современной России, как внутри, так и снаружи. Обоюдный экономический интерес - вот основа единства.
23:08 12.09.2016
23:16 12.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это такой общеизвестный факт, что даже не нуждается в доказательствах.
>Т е ваши выдумки в доказательстве не нуждаются, это несомненно факт.
Очевидный факт не нуждается в доказательствах. Только коммунистическим надо доказывать, что солнце круглое и жёлтое. И то не поверят. Докажи что это выдумки. Контр_аргументы давай.
01:02 13.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Тебе они дадут вывеску СССР, а сами будут жить по европейским стандартам.
>>
>Кто это даст? > Евро стандарты ха ха . Приманка для туплго лошья.
Кто даст? Те, кто уже 100 лет правят в России, хотя и побросали парт_билеты.
01:07 13.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хорош тут грязью поливать, понял? >> Кто такие Маркс и Энгельс? Рабочие что ли? Чего ты в них вцепился? Ты же вроде аристократов презираешь. >> И не статейка, а выдержка из книги. И этот автор более ценен, чем сто Марксов и Энгельсов.
>Я не аристократов презираю, а голубокровую мразь. Разные вещи.
Я знаю, что ты имеешь в виду одно и то же - под разными названиями.
01:11 13.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Факт в том что белобандиты как раз и приперли всяким американцев, японцев, немцев и т д в Россию, что бы воевать с русским народом ради своих мразотных паразитических прав. > И на пару грабили Россию со всякими оккупантами, да еще землями раскидывались. До Урала бы все отдали гниды.
Путаешься братец. Белые защищали своё, а "большевики" - патентованные грабители.
02:27 13.09.2016
knife писал(а):
> Да, хорошо бы в России провести дебольшевизацию, но слишком много неадекватных - "зачарованно смотрят в могилы своих палачей". Конечно, уголовники имеют право на уголовщину - они и разрешения ни у кого на это не спрашивают. Это называется - бес_предел.
Дебольшевизация и декоммунизация в России так и не были проведены. В каждом городе стоят истуканы Ильича и есть улицы, связанные по названию с коммунизмом - "улицы Ленина", "улицы Карла Маркса", "улицы Энгельса", "улицы комсомольские, коммунистические, пролетарские, коминтерновские" и так далее, есть в любом российском посёлке, городке и в любом среднем и крупном городе...
02:27 13.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Государство не должно иметь единой общей идеологии, которая безусловно обернется диктатурой.
>Не имея единой идеологии, государство разваливается. И СССР и РФ фактически не имели единой идеологии как и Российская Империя.
Не имея единой идеалогии, государство становится многогранно-многосторонним, более плюралистичным и либеральным! Если же у государства появляется идеология, то она задавливает все другие, альтернативные течения, верования и взгляды на эту реальность - а это, в свою очередь, приводит страны к установлению диктатуры во главе с невыбираемым народом диктатором, таким образом устанавливается тоталитаризм и односторонний примитивизм во всём! Посмотрите хотя бы на нынешнюю Северную Корею и вы поймёте, что я имею в виду! \/
02:33 13.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Не имея единой идеалогии, государство становится многогранно-многосторонним, более плюралистичным и либеральным!
>> "Большевики" требовали империалистическую войну превратить в гражданскую. Они её получили. Уголовный террор против гос_власти был развязан ещё в 19 -ом веке. Белые здесь ни при чём.
>
> Правильно. А зачем русскому солдату гибнуть за гнидные интересы всякого дерьма, когда в России люди с голоду мрут. > > Они совершили революцию и получили власть почти безкровно. И террором не занимались, до того момента пока белобендитская шайка воров не развязала ГВ, понатащив кого не поподя в Россию.
До гражданской войны довела страну революционная мафия и "большевики" в том числе. Безкровно, говоришь? 17 000 убитых представителей власти (с 1893 по 1917 год). Терор против гос_власти ещё с 19 века начался. Белые ответили. А что ещё делать человеку, если его по морде бьют?
>> Написано же лжеартели. >> >> У артели собственность на средство производства является общественной. Этот вид собственности не противоречит социалистическим принципам.
>Да он двоечник по жизни. В школе уроки прогуливал, а диплом купил у барыг.
Если ты такой "грамотный", то обоснуй какой тип собственности был у артелей и к какому типу экономики они принадлежат к плановой или рыночной.
23:00 13.09.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Если же у государства появляется идеология, то она задавливает все другие, альтернативные течения, верования и взгляды на эту реальность - а это, в свою очередь, приводит страны к установлению диктатуры во главе с невыбираемым народом диктатором, таким образом устанавливается тоталитаризм и односторонний примитивизм во всём!
