пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могущественная держава проиграла "холодную" войну вчистую. > Ее просто не дали закончить изнутри. А России как приемнику СССР она и досталась. quoted1
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2 Ни о каком единстве народов не может быть и речи. Разные религии, разные Уголовные Кодексы - в каждой республике свой. В СССР даже единого Уголовного Кодекса не было, представь себе. > В США то же самое и они не жалуются. У нас то же нет оснований. quoted1
Речь о том, что никакого реального единства не было и нет.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кавказ давно уже показал, до какой степени он "желает" находиться в составе РФ. Никакого единого государства нет с 1917 года, есть федерация - распиленное на части бывшее единое государство. > Оппозиция есть в любой стране в том числе и регионах. Примеров куча и для Европы в том числе. quoted1
Оппозиция - это всего лишь конкуренты. Им важно власть захватить. И - всё! Ни о каких "исканиях" тут не может быть и речи.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, играло заметную роль какое-то время - а теперь об неё запад ноги вытирает. > Вернее вкалывают на нас за наши ресурсы > Вывод - ни хрена у нас нет глобальных отличий ни от Европы, ни от Штатов. Страна как страна, со своим проблемками как у всех. quoted1
Не согласен. У Штатов задача - мир захватить. У нас - отбиться от этих претензий.
> Я говорю лишь о том, что если следовать этому принципу буквально (кто не работает - тот не ест), то многие слои населения лишатся питания. Теперь понятно? > Так вот, свои больные фантазии большевистским принципам не приписывай. На фактах надо основываться, а не на домыслах. quoted1
Не "домыслы", а - размышления, дедукция. "Больные фантазии" себе забери. Про что такое "факты" я тебе докладывал - ты не понял, похоже. Что-нибудь ещё?
> То есть, через 15 лет после смерти Сталина, когда возврат к сталинской экономике уже не рассматривался, как перспектива. Следовательно, все принципы социализма уже беспощадно нарушались, в том числе и в Чехословакии. Именно поэтому и произошло восстание. quoted1
"Русские убирайтесь!" При чём тут коммунистическо-социалистическая утопия???
> "Русские убирайтесь!" При чём тут коммунистическо-социалистическая утопия??? quoted1
А это уже европейское влияние. Сегодня мы коммунизм не строим, а ненависть к русским до сих пор не угасла. И эта ненависть многовековая. Так что причём тут большевики?
Так она разве не могущественная? Вы же считаете, что НАТО могущественным державам не к чему.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Могущественная держава проиграла "холодную" войну вчистую. >> Ее просто не дали закончить изнутри. А России как приемнику СССР она и досталась. quoted2
Объяснение. Холодная война велась оказывается ради гонки вооружений и определенных барышей ради этого, а не ради конкретной цели типа уничтожения социализма.
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2 Ни о каком единстве народов не может быть и речи. Разные религии, разные Уголовные Кодексы - в каждой республике свой. В СССР даже единого Уголовного Кодекса не было, представь себе. >> В США то же самое и они не жалуются. У нас то же нет оснований. quoted2
> > Речь о том, что никакого реального единства не было и нет. quoted1
Значит и в США нет реального единства? Скажи это америкосам
> пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, играло заметную роль какое-то время - а теперь об неё запад ноги вытирает. >> Вернее вкалывают на нас за наши ресурсы
>> Вывод - ни хрена у нас нет глобальных отличий ни от Европы, ни от Штатов. Страна как страна, со своим проблемками как у всех. quoted2
> > Не согласен. > У Штатов задача - мир захватить. У нас - отбиться от этих претензий. quoted1
Захотели бы, давно захватили. Им напряженность выгодней чем война. Да и сложно иметь лицо демократа и дела колонистов. Пытаются и то и другое проворачивать в разумных пределах.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кавказ давно уже показал, до какой степени он "желает" находиться в составе РФ. Никакого единого государства нет с 1917 года, есть федерация - распиленное на части бывшее единое государство.
>> Оппозиция есть в любой стране в том числе и регионах. Примеров куча и для Европы в том числе. quoted2
> > Оппозиция - это всего лишь конкуренты. Им важно власть захватить. И - всё! > Ни о каких "исканиях" тут не может быть и речи. quoted1
Так и я о том же. Все как и у других и никакого распила не наблюдается, по крайней мере больше чем у других.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Объяснение. Холодная война велась оказывается ради гонки вооружений и определенных барышей ради этого, а не ради конкретной цели типа уничтожения социализма. quoted1
Холодная война была в первую очередь направлена на уничтожение новой идеологии - разумное использование ресурсов на благо всего общества, а не ради благополучия небольшой кучки подонков.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Объяснение. Холодная война велась оказывается ради гонки вооружений и определенных барышей ради этого, а не ради конкретной цели типа уничтожения социализма. quoted2
>Холодная война была в первую очередь направлена на уничтожение новой идеологии - разумное использование ресурсов на благо всего общества, а не ради благополучия небольшой кучки подонков. quoted1
Так почему же она снова разгорается. У нас в стране как раз полностью поддерживается идеология благополучия кучки людей. О рабочих вообще никто не вспоминает, словно и нет такого класса. После развала СССР в Америке пошли проблемы а Европа получила российский рынок. Разве это хорошо для Штатов? Их политика ослабляет направлена на ослабление не только России но и Европы.
пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
> После развала СССР в Америке пошли проблемы а Европа получила российский рынок. Разве это хорошо для Штатов? Их политика ослабляет направлена на ослабление не только России но и Европы. quoted1
До развала СССР США и Европа были едины. Теперь они делят сферы влияния. Европа пытается удержать свои сферы влияния, а цель США - овладеть всеми богатствами мира.
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> После развала СССР в Америке пошли проблемы а Европа получила российский рынок. Разве это хорошо для Штатов? Их политика ослабляет направлена на ослабление не только России но и Европы. quoted2
>До развала СССР США и Европа были едины. Теперь они делят сферы влияния. Европа пытается удержать свои сферы влияния, а цель США - овладеть всеми богатствами мира. quoted1
Согласен. Единственное, что надо разделять, так это то что торговые и политические сферы влияния уже не одинаковые. Торговлей занимается частный бизнес и он имеет судя по всему, все меньшее влияние на свое правительства. На первое место выходят политические амбиции и мировые рейтинги президентов. Болельщики сидят за телевизорами и отдают свои голоса за победителей очередного, часто кровавого шоу. Все крутится вокруг обладания властью. Вот такой побочный эфект выборной системы получается однако.
Константин2017 (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никто не утверждал что СССР являлся самой могущественной державой в истории, а значит она могла вступать в любые блоки и союзы. В этом нет ничего странного или удивительного. Обычная практика > > Кстати, и РИ постоянно заключала союзы с соседями. Вспомни Антанту, хотя бы … quoted1
Да, и СССР заключал пакт с фашистами. Чем всё кончилось?
>> «Русские убирайтесь!» При чём тут коммунистическо-социалистическая утопия??? quoted2
>А это уже европейское влияние. > Сегодня мы коммунизм не строим, а ненависть к русским до сих пор не угасла. И эта ненависть многовековая. > Так что причём тут большевики? quoted1
Конечно не при чём. Они всегда ни в чём не виноваты. Самые «честные» и «справедливые». (Муа-ха-ха!) Национальный состав большевистского «правительства» образца 1917 года обнародуй, товаришч.