> > Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Так же можно и красным полотнищем накрыть всю страну и считать её единой и даже империей.
>>> Но под красным полотнищем - сотни разных народов и у каждого есть свои собственные мысли
>>А в РИ было меньше народов и у них не было собственных мыслей?
> > Тут тоже разница только в том, каким полотнищем была накрыта территория. В СССР -красным. В Российской Империи - трехцветным. > А так в обоих случаях - сотни народов, со своими идеологиями.
А ха. Да возьми любую империю. То как раз она и будет населена разными народами с разными как ты неправильно называешь идеологиями. На то она и империя.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Идеологии разные, а методы их внедрения одинаковые. >> Тоталитаризм...
>Во во. Опять мы слышим фигню. > Тоталитаризм, а не было ни какого тоталитаризма
01:15 05.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это называется либерализацией сознания и ты после этого громишь либералов?
>Потому как либералов на планете Земля нет. Остались или выродки либеральной идеи - неолибералы проститутки капиталоворовских ублюдков которые своими идеями оправдывают капиталистическое рабство и нацистко-фашисткие капиталистические режимы, и развитые прогрессивные это социалисты и коммунисты.
А где сейчас на планете остались социалистическо-коммунистические режимы? Россия от такого прогресса из Империи превратилась в федерацию.
01:31 05.09.2016
И что за навязчивая идея у большивистски настроенных, считать СССР империей? Не "большевики" ли проклинали Российскую Империю? Не "большевики" ли проклинали Великую Русь? Пётр Первый создал Империю и стал Императором. Это логично. И юридически и идеологически. "Большевики" разбили Российскую Империю на СССР. И как назвать теперь верховного руководителя СССР, союзером, что ли? А как руководителя РФ называть, федератором, что ли? Называть СССР империей - это чисто литературные фантазии господина Проханова. Это и юридически и идеологически ошибочно, но особенно плохо то, что эти ошибки тиражируются в СМИ и только запутывают тех, кто и так путается.
> > И что за навязчивая идея у большивистски настроенных, считать СССР империей? > Не "большевики&quo t; ли проклинали Российскую Империю? Не "большевики&quo t; ли проклинали Великую Русь?
> Пётр Первый создал Империю и стал Императором. Это логично. И юридически и идеологически. > "Большевики&quo t; разбили Российскую Империю на СССР. И как назвать теперь верховного руководителя СССР, союзером, что ли? А как руководителя РФ называть, федератором, что ли? > Называть СССР империей - это чисто литературные фантазии господина Проханова. Это и юридически и идеологически ошибочно, но особенно плохо то, что эти ошибки тиражируются в СМИ и только запутывают тех, кто и так путается.
РИ так же было федерацией если по современному смотреть на РИ. Возьми хоть полный титул царя. Ума может у тебя хватит разобраться. А точнее любая империя всегда федерация.
22:12 06.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Называть СССР империей - это чисто литературные фантазии
Пусть литераторы и называют, это их ремесло - фантазировать. Официально не назывался СССР империей. Другое дело, что СССР - это и не федерация.
В федерации не предусматривается выход из ее состава какого-либо субъекта, а в СССР в конституции такая норма была прописана:
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> А точнее любая империя всегда федерация.
Да я и не могу назвать ни одной империи, не говоря уж о Российской империи, где конституционно закреплялась бы норма распада империи.
22:36 06.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Пусть литераторы и называют, это их ремесло - фантазировать. > Официально не назывался СССР империей. > Другое дело, что СССР - это и не федерация.
Тут я имел в виду, что ни СССР, ни РФ не являются единым государством. В статьях 66, 67, 68 Конституции РФ есть, по-моему, лазейки для сепаратизма.
22:40 06.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Пусть литераторы и называют, это их ремесло - фантазировать. > Официально не назывался СССР империей.
Никому в голову это и не могло придти. Ведь противостояние Российской Империи и СССР можно выразить формулой "Государство - антигосударство".
>> Под классическое определение не подходит. >> И США и СССР - федеративные государства.
>Римская империя была так же федеративным гносударством.
> Российская империя и то была федеративным государством. > > ммммм Да все империи имеют федеративное устройство. Ну наверное кроме Японской и то надо уточнить.
Пока по СССР могу сказать, что возможность отделения республик была закреплена в конституции СССР. И в Конституции РФ есть лазейки для сепаратизма - статьи 66, 67, 68. А вот имперское законодательство такой возможности отделения не предусматривало.
22:50 06.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
>> Тут я имел в виду, что ни СССР, ни РФ не являются единым государством. > В статьях 66, 67, 68 Конституции РФ есть, по-моему, лазейки для сепаратизма.
РФ является единым государством... В статьях 66-68 никаких лазеек нет для сепаратизма...
22:50 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И то не правда. Потому как этот "катализатор" работает только на самой окончательной фазе развала. Когда империи уже сгнили и начали сыпаться
Вовсе нет. Империю начали бомбить ещё в 19 -ом веке, а не в 1917 году.
22:54 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Иначе ни какие деньги не способны разрушить империю даже на стадии гниения и разложения.
Хе-хех! Деньги - самое страшное оружие на земле. Играя на страсти человека к наживе, можно разрушить абсолютно всё. В том числе и СССР.
>>> Тут я имел в виду, что ни СССР, ни РФ не являются единым государством. >> В статьях 66, 67, 68 Конституции РФ есть, по-моему, лазейки для сепаратизма.
>
> > РФ является единым государством... > В статьях 66-68 никаких лазеек нет для сепаратизма...
Есть Василий. Надо уметь читать между строк. Сатья 68 пункт 2 - республики вправе устанавливать свои государственные языки. Статья 13 пунет 1 - В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие. Прямой путь к сепаратизму. Про "дружбу народов" не рассказывай. Проштудируй, что происходило на Кавказе и в Средней Азии после распада СССР -войны и геноцид русского населения.
>> В статьях 66-68 никаких лазеек нет для сепаратизма... >
> Есть Василий. Надо уметь читать между строк. > Сатья 68 пункт 2 - республики вправе устанавливать свои государственные языки. > Статья 13 пунет 1 - В Российской Федерации признаётся идеологическое многообразие. Прямой путь к сепаратизму. Про "дружбу народов" не рассказывай. Проштудируй, что происходило на Кавказе и в Средней Азии после распада СССР -войны и геноцид русского населения.
Это всё не сепаратизм....
23:34 06.09.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Кто там пригласил интервентских захватчиков в Россию. Белогбандитские ублюдки. А кто развязал вообще гражданскую войну.
"Большевики" требовали империалистическую войну превратить в гражданскую. Они её получили. Уголовный террор против гос_власти был развязан ещё в 19 -ом веке. Белые здесь ни при чём.
