> А так выглядит то, что ты очень хочешь называть империей:
Первое. Эту карту, как ни странно я тоже видел. Зачем ты мне их показываешь- не пойму.
Второе- никакого особого желания называть что-то империей у меня нет- напротив, я замечаю у тебя сильное желание не называть СССР империей. Будь проще!
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Есть два основных признака различия Может найдёшь сам?
Зачем мне искать эти различия?
21:19 10.09.2016
Так-как русофоб запретил мне отвечать в его теме- пишу сюда
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Не можешь глядеть в глаза реальности?
Повторяешься.
> Я-то как раз вижу самую что ни на есть реальность. > Разница в том, что я знаю суть, а ты нет.
Откуда тебе известно что ты знаешь суть? Слышал что нибудь о платоновой пещере?
> И не желаешь знать суть
Я не желаю знать, и даже говорить о том, что кто-то считает сутью. Моё право.
В чем вообще проблема? Я тоже могу сказать то же самое: "я знаю суть, а ты нет". Я тоже могу начать "просвещать" тебя, рассказывать про эту- самую правильную, конечно же суть. Но я этого не делаю. Знаешь почему?
> Хорошо, что ты признался, что на суть тебе наплевать.
Да я, собственно и не скрывал никогда что мне часто плевать на то, что некоторые люди считают сутью, и я не вижу в этом ничего предосудительного.
> Докажи, что сейчас на Земле нет никакого фашизма.
Зачем мне это доказывать, если я никогда не говорил что на Земле сейчас нет никакого фашизма?
Давай так, чтобы по кругу не ходить- дай определение термину "Спасение"
21:34 10.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Кстати, неспроста почитание Сталина назвали культом личности. Тем самым и признали религиозный характер обожествления Сталина
> Называть СССР империей - это чисто литературные фантазии господина Проханова. Это и юридически и идеологически ошибочно, но особенно плохо то, что эти ошибки тиражируются в СМИ и только запутывают тех, кто и так путается. > РИ так же было федерацией если по современному смотреть на РИ.
> Возьми хоть полный титул царя. > Ума может у тебя хватит разобраться. > А точнее любая империя всегда федерация.
Полный титул главы Российской Империи - Император.
А теперь ты попробуй разберись с этим: В Конституции СССР чётко обозначено - государство называется Союз Советских Социалистических Республик. Остальные названия юридически недопустимы. Далее - Империя не предусматривала выход субъектов из её состава. В СССР право на выход было закреплено в Конституции СССР.
А теперь смотри на карты. Это Российская Империя:
А так выглядит то, что ты очень хочешь называть империей:
Улавливаешь суть деградации? Есть два основных признака различия Может найдёшь сам?
23:35 10.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кстати, неспроста почитание Сталина назвали культом личности. Тем самым и признали религиозный характер обожествления Сталина
>Кто назвал и признал?
"Марксизм-ленинизм, идеологическая основа Советской власти, исходя из марксистского положения о равенстве, теоретически отвергает вождизм, ограничивая «роль личности в истории». В то же время некоторые учёные считают вождизм естественным следствием практического социализма." "По мнению политолога А. А. Кара-Мурзы, культ личности был создан самим И. В. Сталиным, который занимался этим как приоритетной темой все годы своего правления, вплоть до марта 1953 года. Идея культа заключалась в том, чтобы весь советский народ всем оказывался обязан партии, государству и своему вождю. Одним из аспектов этой системы являлась необходимость выражения благодарности И. В. Сталину, например, за социальные услуги и вообще за всё, что есть у граждан." "В учебнике для юридических вузов и факультетов «Теория государства и права», изданном авторским коллективом под редакцией профессора С. С. Алексеева, об одной из причин культа личности Сталина говорится следующее: Российская многовековая традиция патернализма нашла воплощение в мелкобуржуазном вождизме, характерном для многомиллионной крестьянской страны. Психология вождизма, бюрократическое обожествление авторитета и послужили питательной средой культу личности Сталина. К началу 30-х годов тоталитарный режим стал суровой политической реальностью." "Самым известным разоблачителем культа личности был Н. С. Хрущёв, выступивший в 1956 году на XX съезде КПСС с докладом «О культе личности и его последствиях», в котором он развенчал культ личности покойного И. В. Сталина."
А осудила культ личности Сталина - партия:
00:05 11.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Н. С. Хрущёв
Для тебя Хрущев авторитет? Никогда бы не подумал
И вообще- ты чего это творишь? А ну давай быстро в игнор-лист меня заноси, трусишка
Ведь уже заносил- так чего же тогда? Рука дрогнула?
00:09 11.09.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А теперь смотри на карты. > Это Российская Империя:
Спелся с русофобом, и даже приёмчики его глупые перенял
20:58 11.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Н. С. Хрущёв
>Для тебя Хрущев авторитет?
Не выдергивай из контекста только то, что только и смог понять.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> на XX съезде КПСС
А Хрущев кто? - Очередной вождь!
> И вообще- ты чего это творишь? А ну давай быстро в игнор-лист меня заноси, трусишка > Ведь уже заносил- так чего же тогда? Рука дрогнула?
В игнор-лист я заношу временно в чисто воспитательных целях тех, кто не умеет себя вести в приличном обществе.
Но, похоже, на Вас эта мера не подействовала, Вы продолжаете мухлевать и уклоняться от обсуждения принципиальных вопросов.
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А осудила культ личности Сталина - партия: >
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Так-как русофоб запретил мне отвечать в его теме- пишу сюда
В приличном обществе за "русофоба" требуется отвечать. Так кто тут выступает против государства Российского? - Ярополк (Константин2017)!
21:22 11.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Не выдергивай из контекста только то, что только и смог понять.
А нужно выдергивать еще и то. что не смог понять? Мне лично это не надо
> А Хрущев кто? - Очередной вождь!
Если для тебя Хрущев вождь, то нам не о чем говорить
> Вы продолжаете мухлевать и уклоняться от обсуждения принципиальных вопросов.
Не участвую в обсуждениях глупых или просто не интересных тем. А вот ты всегда уклоняешься от неудобных вопросов. И что, совесть не мучает?
> В приличном обществе за "русофоба" требуется отвечать.
Писал что в ВОВ победили вопреки большевикам? Писал. Это гебельсовская пропаганда, и распространяют её либо дураки, либо вредители- враги России. Кто ты- дурак, или вредитель? Хотя зная тебя я скажу что ты одновременно и то, и другое- глупый вредитель. На почве совкофобии у тебя совсем мозги переклинило, и ты, целя своим ядом в СССР попадаешь в Россию.
Таких людишек сейчас много по России. Ничего страшного, очистимся
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
21:23 11.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Вы продолжаете мухлевать и уклоняться от обсуждения принципиальных вопросов.
Афигеть- я уклоняюсь? Скажи- кто обязывал меня обсуждать "принципиальные вопросы"?
21:54 11.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не выдергивай из контекста только то, что только и смог понять.
>А нужно выдергивать еще и то. что не смог понять?
А кто не может понять, тот должен молча сидеть в уголочке и не высовываться.
> Мне лично это не надо
Попробуй это сказать своему воспитателю в интернате для особо одаренных...
> Если для тебя Хрущев вождь, то нам не о чем говорить
Ты историю своей страны знаешь или как? Народ себе Вождей ни разу не выбирал.
> Не участвую в обсуждениях глупых или просто не интересных тем.
Благодарю за участие в моих темах, но не потерплю если ты их будешь оглуплять своим присутствием.
> Писал что в ВОВ победили вопреки большевикам? Писал.
А разве не так?
> Это гебельсовская пропаганда, и распространяют её либо дураки, либо вредители- враги России.
Врешь! Выдаешь свои измышления за истину в последней инстанции!
> Кто ты- дурак, или вредитель?
Проходили, знаем. Во времена восхваляемого тобой сталинского режима во вредители и враги народа записывали всех, кто имел "наглость" самостоятельно думать.
> Хотя зная тебя я скажу что ты одновременно и то, и другое- глупый вредитель. На почве совкофобии у тебя совсем мозги переклинило, и ты, целя своим ядом в СССР попадаешь в Россию.
Опять врешь и мухлюешь! Или с роду такой, что не можешь отличить совершенно разные понятия - Государство, Народ, Идеология. Я выступаю даже не против идеологии большевизма, а против около коммунистической демагогии, которая полностью лжива. Чем, собственно, и мешаю Вам, Правому Сектору Правому делу, в Вашем "благородном" деле формирования армии свидомых сознательных шизо-фанатиков, ударной силы перемоги рэволюции.
> Таких людишек сейчас много по России. Ничего страшного, очистимся
По соседней стране мы это видим
21:56 11.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы продолжаете мухлевать и уклоняться от обсуждения принципиальных вопросов.
>Афигеть- я уклоняюсь?
Опять мухлюешь.
> Скажи- кто обязывал меня обсуждать "принципиальные вопросы"?
Ты сам! А иначе сиди молча в уголочке.
23:06 11.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> молча сидеть в уголочке и не высовываться. > сиди молча в уголочке.
Жене своей будешь указывать где ей сидеть и как
> Народ себе Вождей ни разу не выбирал.
О призвании варягов ничего не слышал, историк? И вообще- зачем ты сейчас это сообщение сделал?
> Благодарю за участие в моих темах, но не потерплю если ты их будешь оглуплять своим присутствием.
Ну уж извини что испортил твою мудрую тему своими неудобными вопросами
> А разве не так?
Нет, не так
> Врешь!
Нет, не вру
> Во времена восхваляемого тобой сталинского режима во вредители и враги народа записывали всех, кто имел "наглость" самостоятельно думать.
Что тогда ты его так боишься? Тебе бы там ничего не угрожало
> Опять врешь и мухлюешь!
Нет
> Чем, собственно, и мешаю Вам
С чего ты взял что ты мне мешаешь? Ты мне только пользу приносишь в какой-то мере. Ведь чем больше, до определенного предела будет дураков- русофобов, тем больше народа будет становиться сторонниками пронародной партии сталинистов
> Ты сам!
Опять мухлюешь. Я никому, тем более себе не обязывался обсуждать все вопросы, которые кому-то кажутся важными. А значит и уклоняться от этого обязательства не могу
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:25 11.09.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> > Жене своей будешь указывать где ей сидеть и как
Опять хамишь, парниша! Видать пролетарское воспитание
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на:
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Народ себе Вождей ни разу не выбирал.
>О призвании варягов ничего не слышал, историк?
Опять мухлюешь. Мы говорим о "Вождях пролетариата", причем здесь варяги. Хотя, похоже, и в этом вопросе ты историю не знаешь.
> Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А разве не так?
>Нет, не так
Да, ну?
23:34 11.09.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> Опять хамишь
Первостатейное хамло меня упрекает в хамстве
> Мы говорим о "Вождях пролетариата"
Ты не уточнял что речь идёт о каких-то вождях пролетариата
> Хотя, похоже, и в этом вопросе ты историю не знаешь
Знаток истории России выискался. Что же тогда говоришь о вождях пролетариата в множественном числе, если вождь был всего один?
> Или с роду такой, что не можешь отличить совершенно разные понятия - Государство, Народ, Идеология.
> Я выступаю даже не против идеологии большевизма, а против около коммунистической демагогии, которая полностью лжива. > Чем, собственно, и мешаю Вам, Правому Сектору Правому делу, в Вашем "благородном" деле формирования армии свидомых сознательных шизо-фанатиков, ударной силы перемоги рэволюции. > По соседней стране мы это видим
Я просто угораю когда ты так говоришь. Давай ещё
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
