> Но при первом же сквознячке , и недостатке чего то жизненно необходимого, ОН, сбросив одеяния к чертовой матери, НАЧНЕТ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ.
В истории множество примеров, опровергающих это утверждение. Человек разумный способен на самопожертвование во имя ИДЕИ.
22:17 25.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> Не хорошо убивать людй без суда и следствия. > А с судом и следствием хорошо?
Ну, посмотри эту темку: Новочеркасск. Расстрел демонстрации. 1962г.
Когда рабочих расстреливают - это хорошо? И был суд и было следствие.... Это называется - как хочу, так и верчу - революционая законность а по сути - беспредел.
22:40 25.08.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Человек изначальный, это суть зверь. И эта суть не меняется, это константа. Да, человек может , когда сыт, и в тепле, придумывать всякие красивые , ну скажем так, духовные одеяния, и может показаться, что он ВОЗВЫСИЛСЯ, ОДУХОТВОРИЛСЯ . > Но при первом же сквознячке , и недостатке чего то жизненно необходимого, ОН, сбросив одеяния к чертовой матери, НАЧНЕТ БОРЬБУ ЗА СУЩЕСТВОВАНИЕ ЛЮБЫМИ МЕТОДАМИ.
Ну если так рассуждатьб то мы, действительно, живём в зоопорке, причём нехорошую натуру демонстрируюр люди даже не в борьбе за существование.
22:59 25.08.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> Сражались, и хоть куда.
>> Не читай и не читай. Но только бойся упустить правду.
> > правду или истину?)
Синонимы.
23:04 25.08.2016
Hat_Red (Hat_Red) писал(а) в ответ на :
> И СССР проиграл ни с кем не сражаясь > > все дальше читать нет смысла. америка тоже ни с кем не сражалась?) и ядерное оружие на кубе и НАТО появились сами собой да?))
Не надо переводить стрелки. Речь об СССР идёт и о горячей войне. А на Кубе ядерное оружие не Хрущёв ли первый разместил, подскажи, если в курсе.
> Странно, что такому умному всё время приходится объяснять как ребёнку.
>> Западу проиграл западу. OK?
>> А у тебя что, опять головка болит?
>Не западу а внутренним предателям. > Империи не завоевываются, империи разваливаются изнутри. > А СССР по структуре государства это в общем то и есть империя современного вида.
Что бы сделал Джугашвили (Сталин) за такую попытку примерить на себя чужую одежду? В советское время совсем по-другому смотрели на такие вещи. И да - империи разваливаются изнутри - террористами, коррупционерами, но и снаружи запад помогает - капиталовложениями, например.
> Империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство, с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.
>> Ты сам выдал мне это определение.
>> При том и единство - не было единой идеологии ни в СССР, ни в Российской Империи, соответственно не было и единства народов. >>
>В РИ были подданные РИ. С доминирующей православной церковью. > В СССР был единый советский народ с коммунистической идеологией.
Единый советский народ - фикция, поскольку не было единой идеологии и даже единого уголовного кодекса СССР. Помимо коммунистической идеологии имел место быть. например. ислам.
23:35 25.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И ещё ты кое что забыл - составили пакт, а запад положил на этот пакт, и в итоге - Вторая Мировая.
>> OK?
>Это какой пакт?
Пакт о ненападении Молотова - Риббентропа.
23:37 25.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А на Кубе ядерное оружие не Хрущёв ли первый разместил, подскажи, если в курсе.
>> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Кстати, и РИ постоянно заключала союзы с соседями. Вспомни Антанту, хотя бы ...
>> >> Да, я помню про Антанту. Были сведения, что она весьма охотно помогала "большевикам" и очень неохотно - белым.
>А ха ха. Переворот в сознании . > Не знал что всякая мразь типа колчаков были большевиками.
Ну почему? Есть версия, что в рядах Антанты работали "Адьютанты Его Превосходительства", которые сдавали красным планы белых. Поэтому красные оказывались именно, там где у белых намечалось наступление.
> Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Не хорошо убивать людй без суда и следствия.
>>> А с судом и следствием хорошо?
>>
>> Ну, посмотри эту темку: >> Новочеркасск. Расстрел демонстрации. 1962г.
> > Не демонстрация, а нападение на органы власти...
Так ты и тему не смотрел. Началось-то всё с забастовки, потом демонстрация (с портретами Ленина) Дальше сам прочти.
23:47 25.08.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на Кубе ядерное оружие не Хрущёв ли первый разместил, подскажи, если в курсе.
> > Первые амеры в Турции разместили ЯО...
Второй - Хрущёв - так?
23:53 25.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Дальше сам прочти.
А дальше начался беспредел.. потому и расстреляли...
Председатель горисполкома Замула и другие руководители предприняли попытку с балкона через микрофон обратиться к подошедшим с призывом прекратить дальнейшее движение и возвратиться на свои рабочие места.
Но в стоявших на балконе полетели палки, камни, одновременно из толпы раздавались угрозы. Часть протестующих ворвалась внутрь здания и разбила стёкла окон, двери, повредила мебель, телефонную проводку, сбросила на пол люстры, портреты.
К зданию горисполкома прибыл начальник Новочеркасского гарнизона генерал-майор Олешко с 50 вооружёнными автоматами военнослужащими внутренних войск, которые, оттесняя людей от здания, прошли вдоль его фасада и выстроились лицом к ним в две шеренги.
Олешко с балкона обратился к собравшимся с призывом прекратить погромы и разойтись. Но толпа не реагировала, раздавались различные выкрики, угрозы расправы. После этого военнослужащими из автоматов был произведён предупредительный залп вверх, отчего шумевшие и напиравшие на солдат люди отхлынули назад.
Из толпы раздались выкрики: «Не бойтесь, стреляют холостыми», после чего люди вновь ринулись к зданию горкома и к выставленным вдоль него солдатам. Последовал повторный залп вверх и затем был открыт огонь по толпе, в результате чего 10—15 человек остались лежать на площади.
23:57 25.08.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> Я тут ещё кое что вспомнил - после того, как "большевики" учинили переворот, на западе Россию назвали "величайшим военным трофеем 20 века". И пограбили немало при посредстве "революционной" власти. Источник - труды Михаила Назарова. > Назаров сто пудняе лгун и маразматический передан . Россию грабили западные окупанты с помощью белой мерзости.
А что у тебя за высокомерие по отношению к национальной аристократии? Ты что, сам аристократ (но только вроде Монте-Кристо, обиженнного имперским режимом)? Нет. Тогда это высокомерие сверхчеловека по отношению к недочеловекам. OK? Про грабёж не надо сказки рассказывать. Аристократы сами себя грабили?
