> Никто не обязан работать на сов_власть, тем более, что этот режим возник незаконно. Это у вас высшая цель - пахать на парт_номенклатуру. У меня такой цели нет.
> Вы сейчас на сов_власть работаете? Тогда почему вы поглощаете пищу? > > И потом, здесь речь продолжена об извращении "большевиками" Евангельских принципов.
Человек обязан работать на пользу того общества, в котором живёт. В том числе и на советскую власть, если он живёт при ней. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Вы не сможете добиться полного соблюдения всех принципов. И коррупция при любом режиме существует. > Воровали и при Сталине. Только ответственность свалили в основном на "массы". За три колоска - 10 лет расстрела.
Если не стараться, то не можем. И за три колоска должна быть ответственность. Всё большое начинается с малого. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Это несерьёзно. > При сов_власти все находились под подозрением. С этим связаны и репрессии и тотальная принудиловка.
Не помню такого, чтобы в СССР меня кто-то в чём-то подозревал. Зато сегодня меня всюду прозванивают, и даже могут обыскать. knife (knife) писал(а) в ответ на :
> А вторжение в Чехословакию наглядно показывает, насколько был "добровольно" принят коммунистический режим в соц_странах.
И вторжения в Чехословакию не понадобилось бы, если б соблюдались принципы социализма.
> Да, у каждого появился "шанс" встать к стенке за свои убеждения.
> А в 1937 году тех, кто провозгласил этот лозунг, самих посчитали "подонками" и поставили к стенке. > Кстати, Черчилль их и называл "подонками больших городов Европы и Америки". > Вот вам ещё одна Евангельская заповедь - "Взявший в руки меч, от меча и погибнет". Правда её "большевики", вроде бы, не тиражировали.
Извращенцев и приспособленцев всегда в истории хватало. Они тоже ответили за свои деяния по полной программе.
knife (knife) писал(а) в ответ на :
>> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Теперь по поводу первого - "Кто не работает, тот не ест".
>>> В Евангелии это звучит так - Кто не хочет работать, тот пусть не ест". >>> Искажение налицо.
>>Не вижу здесь никакого искажения.
> > Тогда поздравляю вас с наличием отсутствия здравого смысла.
Себя поздравляй. В Евангелии это звучит так - Кто не хочет работать, тот пусть не ест". Это же завещание. Коммунисты первыми в истории выполнили это завещание. Так что логику свою подправь.
15:54 28.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Могущественная держава США никода не испытывала потребности втупать в каке либо блоки.
США не вступают, а сколачивают блоки. НАТО, например.
16:10 28.11.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Но если называть СССР, вопреки логике, - Империей, тогда генсек должен был объявить себя Императором.
Японию вроде не называют Империей, а император восседает на троне.
У Проханова "красная Империя" просто метафора и не более, он же поэтическая и мистическая натура. Что-то подобное имел в виду и Рейган, когда обзывал нашу страну "империей зла."
Совремённое понятие "империя" скорее ассоциируется с большими территориальными размерами страны, а не с её внутренним устройством.
21:35 04.12.2016
Ярополк (Константин2017) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> При отсутствии цитаты? Ты раньше хоть часть цитировал.
>Тебе твоё стартовое сообщение процитировать нужно? Ты его забыл? > > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я-то во всё разобрался
>Ну а что тереть тогда? Закрывай тему
Будем дальше обсуждать. Другие ещё не разобрались и, судя по-всему, не скоро ещё разберутся. А тебе сколько надо повторять - делай цитаты обширнее, у меня нет времени по трем буквам разбираться, о чём ты там.
> Тогда поздравляю вас с наличием отсутствия здравого смысла. > Себя поздравляй.
> В Евангелии это звучит так - Кто не хочет работать, тот пусть не ест". > Это же завещание. Коммунисты первыми в истории выполнили это завещание. > Так что логику свою подправь.
За собой следи. Ты читать умеешь? по-русски понимаешь? Повторяю то, что уже было не один раз написано выше. "Большевики" извратили заповедь "Кто не хочет работать, тот пусть не ест". По-большевистски она так звучит: "Кто не работает тот не ест". Кто не работает - по объективным причинам - я уже тоже объяснял.
21:51 04.12.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там ясно в теме сказано, что террор приобрёл скрытые формы - это моё личное мнение.
>И в чём эти скрытые формы выражались?
Например, психологический террор. С самого начала большевистская власть установила принцип взаимоотношений с обществом - "шаг влево, шаг вправо - попытка к бегству - расстрел на месте. События в Новочеркасске это подтвердили. Кроме того это еще извращение другого евангельского принципа "Кто не со Мной, тот против Меня".
>> Никто не обязан работать на сов_власть, тем более, что этот режим возник незаконно. Это у вас высшая цель - пахать на парт_номенклатуру. У меня такой цели нет.
>> Вы сейчас на сов_власть работаете? Тогда почему вы поглощаете пищу? >> >> И потом, здесь речь продолжена об извращении "большевиками" Евангельских принципов.
>Человек обязан работать на пользу того общества, в котором живёт. В том числе и на советскую власть, если он живёт при ней.
А это этично работать на власть, возникшую преступным путём? И если сов_власть разложилась в течение 69 лет, то и получила в 1991 году по заслугам. На что жаловаться, если уголовщину ты считаешь нормой? За что боролись, на то и напоролись.
21:58 04.12.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы не сможете добиться полного соблюдения всех принципов. И коррупция при любом режиме существует. >> Воровали и при Сталине. Только ответственность свалили в основном на "массы". За три колоска - 10 лет расстрела.
>Если не стараться, то не можем. И за три колоска должна быть ответственность. Всё большое начинается с малого.
Да-да, ответственность людоедская.
22:02 04.12.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> Это несерьёзно.
>> При сов_власти все находились под подозрением. С этим связаны и репрессии и тотальная принудиловка.
>Не помню такого, чтобы в СССР меня кто-то в чём-то подозревал. > Зато сегодня меня всюду прозванивают, и даже могут обыскать.
То же самое и в совдепии процветало. Тебя лично не подозревали - радуйся, но это не значит, что других не подозревали.
А когда хотят найти что-то подозрительное, то подозрительным становится решительно всё.
22:05 04.12.2016
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А вторжение в Чехословакию наглядно показывает, насколько был "добровольно" принят коммунистический режим в соц_странах.
>И вторжения в Чехословакию не понадобилось бы, если б соблюдались принципы социализма.
Речь о том, что коммунистические режимы в Восточной Европе были, скорее всего навязаны силой, и Чехословакия это подтвердила.
