Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Да, я помню про Антанту. > Не важно кому она помогала- главное что РИ вступала в союзы и от этого не переставала быть империей. Почему попытка вступить СССР в Атлантический Союз должна доказывать что СССР не был империей? quoted1
Костантин, ты опять доказываешь, что не понял тему. Там всё уже разжёвано, только глотай. Я ушёл на перерыв.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> А можно деморализоваться не успешно? > Совкофобы такие смешные quoted1
Совкофилы ещё смешнее. Совкофил мне напоминает изобретателя вечного двигателя, который всю жизнь пытается изобрести источник дармовой энергии, всю жизнь посвятил этому, ничего у него не вышло, конечно, но он и у гробовой доски всё норовит начертить очередной эскиз такого двигателя, которой "ну вот сейчас уж точно заработает, ну вот гарантирую".
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если называть СССР, вопреки логике, - Империей, тогда генсек должен был объявить себя Императором. > Да я тебе уже про это говорил- для того, чтобы быть империей не обязательно называть главу императором- и наоборот- не каждое государство, глава которого считает себя императором является империей. > Это просто слова, не цепляйся за них quoted1
Тут нечего цепляться. Пётр Первый - Император. Россия - Империя. Полное соответствие СССР - союз независимых государств с правом выхода из него и в 1991 году кто хотел, тот вышел. То есть - ни территориального ни идеологического единства нет, хоть тресни.
> До этого тоже можно в принципе считать, что "вытирали" - например, всё тот же эпизод с отфутболиванием СССР из НАТО.
> Нет, нельзя. СССР не приняли в НАТО не потому что Западу хотелось на нас наплевать, а потому что НАТО создавалось для противодействия Союзу. > Советский Союз- полноправный участник антисоветского блока. Абсурд. > Это как если бы к Антанте присоединился Тройственный Союз. quoted1
А наши "вожди" не понимали, что НАТО - антисоветская организация?
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> До этого тоже можно в принципе считать, что "вытирали" - например, всё тот же эпизод с отфутболиванием СССР из НАТО. > Нет, нельзя. СССР не приняли в НАТО не потому что Западу хотелось на нас наплевать, а потому что НАТО создавалось для противодействия Союзу. quoted1
Я тут ещё кое что вспомнил - после того, как "большевики" учинили переворот, на западе Россию назвали "величайшим военным трофеем 20 века". И пограбили немало при посредстве "революционной" власти. Источник - труды Михаила Назарова.
Alexander Rokov 35656 (35656) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кроме того запад успешно деморализовал СССР. > СССР сам успешно деморализовался. quoted1
Ну не скажите. Помогли и со стороны запада. Кроме того, информационная война, начатая западом против России не могу даже сказать когда, - никогда и не заканчивалась.
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет единой идеологии > В СССР была единая идеология. quoted1
Так же и в Российской Империи. Но под идеологией я подразумеваю прежде всего религию. И в Империи, и в СССР, и в РФ, Кавказ, например, выпадает из общего идеологического пространства - там в основном исповедуют ислам. Можешь сколько угодно кричать об атеизме, а они от своей веры не откажутся. А между прочимб вся современная цивилизация обязана своим существованием религиозным людям.