Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Красные "империалисты".

knife
631 19148 22:13 18.08.2016
   Рейтинг темы: +4
  knife
knife


Сообщений: 23759
Господин Проханов - любит повторять тезис о "красной империи". Поэтично - жажда примерить на себя чужую одежду. Кроме того, это смехотворная попытка скрестить большевизм с империализмом. Продолжим - в виде диалога с пользователем.

Господин Проханов (или товарищ, или гражданин - затрудняюсь определить его социальный статус) - любит повторять тезис о "красной империи". Претенциозно, поэтично, возвышенно, литературно. Но всё это не более чем попытка примерить на себя чужую одежду. Кроме того, это смехотворная попытка скрестить большевизм с империализмом.
Продолжим в виде диалога с пользователем:

Так у тебя, парень, как у Проханова, есть претензия называть СССР Империей?
С чего бы это?

СССР отрёкся от Российской Империи, причём как от идеологии (православие), так и от имперских долгов, однако не погнушался воспользоваться наработанными Российской Империей до 1917 года ресурсами.

Где же твоё классовое чутьё? Ведь "Империя" - это классово чуждое большевизму понятие. Куда подевались истошные вопли о "проклятом империализьме"?
Но если называть СССР, вопреки логике, - Империей, тогда генсек должен был объявить себя Императором.
Разве для этого разваливали Российскую Империю?

И ни один генсек не посмел назвать себя Императором.
Да, и суть в том, что хотя бы генсеки понимали, что невозможно муху считать слоном, но такие как ты, считают, что всё это возможно - и это проигрышная позиция. И СССР проиграл ни с кем не сражаясь в том числе и поэтому.
====================
Вопрос пользователя:
Почему это СССР не может называться империей? Вроде по всем критериям подходит:
Империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство, с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Сверяйся:
1- могущественная держава, +
2- объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, +
3- играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире+
С какими пунктами ты не согласен?


Ответ пользователю:
1 Могущественная держава в 1954 году пыталась вступить в НАТО.
Могущественная держава проиграла "холодную" войну вчистую.
2 Ни о каком единстве народов не может быть и речи. Разные религии, разные Уголовные Кодексы - в каждой республике свой. В СССР даже единого Уголовного Кодекса не было, представь себе.
Кавказ давно уже показал, до какой степени он "желает" находиться в составе РФ. Никакого единого государства нет с 1917 года, есть федерация - распиленное на части бывшее единое государство.
3 Да, играло заметную роль какое-то время - а теперь об неё запад ноги вытирает.

====================
Ещё раз напомню, что Россия до 1917 года была унитарным государством.
Слово "унитарное" происходит от английского "unit" - "единица", а в отношении государства это звучит так - единое и неделимое.
После 1917 года унитарное государство перестало существовать - оно превратилось в сборище независимых государств - республик, а затем - в федерацию. Поэтому претензии считать СССР Империей - необоснованны. Всякий имеющий разум, поймёт эти слова.
====================
И что за навязчивая идея у большивистски настроенных, считать СССР империей?
Не "большевики" ли проклинали Российскую Империю? Не "большевики" ли проклинали Великую Русь?
Пётр Первый создал Империю и стал Императором. Это логично. И юридически и идеологически.
"Большевики" разбили Российскую Империю на СССР. И как назвать теперь верховного руководителя СССР, союзером, что ли? А как руководителя РФ называть, федератором, что ли?
Поэтому, "красная империя" - это чисто литературные фантазии господина Проханова. Это и юридически и идеологически ошибочно, но особенно плохо то, что эти ошибки тиражируются в СМИ и только запутывают тех, кто и так путается.
==================
В Конституции СССР чётко обозначено - государство называется Союз Советских Социалистических Республик. Остальные названия юридически недопустимы.

Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:29 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> СССР отрёкся от Российской Империи, причём как от идеологии (православие), так и от имперских долгов, однако не погнушался воспользоваться наработанными Российской Империей до 1917 года ресурсами.
quoted1

Идеология СССР полностью соответствует учению Иисуса Христа. А РПЦ давно отошла от учения Иисуса Христа, подменив это учение законом Моисеевым.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
22:46 18.08.2016
Полный бред и Всякий имеющий разум, поймёт это

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> 1 Могущественная держава в 1954 году пыталась вступить в НАТО.
quoted1
И что?
> 2 Ни о каком единстве народов не может быть и речи. Разные религии, разные Уголовные Кодексы - в каждой республике свой. В СССР даже единого Уголовного Кодекса не было, представь себе.
quoted1
В СССР жило больше одного народа. Будешь спорить? Причем здесь единство? А в РИ было много единства?

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3 Да, играло заметную роль какое-то время - а теперь об неё запад ноги вытирает.
quoted1
Обо что вытирает? Об СССР?

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> И СССР проиграл ни с кем не сражаясь
quoted1
Кому же он тогда проиграл?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:47 18.08.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР отрёкся от Российской Империи, причём как от идеологии (православие), так и от имперских долгов, однако не погнушался воспользоваться наработанными Российской Империей до 1917 года ресурсами.
>
> Идеология СССР полностью соответствует учению Иисуса Христа. А РПЦ давно отошла от учения Иисуса Христа, подменив это учение законом Моисеевым.
quoted1

Нет, не соответствует, иначе бы православие осталось бы государственной религией.
Вы всех не равняйте под ону гребёнку - есть отступники, но есть и верные люди - это, между прочим, повсеместное явление.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
22:49 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если называть СССР, вопреки логике, - Империей, тогда генсек должен был объявить себя Императором.
quoted1
Да я тебе уже про это говорил- для того, чтобы быть империей не обязательно называть главу императором- и наоборот- не каждое государство, глава которого считает себя императором является империей.
Это просто слова, не цепляйся за них
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:55 18.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> 3 Да, играло заметную роль какое-то время - а теперь об неё запад ноги вытирает.
> Обо что вытирает? Об СССР?
quoted1

А про Горбачёва забыл умник?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Игорь Голаев
IgorGolaev


Сообщений: 12490
22:55 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет, не соответствует, иначе бы православие осталось бы государственной религией.
quoted1

РПЦ уже давно не следует учению Иисуса Христа.
А идеология СССР полностью соответствует учению Иисуса Христа.

РПЦ встретила революцию, в точности как Валаам встретил народ Божий. За мзду Валаам хотел его проклясть.

15 Оставив прямой путь, они заблудились, идя по следам Валаама, сына Восорова, который возлюбил мзду неправедную,
16 но был обличен в своем беззаконии: бессловесная ослица, проговорив человеческим голосом, остановила безумие пророка.
(2Пет.2:15,16)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
22:57 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> А про Горбачёва забыл умник?
quoted1
А почему я должен о нем помнить?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
22:58 18.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> И СССР проиграл ни с кем не сражаясь
> Кому же он тогда проиграл?
quoted1

Странно, что такому умному всё время приходится объяснять как ребёнку.
Западу проиграл западу. OK?
А у тебя что, опять головка болит?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:05 18.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ни о каком единстве народов не может быть и речи. Разные религии, разные Уголовные Кодексы - в каждой республике свой. В СССР даже единого Уголовного Кодекса не было, представь себе.
> В СССР жило больше одного народа. Будешь спорить? Причем здесь единство? А в РИ было много единства?
quoted1

Империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство, с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Ты сам выдал мне это определение.
При том и единство - не было единой идеологии ни в СССР, ни в Российской Империи, соответственно не было и единства народов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  алексей
34468


Сообщений: 11
23:06 18.08.2016
7Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А про Горбачёва забыл умник?
quoted2
>А почему я должен о нем помнить?
quoted1
да все они власть! А вам то че?хотитете туда боритесь, врите, гадите, множтесь, и будет вам счастье)))) а если чесно то гоните всю эту мразь, куда ей стоит. Я с вами форевор!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:07 18.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Полный бред и Всякий имеющий разум, поймёт это
quoted1

А ВОТ ЗА ЭТИ СЛОВА НАДО БЫ ИЗВИНИТЬСЯ, КОСТАНТИН, ЕСЛИ ТЫ СЕБЯ СЧИТАЕШЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  knife
knife


Сообщений: 23759
23:11 18.08.2016
Константин2017 (Константин2017) писал(а) в ответ на сообщение:
> Могущественная держава в 1954 году пыталась вступить в НАТО.
> И что?
quoted1

Русские императоры превосходно знали, что России не стоит искать союзников, кроме своего флота и армии.
Могущественная держава США никода не испытывала потребности втупать в каке либо блоки.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
23:18 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
> Западу проиграл западу. OK?
quoted1
Если он проиграл Западу, значит он с ним сражался. Так выходит, или нет?

knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство, с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире.
> Ты сам выдал мне это определение.
quoted1
Единое государство было, множество народов было, единый центр- Москва- был. Влияние на соседей и другие страны было. Какие вопросы?
> ни в СССР, ни в Российской Империи, соответственно не было и единства народов.
quoted1
Ну значит и Российская империя не была империей
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Константин2017
Константин2017


Сообщений: 22695
23:24 18.08.2016
knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Русские императоры превосходно знали, что России не стоит искать союзников, кроме своего флота и армии.
> Могущественная держава США никода не испытывала потребности втупать в каке либо блоки.
quoted1
Так и какой вывод? Что РИ и США были могущественнее СССР? Это не важно.
Никто не утверждал что СССР являлся самой могущественной державой в истории, а значит она могла вступать в любые блоки и союзы. В этом нет ничего странного или удивительного. Обычная практика

Кстати, и РИ постоянно заключала союзы с соседями. Вспомни Антанту, хотя бы ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 10
    Пользователи:
    Другие форумы
    Красные империалисты .
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия