> Извините, но этот комментарий к статье в Forbes слишком хорош, чтобы его проигнорировать) > Ну и заодно воскресным вечером отвлечься от "высоких материй", благодаря М. Твену. > > "Вид у редактора был грустный, унылый и расстроенный. > > Он долго обозревал разгром, произведенный старым скандалистом и молодыми фермерами, потом сказал:
> – Печально, очень печально. Разбиты бутылка с клеем, шесть оконных стекол, плевательница и два подсвечника. Но это еще не самое худшее. Погибла репутация газеты, и боюсь, что навсегда. Правда, на нашу газету никогда еще не было такого спроса, она никогда не расходилась в таком количестве экземпляров и никогда не пользовалась таким успехом, но кому же охота прослыть свихнувшимся и наживаться на собственном слабоумии? Друг мой, даю вам слово честного человека, что улица полна народа, люди сидят даже на заборах, дожидаясь случая хотя бы одним глазком взглянуть на вас; а все потому, что считают вас сумасшедшим. И они имеют на это право – после того как прочитали ваши статьи. Эти статьи – позор для журналистики. И с чего вам взбрело в голову, будто вы можете редактировать сельскохозяйственную газету? Вы, как видно, не знаете даже азбуки сельского хозяйства. Вы не отличаете бороны от борозды; коровы у вас теряют оперение; вы рекомендуете приручать хорьков, так как эти животные отличаются веселым нравом и превосходно ловят крыс! Вы пишете, что устрицы ведут себя спокойно, пока играет музыка. Но это замечание излишне, совершенно излишне. Устрицы всегда спокойны. Их ничто не может вывести из равновесия. Устрицы ровно ничего не смыслят в музыке. О, гром и молния! Если бы вы поставили целью всей вашей жизни совершенствоваться в невежестве, вы бы не могли отличиться больше, чем сегодня. Я никогда ничего подобного не видывал. Одно ваше сообщение, что конский каштан быстро завоевывает рынок как предмет сбыта, способно навеки погубить газету. Я требую, чтобы вы немедленно ушли из редакции. Мне больше не нужен отпуск – я все равно ни под каким видом не мог бы им пользоваться, пока вы сидите на моем месте. Я все время дрожал бы от страха при мысли о том, что именно вы посоветуете читателю в следующем номере газеты. У меня темнеет в глазах, как только вспомню, что вы писали об устричных садках под заголовком �Декоративное садоводство�. Я требую, чтобы вы ушли немедленно! Мой отпуск кончен. Почему вы не сказали мне сразу, что ровно ничего не смыслите в сельском хозяйстве?" > >
Тонко подмечено, уважаемый Никитин! Чтобы чему-то или кого-то учить ( тому же исламу), надо сначала самому съесть не один пуд соли, осваивая ту или иную науку или религию. Даже мне, юристу с сорокалетним стажем юридической работы в различных отраслях экономики, до сих пор приходиться изучать все новые и новые правила поведения в производственной сфере от тех, кто в производстве и дня не работал.
01:40 05.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Тонко подмечено, уважаемый Никитин! > Чтобы чему-то или кого-то учить ( тому же исламу), надо сначала самому съесть не один пуд соли, осваивая ту или иную науку или религию.
Подмечено не мной, о чем я честно признался, а действительно уважаемым Марком Твеном.
Которого процитировал участник обсуждения статьи в Forbes. К сожалению, в журналистику попадает много разных "специалистов". А потом на базе их "статей" люди формируют впечатление о той или иной проблеме. Автор статьи в "Forbes" мог бы писать низкопробную "историческую фантастику". Если даже простому форумчанину ясна абсурдность некоторых из высказываний в его "статье".
05:14 05.10.2015
Послушал интересную передачу - интервью бывшего главы израильской спецслужбы "Натив" Якова Кедми на канале ITON-TV.
Ниже приведены кое-какие высказывания, сделанные Я. Кедми в этой программе. Иногда - в форме пересказа. Иногда - дословно. Желающие могут послушать программу полностью, перейдя по ссылке, приведенной ниже.
Обсуждая выступления Путина и Обамы на ГА ООН Я. Кедми сказал, что Обама не сказал ничего нового. При этом отметил два момента. Обама не упомянул Украину. И признал, что 50 лет санкций на Кубу были ошибкой. «50 лет одна страна мордовала другую страну санкциями, а потом один из президентов сказал, «Извините, ошибка вышла». Никто не знает за что какой-то президент США будет просить извинение через 50 лет за то, что произошло сегодня
И Обама однозначно подчеркнул, что Асад должен уйти. "Это говорит о неумной американской политике" Путин никогда не говорил «Асад должен остаться». Он говорил «Нельзя насильственно менять режим». Обама заставляет Россию занять позицию, при которой нельзя убирать Асада. Значит если Путин согласится – то он покажет и своему народу и всему миру, что он сдался. Обама «вводит конфронтацию по ненужной теме» "Проблема не в Асаде. Проблема в том, что надо наводить порядок там.» «Соединенные штаты не могут решить проблемы. Они должны искать, с кем они могут решить эти проблемы." А Путин говорит – Вам не надо искать. У вас есть ООН.
«За Россией стоит очень много стран. И Индия, и Китай, и Европа уже посматривает в этом направлении…» «И это действительно единственный способ, потому что США международные проблемы решить не могут.» «То, что Обама не говорил об Украине и то, что основная часть переговоров была о Сирии говорит о том, что основная проблема сегодня – это сирийская проблема» в отличие от того, что было три месяца назад.
«Когда Российские войска появились в Сирии, тофактически судьба сирийской власти была решена». Особенно учитывая, что сегодня происходит и какие силы Россия посылает сегодня в Сирию.
Оставим сегодня в стороне все, что связано со строительством военно-морской базы.
Вчера в Сирию прибыли новые самолеты. Это уже Су-34. В Сирию Россия все время присылает все новые и новые виды самолетов. Чтобы дать поддержку сухопутным войскам Сирии. Су-34 – это самолет первой линии – фронтовой бомбардировщик. Менее 100 такие есть в России. Т. е. если они будут действовать в Сирии, значит в Сирии будут действовать летчики первой линии российской боевой авиации.
Для наземных операций будут сирийские войска, будут иранские войска, будет «Хэзболла».
Причем Россия хочет осуществить поддержку сухопутных сил наилучшим образом, иначе они не посылали бы самолеты, предназначенные для поддержки сухопутных операций. Начиная от штурмовиков, Су-24 (старые самолеты) и заканчивая самолетами первой линии. У них одна цель – поддерживать и атаковать сухопутные цели.
По мере увеличения активности российской авиации будет уменьшатся или сойдет на нет активность другой авиации. Израильская авиация не участвует в войне с ИГИЛ.
Раньше США угрожали Сирии, что будет бомбить ее позиции, если Сирия будет бомбить позиции нерелигиозной оппозиции, то теперь эта угроза уже не реальна.
Возник информационный кабинет в Багдаде. В нем находятся Иран, Ирак, Россия и Сирия. Из стран, которые говорят, что они учатсвуют в борьбе с ИГИЛ там нет Турции.
Т. е. будет происходить в небе Ирака, с соглашения Ирака координация между российскими, сирийскими, иракскими и иранскими войсками.
Во что это вольется дальше – не известно. Тем самым Сирия выходит на возможность участия в тех или иных боевых действиях на территории Ирака. Иракское правительство разрешило российскому правительству производить разведывательные полеты над территорией Ирака.
"А зачем российской авиации разведывательные полеты над Ираком, если потом их не трансформировать в те или иные военные удары?»
Россия вернулась на Ближний Восток. И Россия сегодня в том числе неумными действиями Обамы поставлена в безвыходную ситуацию: Она должна защищать режим Асада. И, во–вторых, она должна в кратчайший срок помочь сирийской армии уничтожить религиозную оппозицию.
И еще что важно – Путин говорил о светском правительстве Сирии.
«А светской оппозиции в Сирии с гулькин нос. Нету почти светской оппозиции» Потому что оппозиция – это ИГИЛ, это Джабхат ан-Нусра (два вида Аль-Каиды), оппозиция это «мусульманские братья» А светской оппозиции практически нету. А все, что есть – раздроблено на 10-15 мелких групп, банд (называйте их как угодно).
Фактически речь идет от том, хотят ли американцы или не хотят, надувают они щеки или не надувают,приведет к тому, что Асад в довольно короткий срок решит сначала проблему религиозной оппозции, а потом не религиозной, и американцы ничего с этим сделать не могут.
Фактически Россия вступила на путь решения сирийского конфликта не так, как это задумали американцы, Саудовская Аравия, Турция и Катар пять лет назад затевая эту авантюру.
После 20-й минуты – об Украине.
Санкции наложены американцами под предлогом Украины вне всякой связи с Украиной. Они им нужны совершенно по другим причинам для других целей.
Выступление Си Цзиньпина в ООН. Он поддержал позицию России в отношении Сирии. И он не выразил никаких своих «фу» о отношению к Укриане. Пока два корабля китайского флота – китайский авианосец и китайский крейсер вошли в сирийский порт.
Политический истеблишмент США еще цепляется за прошлогоднюю политику США, которая уже не существует. Ее уже нет.
70 % устава ООН написал Громыко. Он профессионал.
07:39 05.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на
> В Сирии - против Асада. А теперь против ИГИЛ.
Мне стало интересно, почему курды воевали раньше против Асада, а теперь объединились с ним ( или они не объединялись)? И почему вы думаете, что их поддерживает США, и они до сих пор доверяют им. Если
В 1991 году во время войны в Персидском заливе курды, спровоцированные США и странами Западной Европы, восстали против центральных властей и объявили о создании федерального государства в составе Ирака, но они в очередной раз оказались обманутыми, в результате чего десятки тысяч людей погибли, сотни тысяч оказались без крова и стали беженцами.
08:05 05.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на
> В отсутствии собственного государства это не удивительно.
И второй вопрос - почему США не провоцировали конфликта, в Турции, Ведь Турции досталась львиная доля Курдистана. И именно турки, в большей степени угнетали курдов.
Ататюрк начал активно проводить политику насильственной ассимиляции и тюркизации нетурецких народов, населявших нынешнюю территорию Турции, под лозунгом: "Одна страна - одна нация", "Единство" турецкой нации было зафиксировано во всех турецких конституциях, включая и ныне действующую. На практике любые проявления национального самосознания нетурецких народов рассматривались как сепаратизм и жестоко карались. Особенно тяжелый удар был нанесен по курдам. Курдский язык, курдские обычаи, сами понятия "курд" и "Курдистан" были запрещены. Курды были объявлены "горными турками", утратившими свою национальную идентичность.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тонко подмечено, уважаемый Никитин! >> Чтобы чему-то или кого-то учить ( тому же исламу), надо сначала самому съесть не один пуд соли, осваивая ту или иную науку или религию.
> > Подмечено не мной, о чем я честно признался, а действительно уважаемым Марком Твеном. > > Которого процитировал участник обсуждения статьи в Forbes.
> К сожалению, в журналистику попадает много разных "специалистов". А потом на базе их "статей" люди формируют впечатление о той или иной проблеме. > Автор статьи в "Forbes" мог бы писать низкопробную "историческую фантастику". > Если даже простому форумчанину ясна абсурдность некоторых из высказываний в его "статье".
Высочайшая ценность Вашей темы в ее заголовке. Можно ли победить исламский фундаментализм? Можно ли победить стремление фундаменталистов к установлению Законов Шариата или каких-то иных мусульманских порядков? Навряд ли? Даже если будут уничтожены нынешние лидеры Исламского государства, нет гарантии, что им на смену не придут другие. И даже если будет уничтожена вся инфраструктура Исламского государства, нет гарантии, что в Сирии, или рядом с ней не возникнет какая-то новая структура, которая также будет требовать установления исламских правил на какой-то территории. Ведь та или иная основа для исламского фундаментализма будет сохраняться до тех пор, пока людская память будет сохранять воспоминания о бывшем контроле мусульман над всей обширной территорией Палестины. И нельзя тешить себя надеждой, что бомбардировками можно установить мир и согласие на Ближнем Востоке.
16:02 05.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Могу ошибаться, но у этого спектакля не один режиссер.
Я тоже могу ошибаться, в деталях, но не концептуально, не стратегически. Все такого рода операции имеют задачу минимум и задачу максимум. Но концептуально они едины. Сверхзадача заключается в том. что-б лишить англосаксов возможности решать свои проблемы периодически устраивая на "большом острове" мировые бойни. В этом заинтересованы все жители острова. И это платформа для объединения и для переговоров. Жить хотят все, и суниты и шииты. Остальное, дело техники и времени. А как будут проходить "бои местного значения", дело десятое. И ещё. Такого рода операции не начинают без проведения оперативной и стратегической разведки противника. Так что без особого риска могу предположить, что информация о настроениях в рядах противника от какого нибудь Бен али Штирлица или Усамы аль Зорге поступает регулярно... А может и того больше,..Вполне допускаю, что с кем-то могли уже договорится о совместных действиях после определённого этапа операции...
Ясно одно. Это не заварушка, ради того, что-б отвлечь народ от повышения цен на коммуналку.
> Мне стало интересно, почему курды воевали раньше против Асада, а теперь объединились с ним ( или они не объединялись)?
> И почему вы думаете, что их поддерживает США, и они до сих пор доверяют им. > Если > В 1991 году во время войны в Персидском заливе курды, спровоцированные США и странами Западной Европы, восстали против центральных властей и объявили о создании федерального государства в составе Ирака, но они в очередной раз оказались обманутыми, в результате чего десятки тысяч людей погибли, сотни тысяч оказались без крова и стали беженцами.
> И второй вопрос - почему США не провоцировали конфликта, в Турции, Ведь Турции досталась львиная доля Курдистана.
> И именно турки, в большей степени угнетали курдов. > Ататюрк начал активно проводить политику насильственной ассимиляции и тюркизации нетурецких народов, населявших нынешнюю территорию Турции, под лозунгом: "Одна страна - одна нация", "Единство" турецкой нации было зафиксировано во всех турецких конституциях, включая и ныне действующую. > На практике любые проявления национального самосознания нетурецких народов рассматривались как сепаратизм и жестоко карались. Особенно тяжелый удар был нанесен по курдам. Курдский язык, курдские обычаи, сами понятия "курд" и "Курдистан" были запрещены. Курды были объявлены "горными турками", утратившими свою национальную идентичность.
Курды хотят независимости и от турок, и от арабов-суннитов (будь-то нынешние сторонники ИГИЛ, будь-то бывшие ВС Ирака при Хуссейне, будь то арабы Сирии. США сейчас уже помогают курдам, при этом возникает коллизия в отношениях с Турцией.
Думаю, единственный шанс для Асада обеспечить совместные действия с курдами Сирии - это дать им определенные гарантии, При этом сложность в том, чтобы не оскорбить национальные чувства большинства населения Сирии - арабов-суннитов.
Не будучи востоковедом, исхожу из того, что было ранее в открытых источниках по этому вопросу, и что есть сейчас. Возможно, кто-то ответит более аргументированно и обстоятельно.
Ниже - выдержки из статьи, где затронуты, в частности, вопросы положения курдов в Сирии в настоящее время и их отношения с США:
«…По данным Reuters, это предложение сейчас находится на рассмотрении США и Турции. Поддержка против ИГИЛ может быть оказана объединенной группировке арабов, в которую войдут и представители других этнических групп. Количество рекрутов может достичь 8 тысяч человек. Плюс к тому, администрация США изучает возможность поддержки еще одной «группы повстанцев», в которую входит большое число курдов....
Заигрывают США и с сирийскими курдами. Причем, на этом направлении американцы, на мой взгляд, нас обходят. Несмотря на разногласия с Дамаском, курдов нельзя записать в безусловные противники Башара Асада. Позиция курдов проста — защитить в нынешнем конфликте себя и выжить, поскольку ИГИЛ ненавидит курдов лютой ненавистью. США, по моим сведениям, работают с курдами очень плотно — поставляют оружие и инструкторов. Думаю, России, чтобы сохранить влияние на курдов, также было бы полезно оказать им военно-техническую помощь. Речь могла бы идти о поставках стрелкового оружия — автоматов, штурмовых винтовок, гранатометов. Курдам сейчас эта помощь пришлась бы очень кстати. В целом, в Вашингтоне сделали вывод: поддерживать группы сирийский оппозиции, которым США ранее оказывали помощь — дело проигрышное. Поэтому американцы пытаются найти новые оппозиционные силы в регионе, которые согласны играть по американским правилам. Курды, кстати, на эту роль хорошо подходят, поскольку среди них нет политического единства, а Вашингтон виртуозно владеет технологией «разделяй и властвуй»...
Действительно сейчас Вашингтон делает ставку на сотрудничество с курдами? — Возможно, США и хотят сыграть на курдской карте, но у американцев — серьезная проблема. Сирийские курды — враги турок: они соратники и комбатанты Рабочей партии Курдистана, которая воюет с Турцией. Поэтому любые договоренности американцев с курдами будут восприниматься Анкарой в штыки. Как Вашингтон будет выкручиваться из этой ситуации — пока неясно.
22:19 05.10.2015
Снова мнения бывшего главы израильской спецслужбы "Натив" Я. Кедми.
На этот раз о ближайших перспективах развития конфликта.
"По мнению известного израильского эксперта Якова Кедми, в настоящее время завершается подготовка к наступлению сирийских войск прежде всего на север, в район Идлиба. Здесь хозяйничает не ИГИЛ, а другие исламские группировки. Вмешательство российских ВВС приведет к тому, что в течение ближайших недель наступит критический перелом, после чего Асад сможет ликвидировать этот мятеж — совершенно спокойно, своими наземными силами. Может быть, с помощью иранской гвардии и, совершенно точно, Хезболлы. Дело в том, что основной удар, свидетелями которого мы являемся и который в ближайшее время перейдет в поддержку наземной операции, — в сторону севера. То есть, северная часть Сирии, граничащая с Турцией, может быть в ближайшее время освобождена от террористов. В этой северной части находятся основные силы, воспитанные Саудовской Аравией и Катаром, — «Аль Каида», «Джабхат ан-Нусра», более десяти различных организаций «Братьев-мусульман». Именно на них приходится основной удар. ИГИЛ находится несколько восточнее. В случае успеха турецко-сирийская граница будет закрыта для поставок всем видам террористов как вооружений, денег, так и военной силы — солдат. Это приведет к тому, что они очень быстро рухнут. Потому что у тех, кто находится южнее, нет других способов получения оружия или реальной помощи. Россия пытается подтолкнуть Асада договориться с курдами — например, обещать им автономию. Если ему удастся это сделать, то курды от нейтралитета перейдут к поддержке Асада. А значит, перестанут подвергаться бомбежке турецкой авиации, ибо тогда российская авиация будет и в небе над курдами. Участие России меняет планы тех, кто хотел похоронить и Сирию, и курдскую проблему. Второй этап — освобождение остальных районов Сирии от слабеющей оппозиции и ИГИЛ, который находится на границе в пустынной местности от Пальмиры до Багдада. Если российская авиация будет действовать быстро и профессионально, проблема ИГИЛ будет решена очень быстро, в первую очередь, в Сирии. В Ираке ИГИЛ будет уничтожен с помощью иракской армии и иранцев, которые уже находятся на территории Сирии и курдов. Таким образом, все планы, которые вынашивались и в Эр-Рияде, и в Катаре, и в Вашингтоне — установить новый порядок на Ближнем Востоке, с приходом России рухнули. Израиль прекрасно знает, что такое так называемая сирийская оппозиция. На 50 – 60 процентов она состоит из «Аль Каиды». Остальные делятся так: половина — «Братья-мусульмане», оставшаяся половина на 10 – 12 процентов состоит из светской оппозиции, остальные — городские банды по 10 – 20 – 30 человек. В каждом городе, захваченном оппозицией, есть по несколько десятков уличных банд, которых тоже причисляют к оппозиции. Они действуют под лозунгами «Анархия — мать порядка» и «Грабь награбленное». И вот этих людей Европа и США хотели привести к власти? 80 процентов населения Сирии находятся под властью Асада. Большая часть территории, занятой его противниками, — это никем не заселенная пустыня. И если будет решен вопрос с густонаселенной частью Сирии от Дамаска до турецкой границы, где сейчас и сосредотачиваются удары российской авиации и готовится наступление сирийской армии, то произойдет перелом в войне и падение всей оппозиции. На мой взгляд, попытка представить дело так, будто Россия всех обманула, пообещав бомбить только ИГИЛ, — просто лукавство. На самом деле, речь, конечно, идет обо всех террористах, которых натравили на Сирию. То есть, о борьбе с исламистами всех мастей, а вовсе не о светской оппозиции Башара Асада. Оппозиция вообще полезна любой стране — до тех пор, пока не берет в руки оружие и не призывает свергнуть законную власть неконституционными методами. Тогда она сама превращается в сборище террористов."
Как бы в подтверждение анализа Якова Кедми российские ВКС нанесли очередные удары по базам боевиков в провинции Идлиб. «За прошедшие сутки совершено 20 вылетов самолетов Су-34, Су-24м и Су-25. Нанесены удары по десяти объектам бандформирований ИГИЛ», — сообщает Минобороны РФ. И демонстрирует всем желающим впечатляющие видеокадры со своими комментариями.
Теперь мы понимаем, что бомбили, на самом деле, позиции аль-каидовского «Фронта ан-Нусра», а не ИГИЛ. Что не меняет сути дела: «Ан-Нусра» признана террористической организацией не только Россией, но и ООН, США, Великобританией, Австралией, Турцией. Более того, в прошлом году группировка стала одной из целей авиаударов США и их союзников по территории Сирии, наносимых в рамках борьбы с «Исламским государством». Отличие наших бомбардировок от американских в том, что за ударами с воздуха последует совместная наземная операция Сирии, Ирака, Ирана, Хезболлы и курдов против террористов. Надеюсь, Яков Кедми не ошибается в своих прогнозах."
22:26 05.10.2015
Полагаю, что обвинить Я. Кедми в том, что он является "рупором Кремля" довольно сложно. Кроме того, он обладает информацией, которую не принято широко освещать в западных СМИ, и которая не является общеизвестной в России.
Немного удивительным выглядит оптимистический взгляд Я. Кедми на перспективы совместной военной операции в Сирии сил новой коалиции.
"Вмешательство российских ВВС приведет к тому, что в течение ближайших недель наступит критический перелом, после чего Асад сможет ликвидировать этот мятеж — совершенно спокойно, своими наземными силами. Может быть, с помощью иранской гвардии и, совершенно точно, Хезболлы." - это более чем оптимистический взгляд.
Также принципиальной является позиция, высказанная Я. Кедми о сути действий "старой коалиции" в Сирии: "Таким образом, все планы, которые вынашивались и в Эр-Рияде, и в Катаре, и в Вашингтоне — установить новый порядок на Ближнем Востоке, с приходом России рухнули."
Честно говоря, настроен более скептически в отношении "быстрого успеха". Но то, что Я. Кедми известно гораздо больше, чем подавляющему большинству форумчан по этому вопросу - это безусловный факт.
Ждем развития событий.
22:30 05.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на
> — Возможно, США и хотят сыграть на курдской карте, но у американцев — серьезная проблема. Сирийские курды — враги турок: они соратники и комбатанты Рабочей партии Курдистана, которая воюет с Турцией. Поэтому любые договоренности американцев с курдами будут восприниматься Анкарой в штыки. > Как Вашингтон будет выкручиваться из этой ситуации — пока неясно.
Спасибо. Стало понятно почему Путин, в ООН сказал что, против ИГИЛ воюют только Асад и народная армия курдов. Действительно, курды могут сыграть долгоиграющий конфликт ( что на руку США), даже если с ИГИЛ, будет покончено. А дружба США с Турцией... госдел предсказуем, сегодня друг, а завтра...
00:28 06.10.2015
Москва допустила переговоры с «фантомной» Свободной сирийской армией
Москва готова установить контакты с вооруженными отрядами так называемой умеренной сирийской оппозиции — Свободной сирийской армией. «Мы даже будем готовы — если это действительно сохраняющая какую-то свою дееспособность вооруженная группа патриотической оппозиции, состоящая из сирийцев, — мы готовы с ней контакт установить. Мы этого не скрываем», — цитирует Лаврова Интерфакс.
Министр уточнил, что просил госсекретаря США Джона Керри предоставить информацию об этой организации. «Эта структура какая-то уже фантомная <...>. Пока нам никто не рассказал, где и как эта Свободная сирийская армия функционирует либо где и как функционируют другие отряды умеренной так называемой оппозиции», — добавил министр.
Подробнее на РБК:
00:59 06.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> Подробнее на РБК: >
Оттуда-же: "1 октября Лавров уточнил, что целью российской авиации будут не только позиции «Исламского государства», но и других террористических группировок." "По словам министра, Москва не считает оппозиционную Свободную сирийскую армию террористической организацией. «Она должна являться частью политического процесса»"
Как это перевести с дипломатического на человеческий?) Россия собирается помочь сирийским властям уничтожить все организации, кто не вступит в переговоры с официальными властями. Естественно, стрельбу из укрытий и беготню с "калашами" по улицам Хамы или Хомса никто не может считать "частью политического процесса" в цивилизованном его понимании.
Это еще одно подтверждение правильности предположений Я. Кедми о том, что "в настоящее время завершается подготовка к наступлению сирийских войск прежде всего на север, в район Идлиба. Здесь хозяйничает не ИГИЛ, а другие исламские группировки."
Заявления Лаврова о том, что переговоры могут вестись с состоящими из сирийцев группировками, исключает из числа потенциальных участников переговоров всех наемников из соседних стран. В том числе и наемников, завербованных ИГИЛ в России и странах СНГ.
Желающим помочь "строить халифат" стоит подумать, что это будет означать для них в практическом плане. И подумать, кому в действительности они будут помогать. Очевидно, не сирийским мусульманам.
04:00 06.10.2015
"По сведениям автора материала, в горах вблизи Латакии есть несколько группировок, имеющих "особые счеты с Россией", - это чеченские исламисты. По крайней мере три группировки имеют в своих рядах бойцов или командиров, убивавших российских солдат на Северном Кавказе, пишет корреспондент Die Welt. Даже "коллеги"-террористы отзываются о них как о "совершено чокнутых людях" - фанатиках, которые "абсолютно ничего не боятся". Все три чеченские группировки - "Адшнад аль-Кавказ", "Джунд аль-Шам" и более мелкая "Джамаат Тархана" - воюют на стороне сирийского подразделения "Аль-Каиды" "Джебхат ан-Нусра" и исламистов "Ахрар аль-Шама". Чеченские ультрарадикалы, как подчеркивает Хакенбергер, "представляют двойной риск для Владимира Путина". Они уже не раз совершали теракты в России. Не исключено, что именно наличие 2,4 тыс. боевиков с Кавказа в рядах террористической организации "Исламское государство" послужило причиной для российской интервенции в Сирию. По сути, это "экспортированная война". В Сирии у России есть только один друг - президент Башар Асад, чей режим она спасает от коллапса, все остальные стороны конфликта - будь то радикальные исламисты или умеренные, не участвующие в джихаде, или частично обученные и вооруженные США подразделения "Свободной сирийской армии" - безжалостно уничтожаются, утверждает автор."
04:06 06.10.2015
С учетом вышеприведенного, это, в некоторой степени, продолжение войны в Чечне и "старых счетов".
"Обидно то, что это только ВВС, что там не используется пехота. И нам, чеченцам, к сожалению, пока нет возможности участвовать в борьбе против этих шайтанов", — цитирует "Интерфакс" Кадырова. Глава Чечни заметил, что, чем скорее удастся покончить с ИГИЛ, тем спокойнее будет жить мировому сообществу. Кадыров также заявил, что готов предоставить чеченских военнослужащих, как только возникнет необходимость. "Мы самыми первыми встанем. Мы над этим работаем уже год с лишним, у нас боевая готовность номер один. Мы готовы выехать, у нас есть добровольцы — десятки тысяч людей. В конце 1999 года мы дали клятву на Коране, что до конца жизни будем бороться против этих шайтанов", — сказал Кадыров."
Стало понятно почему Путин, в ООН сказал что, против ИГИЛ воюют только Асад и народная армия курдов. 