Коалиция по борьбе с ИГИЛ. Перспективы борьбы с исламским фундаментализмом
21:40 02.10.2015
Bloomberg узнал, кто предложил Путину начать операцию в Сирии
Инициаторами военной кампании стали Сергей Иванов, Сергей Шойгу и Николай Патрушев, знают источники агентства
Высокопоставленный российский дипломат рассказал Bloomberg, что Россия начала рассматривать возможность реализации плана по Сирии в августе. Собеседникам издания известно, что Кремль в настоящий момент готовится к масштабной кампании, которая может продлиться несколько месяцев. Высокопоставленный дипломат уточняет, что российское военное присутствие сохранится в Сирии гораздо дольше.
21:41 02.10.2015
Фактически уже сейчас можно утверждать, что на Ближнем Востоке конфликт не будет разрешен в обозримой перспективе. Отсутствие согласия между сторонами. Несколько разнородных коалиций. Противоречия не только между коалициями, но и внутри них, делают развитие событий очень сложно прогнозируемым.
Двуличная политика США, которые "борются" одновременно и с ИГИЛ, и с теми, кто всерьез им намерен противостоять может привести к еще более крупномасштабному и плохо предсказуемому конфликту, в который все больше втягиваются как государства региона, так и другие страны.
21:48 02.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> Bloomberg узнал, кто предложил Путину начать операцию в Сирии > > Инициаторами военной кампании стали Сергей Иванов, Сергей Шойгу и Николай Патрушев, знают источники агентства
Думаю в этой части или Блумберг, или их источник, немного передергивают факты или привирают.)) Очень сомневаюсь, что именно Иванов, Шойгу и Патрушев "стали инициаторами" военной поддержки Сирии. То, что они поддержали идею и внесли свои предложения - это больше похоже на правду.
"Собеседникам издания известно, что Кремль в настоящий момент готовится к масштабной кампании, которая может продлиться несколько месяцев. Высокопоставленный дипломат уточняет, что российское военное присутствие сохранится в Сирии гораздо дольше." - вот эта цитата из источника, если она является достоверной, очень важна. Если это так, то пессимистические предположения о сроках предстоящего конфликта, сделанные в этой теме чуть выше, находят некоторое подтверждение.
22:57 02.10.2015
Ниже - выдержки из интересной статьи:
"...Почему внимание сконцентрировано на ИГ так, как будто других проблем не существует? Следует понимать, что против Асада сражаются еще, как минимум 2 серьезные группы – Исламский фронт, который в себя включает сеть радикальных и террористических групп (преимущественно образованных в 2011-2013), а еще есть подразделение Аль-Каиды - Джебхат ан-Нусра. Сложность заключается в том, что Запад условно подразделяет террористов на хороших и плохих. Хорошие – это Исламский фронт (ИФ), а плохие – ИГ. Концептуальное отличие ИГ от ИФ или ан-Нусры в том, что ИГ претендует на элементы государственности и проводит экспансивную политику, не ограниченную территорией Сирии. Но, по сути, все террористические группы питаются из одной «соски» под протекцией США. С точки зрения жестокости, методов и подходов ведения боевых действий ИФ и ан-Нусра ничем не лучше ИГ. Отморозки аналогичные, где то даже хуже. Более того, до 70% точек соприкосновения войск Асада в настоящий момент проходит по линии сопряжения с ИФ и ан-Нусрой, тем самым деблокирование захваченных регионов невозможно без подавления официально прозападных террористов из ИФ. Грубо говоря, чтобы столкнуться с ИГ, которая преимущественно на востоке Сирии находится, необходимо проломить сопротивления ИФ и Аль-Каиды. Недавнее заявления от протеррористических стран (США, Франции, Германии, Великобритании, Турции, Саудовской Аравии и Катара) о том, что атака на ИФ недопустимы, как бы намекает на столкновение интересов России с этой группы стран в регионе. Это первый момент. Свободно вести войну нам не дадут. Но без уничтожения официально прозападных террористов из ИФ достигнуть основных целей войны нам не удастся.... Третье (наиболее важное). Вы что думаете, что США позволят своему основному геополитическому врагу (России) доминировать в регионе, победить одним ударом? ... Таким образом, надо иметь в виду, что Россия неизбежно столкнется с массой естественных и искусственных препятствий в Сирии. Никто нам вести войну на своих условиях не даст и что не менее важно, США сделают от себя все возможное, что Россия увязла в конфликте и обязательно проиграла. Это будет сложная и длительная война. Так что напоминаю о том, что не нужны шапкозакидательские настроения хотя бы до тех пор, пока очертания конфликта не станут более явными."
23:55 02.10.2015
Прикинем,.. чёнить к носу... (К2 + Ассад) - (ИГ"+ Г") - (ИФ + К1) Где: К1 - Госдепия с шестёрками К2 - Россия, Иран, Ирак "+Г" - скрытая поддержка госдепа.
(К2+А)<3<3(ИГ + ИФ)
<3<3 - бомбирен...бомбят))))
(ИГ"+ Г") => (ИГ+ Г) - не может в принципе.
Расклад такой. Госдеп открыто поддерживает ИФ, и подкармливает, и использует в тёмную, ИГ. Цель была с помощью ИГ уничтожить Ассада, и поставить во главе Сирии ИФ(оппозицию). Но ИГ, оказался слишком резвым, и ИФ, стала выглядеть на его фоне весьма бледно... У госдепа вышел пердимонокль. Реально громить ИГ - помочь Ассаду, который раделается с одним ИФ, если не на раз, то на два. Не забудем, что на ИГ возлагались перспективные задачи в регионе.
Грохнуть Ассада - помочь ИГ - потерять контроль над Сирией...
Можно конечно отдать им Сирию,.. но последствия плохо предсказуемы, да и местные союзники, не в восторге, от таких перспектив...
Процесс припух...
И тут на сцене появляется Россия.
Делаем раз - Аэродром в Латакии. Делаем два - просьба о военной помощи от Сирии Делаем три - <3<3(ИГ + ИФ)
С одной стороны, Госдепыши рады. Ситуация деблокируется. Звучит - "Мы приветствуем усилия России в борьбе и ИГ" С другой,,.. эти русские бомбят террористов без разбору, и "хороших террористов" тоже.. Звучит -Турция, США, Германия, Великобритания, Франция, Катар и Саудовская Аравия призвали Россию прекратить военно-воздушную операцию в Сирии.
Вот где-то так,... пока...
А что может быть дальше? Всякое может быть..Даже такое...
(К2 + Ассад + ИГ) => <3<3 (ИФ + К1)<3<3
Почему нет? Кто там командует войсками ИГ? М? Саддамовские генералы?
> Прикинем,.. чёнить к носу... > (К2 + Ассад) - (ИГ"+ Г") - (ИФ + К1) > Где: > К1 - Госдепия с шестёрками > К2 - Россия, Иран, Ирак > "+Г" - скрытая поддержка госдепа. > > (К2+А)<3<3(ИГ + ИФ) > > <3<3 - бомбирен...бомбят)))) > > (ИГ"+ Г") => (ИГ+ Г) - не может в принципе. > > Расклад такой. > Госдеп открыто поддерживает ИФ, и подкармливает, и использует в тёмную, ИГ. > Цель была с помощью ИГ уничтожить Ассада, и поставить во главе Сирии ИФ(оппозицию). > Но ИГ, оказался слишком резвым, и ИФ, стала выглядеть на его фоне весьма бледно... > У госдепа вышел пердимонокль. > Реально громить ИГ - помочь Ассаду, который раделается с одним ИФ, если не на раз, то на два. > Не забудем, что на ИГ возлагались перспективные задачи в регионе. > > Грохнуть Ассада - помочь ИГ - потерять контроль над Сирией... > > Можно конечно отдать им Сирию,.. но последствия плохо предсказуемы, да и местные союзники, не в восторге, от таких перспектив... > > Процесс припух... > > И тут на сцене появляется Россия. > > Делаем раз - Аэродром в Латакии. > Делаем два - просьба о военной помощи от Сирии > Делаем три - <3<3(ИГ + ИФ) > > С одной стороны, Госдепыши рады. Ситуация деблокируется. > Звучит - "Мы приветствуем усилия России в борьбе и ИГ" > С другой,,.. эти русские бомбят террористов без разбору, и "хороших террористов" тоже.. > Звучит -Турция, США, Германия, Великобритания, Франция, Катар и Саудовская Аравия призвали Россию прекратить военно-воздушную операцию в Сирии. > > > Вот где-то так,... пока... > > А что может быть дальше? > Всякое может быть..Даже такое... >
> (К2 + Ассад + ИГ) => <3<3 (ИФ + К1)<3<3 > > Почему нет? Кто там командует войсками ИГ? М? Саддамовские генералы?
История свидетельствует, что у православных русских никогда не было надежного и долговременного партнерства с католическим, англиканским и протестантским Западом. А вот с мусульманством в лице татар Поволжья и других мусульманских народов этого региона у русских сложился долговременный и прочный союз. Англосаксам всегда была выгодно поссорить Россию с ее мусульманскими соседями: Афганистаном и Ираном. Одним из таких приемов была просьба Англии к Сталину, когда он еще надеялся разгромить врага на его территории, ввести советские войска в нейтральный Иран якобы до того, чтобы через иранский коридор оказывать помощь Советскому Союзу. В результате ввода в Иран двух советских армий 25 августа 1941 года Англия а 1941 году получила доступ к иранским нефтяным месторождениям на юге, а Сталин получил второй фронт только в 1944 году, когда уже был сломлен хребет нацизму. С тех пор отношения с Ираном у Советского Союза нельзя было назвать добрососедскими, а с Англией отношения тоже не сложились. России нужно проводить такую политику на Ближнем Востоке, которая бы укрепляла союз с мусульманами, как внутри России, так и за рубежом.
>Это я типа сострил, аватарка не встроилась.. > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В частности промелькнуло сообщение о возбуждении в России уголовного дела против одного россиянина.
>На 2 года посадили, он раскаялся и все такое..) > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же главные злодеи (лидеры ИГИЛ) сегодня
> Ну самый модный, самый трендовый этот > Абу Бакр аль-Багдади >
> Но и этот парняга не потерял актуальности. > Айман аз-Завахири >
Парни, действительно, выглядят угрожающе. Но, наверное, они пугают не только своим внешним видом, но и реальными угрозами бомбардировок территории России и другими террористическими актами, направленными на разрушение жилых домов и других зданий. Ведь только на такие террористические угрозы адекватным ответом могут быть превентивные бомбардировки? Нет ли у Вас данных, подтверждающих такие террористические угрозы в отношении России со стороны этих парней?
06:48 03.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> Нет ли у Вас данных, подтверждающих такие террористические угрозы в отношении России со стороны этих парней?
Пока что было заявления каких-то мутных и непонятных Имаратчиков, давших байят И.Г о планах нападения на Российские казармы в Дагестане..,пока вроде все, но поверьте скоро начнут грозить без всякой меры, уж что что, а осыпать Гяуров проклятиями и грозить карами небесными они великие мастера..)
09:54 03.10.2015
Вертопрах (Вертопрах) писал(а) в ответ на :
> Ceti (Таусети) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мстить за Грибу-стрёмно.Согласись.
> почему?
Ну это допго.Начнём с 14 пластинки Битлов.Эби Роуд..Готов к полемике?
>Это я типа сострил, аватарка не встроилась.. > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> В частности промелькнуло сообщение о возбуждении в России уголовного дела против одного россиянина.
>На 2 года посадили, он раскаялся и все такое..) > > юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А кто же главные злодеи (лидеры ИГИЛ) сегодня
> Ну самый модный, самый трендовый этот > Абу Бакр аль-Багдади >
> Но и этот парняга не потерял актуальности. > Айман аз-Завахири >
Эд!Я вощета ...Давай не трогать могилу Грибоедова,тем более родсвеником он мне приходится.
15:19 03.10.2015
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на :
> России нужно проводить такую политику на Ближнем Востоке, которая бы укрепляла союз с мусульманами, как внутри России, так и за рубежом.
Она и проводит, не видно что-ли? "Самый лучший воин - тот, кто может сделать врага своим другом".
России в отличии от госдепа не нужен хаос на ближнем востоке. Этот факт - поле для переговоров со вменяемыми "ближневосточниками", а освободиться от "невменяемых" мы им поможем...
18:18 03.10.2015
Генштаб РФ: боевики ИГ покидают позиции и пытаются попасть в Европу Разведка фиксирует, что боевики покидают контролируемые ими районы, сообщил начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.
Разведка фиксирует, что боевики в Сирии покидают контролируемые ими районы, около 600 наемников оставили позиции и пытаются выбраться в Европу, сообщил в субботу журналистам начальник Главного оперативного управления Генштаба Вооруженных сил РФ генерал-полковник Андрей Картаполов.
По его словам, «разведка фиксирует, что боевики покидают контролируемые ими районы».
«В их рядах началась паника и дезертирство. Около 600 наемников оставили свои позиции и пытаются выбраться в Европу», — сказал генерал.
SANA: на юге Сирии 700 боевиков добровольно сдались властям 03.10.2015, 19:03 Около 700 боевиков и разыскиваемых сирийских граждан сдались властям в провинции Дераа на юге Сирии за последние несколько дней, сообщает агентство SANA.
Отмечается, что в рамках программы национального примирения сложить оружие и вернуться к мирной жизни решили более 450 боевиков-сирийцев и 250 разыскиваемых правительством граждан.
Боевики сдавались, имея при себе автоматы, пулеметы и снайперские винтовки.
На закусочку,.. лёгкий и приятный ,.... троллинг, в исполнении "Российской стороны"
"О начале операции заблаговременно были предупреждены американские военные и дипломаты. Российская сторона рекомендовала вывести из региона всех инструкторов и советников, а также «тех ценных сотрудников, которые готовились на деньги американских налогоплательщиков». Кроме того, предлагалось прекратить полеты летательных аппаратов в районах действий авиации РФ."
Типа забота, о ...э-э-э... типа "партнёрах".... Оцените.
20:16 03.10.2015
Тоже из высказываний Картаполова, о которых говорилось выше, но с немного другим акцентом:
"Картаполов отметил, что Минобороны РФ заинтересовано в координации действий разных стран против террористической угрозы. Он напомнил, что в Багдаде начал работу информационный центр. «К его работе мы приглашали всех, кто заинтересован в борьбе с террористической группировкой ИГИЛ. Одна из его задач - это координация действий и предотвращение любых инцидентов», - сказал генерал. Он отметил, что российская сторона призвала других делиться «любой полезной информацией об объектах группировки ИГИЛ на территории Сирии и Ирака». «Нужно открыто признать, что сегодня такие данные мы получаем только от наших коллег по центру из Ирана, Ирака и Сирии. Но мы по-прежнему открыты для диалога со всеми заинтересованными странами и будем приветствовать любой конструктивный вклад в эту работу», - добавил Картаполов."
Исходя из сказанного Картаполовым, похоже никакого серьезного обмена информацией с США не происходит. Вместе с тем, информация уже поступает в том числе и от Иракских властей, что довольно важно.
