Коалиция по борьбе с ИГИЛ. Перспективы борьбы с исламским фундаментализмом
23:44 01.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Что следует из информации о религиозной структуре населения?
А ты не преувеличиваешь значение сего фактора... Получается, что люди разных ветвей ислама рядом и жить не могут мирно? Вот пофантазируем. Завтра, Иранские и саудовские лидеры договорятся, ну,.. или интерес у них появится, общий, обоюдовыгодный и надолго.. Что,.. не получится объединиться? Верующие суниты и шииты не смогут принять?
00:01 02.10.2015
Этнический состав Сирии и территории проживания этнических групп.
Арабы составляют 90 % населения, но на приведенной карте они разделены по конфессиональному признаку на алавитов, христиан и суннитов.
1) Арабы (сунниты) - 59,1 % населения. На карте - желтым цветом. Учитывая, что в большинстве своем являются суннитами, районы проживания соответствуют местам проживания суннитов на предыдущей карте. 2) Арабы (алавиты) - 11,8 % населения. На карте - темно-зеленым цветом. 3) Арабы (христиане) - 9,3 % населения. 4) Курды - 8,9 % населения. На карте коричневым (если он таки коричневый) цветом.
Из существенного здесь - только курдское меньшинство, достаточно компактно проживающее на севере и северо-востоке Сирии. Являясь суннитами, как и последователи ИГИЛ, находятся с так называемым "исламским государством" в состоянии острого конфликта. В значительной степени самостоятельно контролируют территории своего компактного проживания.
Вопрос возможности сохранения районов проживания курдов в составе Сирии довольно сложно реализуем. Здесь нужно смотреть за развитием событий. Важно оказать содействие достижению между Асадом и курдами какой-то договоренности.
00:04 02.10.2015
00:07 02.10.2015
Инициатива президента России о создании широкой коалиции для борьбы с международным терроризмом в Сирии и в целом на Ближнем Востоке имеет большое значение для стабилизации обстановки, заявил «Интерфаксу-АВН» военный атташе Китая в России генерал-майор Ян Сюйгуан.
«Я лично считаю, что российская инициатива сейчас имеет хорошие основы для организации широкой международной коалиции, для стабилизации обстановки в Сирии и в целом на Ближнем Востоке»,
— сказал Ян Сюйгуан в среду.
Отвечая на вопрос, будет ли Китай присоединяться к российской инициативе, генерал ответил, что не может ответить на этот вопрос.
«Я официальное лицо и не получал пока информации из Пекина и не могу ответить конкретно на этот вопрос», — пояснил военный атташе Китая.
> 1) С чем связана истерическая реакция части мирового сообщества на действия России, направленные на достижение общей цели? > 2) Являются ли СМИ, которые отреагировали на последние события истерически, сторонниками ИГИЛ, сторонниками людей, убивающих других людей по национальному и религиозному признаку и строящих самое уродливое по своим идеологическим установкам и практике псевдогосударственное образование? > 3) Каковы перспективы развития событий на Ближнем Востоке в связи с последними событиями?
1. С 90-х мир подошёл к черте, за которой рухнет мировая экономика, начнётся хаос, нищета и упадок. Распад СССР отодвинул этот момент, но не решил проблему. Сегодня нужны новые жертвы для ограбления и продления агонии существующей системы международных экономических отношений. Для ограбления подходят Индия и Китай, но их обнищание разве что лет на десять продлит агонию. Россия не даётся, она умудрилась вывернуться из смертельных объятий западных "друзей". Остаётся что? Мелкие страны, но их грабить надо скопом, так как по одиночке они ничего не дают. Россия препятствует этому, отсюда и истерика.
2. СМИ обслуживают тех, кто их платит. Если хозяевам нужен хаос и война для спокойного ограбления других стран, то СМИ придумают им оправдание.
3. Запад будет раздувать пожар войны, Россия тушить.
> А ты не преувеличиваешь значение сего фактора... > Получается, что люди разных ветвей ислама рядом и жить не могут мирно?
> Вот пофантазируем. > Завтра, Иранские и саудовские лидеры договорятся, ну,.. или интерес у них появится, общий, обоюдовыгодный и надолго.. > Что,.. не получится объединиться? Верующие суниты и шииты не смогут принять?
Все зависит от степени нагнетания межрелигиозной розни. Югославия - отличный пример. Сербы, боснийцы и хорваты - по сути один народ, говорящий на одном языке. Конфликт носил исключительно религиозный характер. Словения и Македония - немного другое дело. Но они ушли из состава Югославии без крупного военного конфликта.
Кому-то выгодно этот межрелигиозный конфликт в Сирии раздувать. А так алавиты, шииты и сунниты сосуществовали в рамках сирийского государства с 1946 года. Вопрос в том, как разрастание розни остановить сейчас, пока не поздно. Если уже не поздно. Здесь многое зависит от политики Асада, а не от каких-то внешних факторов. Глядя на интервью, которые беженцы из Сирии дают СМИ вижу культурных и образованных людей. И они не совсем не похожи на фанатиков из ИГИЛ. Надеюсь, большинство суннитов все-же не в восторге от ИГИЛ и их идеологии и в особенности от их практики. Но тут нужно знать ситуацию изнутри.
00:12 02.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Здесь вопрос в том, как обеспечить такое развитие событий, чтобы сунниты Сирии и Ирака могли бы быть (остаться, стать?) полноправными гражданами этих стран.
Это вопрос не только к президенту, а к лидерам уммы.
> В ином случае война превращается в войну с суннитами.
Кстати, Рамзан Кадыров пока не всерьёз, но в качестве возможного варианта высказался за перенесение мусульманских святынь в Чечню. Может сделать так и все шииты с суннитами на БВ сразу успокоятся.
00:20 02.10.2015
stavr (stavr) писал(а) в ответ на :
> сказал Ян Сюйгуан в среду. > > Отвечая на вопрос, будет ли Китай присоединяться к российской инициативе, генерал ответил, что не может ответить на этот вопрос.
Китайский военный атташе сказал не слишком много. Впрочем, военный атташе - тоже дипломат. И его ответ "российская инициатива сейчас имеет хорошие основы для организации широкой международной коалиции" - это уже немало, учитывая особенности птичьего дипломатического языка.
00:22 02.10.2015
Вот смотрю на "-2" и думаю. Кто эти люди? Неужели у нас на форуме есть сторонники ИГИЛ или исламские террористы?! ) Жаль они не высказываются в теме. Было бы весьма интересно увидеть их в лицо))
00:33 02.10.2015
А чего Саудовская Аравия выпендривается?Они же тоже про борьбу с Игил визжали.
00:41 02.10.2015
Украинский патриот (Harry88) писал(а) в ответ на :
> А чего Саудовская Аравия выпендривается?Они же тоже про борьбу с Игил визжали.
У Саудовской Аравии всегда потенциальными противниками в регионе были Иран и Сирия... Поэтому всё что за Асада они принимают в штыки...
00:42 02.10.2015
Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на :
> Коалиция по борьбе с ИГИЛ. Перспективы борьбы с исламским фундаментализмом
Понимают ли россияне и члены Совета Федерации, что воевать с ИГИЛ на его территории малыми силами - это тушить пожар бензином?
00:49 02.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коалиция по борьбе с ИГИЛ. Перспективы борьбы с исламским фундаментализмом
>Понимают ли россияне и члены Совета Федерации, что воевать с ИГИЛ на его территории малыми силами - это тушить пожар бензином?
1) Россия могла вообще не участвовать в этом деле. Стали бы шансы ИГИЛ на получение контроля над Сирией больше или меньше?
2) США официально ведет борьбу с ИГИЛ уже два года, если я не ошибаюсь. Разве результаты двух лет деятельности коалиции во главе с США не показали, что вопрос не решается и что становится только хуже? Разве не является существующая коалиция неэффективной?
3) Если коалиция во главе с США не может решить этот вопрос самостоятельно, не означает ли это, что стоит решить этот вопрос на международном уровне - уровне ООН. С участием всех государств, заинтересованных в ликвидации этого террористического "недогосударства" ?
01:01 02.10.2015
Наблюдатель (Реалист) писал(а) в ответ на :
> Никитин (Никитин) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коалиция по борьбе с ИГИЛ. Перспективы борьбы с исламским фундаментализмом
>Понимают ли россияне и члены Совета Федерации, что воевать с ИГИЛ на его территории малыми силами - это тушить пожар бензином?
Так воюют-то на самом деле сирийцы там (асадовцы и оппозиция)...курды.... Задача авиации США, РФ и других лишь помочь им в этом... Как Каддафи свергли? Без всякой наземной операции... Тогда уже прижали оппозицию кадаффисты, но вмешательство авиации и наступление пошло в другую сторону... Так пытаются и в Сирии с Ираком сделать - подсобить местным в борьбе с ИГ...
01:07 02.10.2015
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> У Саудовской Аравии всегда потенциальными противниками в регионе были Иран и Сирия... > Поэтому всё что за Асада они принимают в штыки...
Так они вроде Игил больше чем Асада боялись. У них и оружия дохренища и и американского и европейского. ПВО мощное. Они военторг не откроют?
