> У нас везде пишут что российское вторжение в Сирию - большая ошибка. Это - преобладающее мнение. > > “Кэмерон назвал российскую кампанию в Сирии "ужасной ошибкой"
> > > Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон осудил военное вмешательство России в Сирии. По его словам, Москва не наносит удары по джихадистам "Исламского государства", а лишь помогает "мяснику Асаду". quoted1
быстро же британские политики своё мнение меняют - сегодня говорят одно, а завтра совершенно другое...
Президент РФ Владимир Путин и премьеры Великобритании Дэвид Кэмерон обсудили вопросы двухстороннего сотрудничества и договорились об объединении усилий в борьбе с терроризмом. 16.11.2015, 12:29
На полях саммита G20 в Анталье президент РФ Владимир Путин провел переговоры с премьер-министром Великобритании Дэвидом Кэмероном. Основными темами их разговора стали вопросы двухстороннего сотрудничества и борьба с терроризмом, передает «Интерфакс».
Как отметил российский лидер, отношения РФ и Великобритании сейчас переживают не лучшие времена, но определенные улучшение все-таки есть.
Владимир Путин, президент РФ: «Что касается двусторонних отношений, то они переживают не самые лучшие времена, но есть определенное оживление, в том числе по линии межправкомиссии».
При этом Путин призвал Кэмерона «наметить конкретные планы развития», в частности, объединить усилия в борьбе с терроризмом.
Владимир Путин: «Последние трагические события во Франции говорят о том, что мы вынуждены — давно пора было это сделать — объединить усилия в борьбе с этим злом».
В свою очередь британский премьер согласился, что Москва и Лондон должны бороться с терроризмом сообща.
Дэвид Кэмерон, премьер-министр Великобритании: «Мы встречаемся после ужасных трагических событий в Париже, и, как вы сказали, мы должны работать вместе, чтобы бороться с терроризмом».
> У нас везде пишут что российское вторжение в Сирию - большая ошибка. Это - преобладающее мнение. quoted1
мадам, а вот американцы с вами несогласные...
53% американцев говорят "да" российско-американской коалиции против исламского терроризма 18.11.2015
Несмотря на продолжающиеся трения между США и Россией, опрос агентства Bloomberg отразил стремление американцев к объединению с Москвой перед лицом общей угрозы.
В рамках социологического опроса 53% респондентов высказались в пользу создания российско-американской коалиции по борьбе с исламским терроризмом. Опрос 1002 взрослых американцев проходил 15-17 ноября 2015 г. http://www.bloomberg.com/politics/articles/2015...
> Да чушь все это. Тролли прокремлевские оставляют комментарии из Ольгино и улицы Савушкина. Об этом здесь много - и пишут и писали. Им платят больше - за знание иностранных языков . >
> Это такие же американцы и британцы как Вы или там Нико54 - 40 тыс комментов в день в Гардиане оставляют. > > Давно об этом пишут . quoted1
мадам, я тоже самое могу сказать про вас, потому как очень своевременно вы поменяли "окраску"...
Британская армия создает бригаду интернет-троллей 31.01.2015 Специальное подразделение британской армии создается для виртуальных войн в социальных сетях, пишет The Independent. Виртуальный спецназ будет специализироваться на нелетальных формах психологической войны с использованием интернета и социальных медиа.
- Задачей подразделения станет участие в "ассиметричных войнах" XXI века, где тактика и стратегия значительно меняются в зависимости от противника - как, например, с ИГ, - рассказал главнокомандующий сухопутными войсками Великобритании сэр Ник Картер.
Бригада численностью 2000 человек получит номер 77 и эмблему Chindit - легендарного подразделения британских коммандос, открывшего партизанскую войну против японской армии в Бирме во время Второй мировой войны. По мнению Картера, одной из причин успеха Chindit стала поддержка местного населения. http://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/...
Зы...мадам, сколько хоть платят британским интернет-троллям расскажите, чтобы сравнить с нашими зарплатами...
"Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Сирийский посол в РФ заявил, что власти его страны будут рассматривать как агрессию действия любой страны в борьбе с ИГ на территории Сирии без согласования с официальным Дамаском.
При этом он подчеркнул, что координация действий зарубежных стран с Россией равносильна координации с сирийским правительством.
"Любая сила, любая страна, которая заявляет о противодействии терроризму на территории Сирии, должна координировать свои действия с правительственной армией Сирии и сирийским правительством, и Франции это тоже касается. Любые действия без координации с правительством Сирии считаются агрессией против страны", - сказал "Интерфаксу" посол Сирии в России Риад Хаддад.
"Очень важный момент: любая сила или страна, которая координирует свои действия с Россией, автоматически координирует их и с правительством Сирии. Россия с самого начала кризиса возглавляет международные усилия для уничтожения террора, и поэтому правительство Сирии согласно, чтобы Россия координировалась с любой страной в этой области. Это будет считаться автоматической координацией с сирийской армией", - подчеркнул посол."
> Очень важный момент: любая сила или страна, которая координирует свои действия с Россией, автоматически координирует их и с правительством Сирии. Россия с самого начала кризиса возглавляет международные усилия для уничтожения террора, и поэтому правительство Сирии согласно, чтобы Россия координировалась с любой страной в этой области. Это будет считаться автоматической координацией с сирийской армией", - подчеркнул посол." quoted1
Разве успешность борьбы с международным злом (терроризмом), направленным против мира, спокойствия и безопасности мирных граждан должна зависеть от мнения отдельного руководителя (ей) одного или двух государств? Эта борьба по искоренению международного зла, направленного на решение политических проблем насилием и убийствами мирных граждан, не должна зависеть от точки зрения отдельных руководителей отдельных стран. Только объединением международных усилий в рамках всего международного сообщества можно решить проблему терроризма. И решение этой проблемы не должно зависеть от необходимости сохранения у власти тех или иных лидеров отдельных государств.
> Оставил сообщение в другой теме, но решил, что вопрос создания коалиции по борьбе с ИГИЛ требует отдельного спокойного обсуждения. > > Факты, которые существуют на сегодняшний день. > - США в течение довольно длительного времени возглавляли коалицию государств по борьбе с ИГИЛ. > - За время существования коалиции ИГИЛ из групп радикальных фанатиков, сумели создать нечто подобное на государство, контролирующее значительную часть Сирии и Ирака. ИГИЛ стал сильнее. > Вывод: > - Заявленная цель США и возглавляемой коалиции не достигнута. > > - Большинство современных государств мира считает ИГИЛ преступной организацией и намерены вести с ней борьбу. > - Россия предложила США, возглавляемой ими коалиции, Ирану, суннитским государствам Ближнего Востока принять совместные меры по ликвидации ИГИЛ. > Вывод: > - Действия России направлены на совместное (силами всего мира) достижение признанной в мире, в том числе и в значительной части мусульманского мира, задачи по ликвидации этого "государственного образования". > > Вопросы:
> 1) С чем связана истерическая реакция части мирового сообщества на действия России, направленные на достижение общей цели? > 2) Являются ли СМИ, которые отреагировали на последние события истерически, сторонниками ИГИЛ, сторонниками людей, убивающих других людей по национальному и религиозному признаку и строящих самое уродливое по своим идеологическим установкам и практике псевдогосударственное образование? > 3) Каковы перспективы развития событий на Ближнем Востоке в связи с последними событиями? quoted1
1 ВСЕ делят ПИРОГ БАБЛА ,исходя из своих возможностей. 2 СМИ реагируют исходя из ОПЛАТЫ - а государства ОНИ ВСЕ ПСЕВДООБРАЗУЮЩИЕ . 3 Приспективы печальные - ВСЕ, В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ БУДЕМ ЖИТЬ БЕДНЕЕ.
Бандитское формирование создавшая структуру отдалено похожею на государство не в кое случаи нельзя называть исламским государством. Так как эти люди практически не имеют, не какого отношения к традиционному исламу который является одной из пяти религиозных конфессий в мире.
Бандитское формирование создавшая структуру весьма отдалено напоминающую государство не в кое случаи нельзя называть исламским государством. Так как эти люди практически не имеют, не какого отношения к традиционному исламу который является одной из пяти ведущих религиозных конфессий в мире.
Николай Кулишов 31466 (31466) писал(а) в ответ на сообщение:
> Бандитское формирование создавшая структуру отдалено похожею на государство не в кое случаи нельзя называть исламским государством. Так как эти люди практически не имеют, не какого отношения к традиционному исламу который является одной из пяти религиозных конфессий в мире. quoted1
Согласен. Вообще называть его "ДАИШ" было бы более правильно. Здесь тема названа не совсем корректно. В общем была допущена ошибка в названии.
Не знаю кто и как может по-другому толковать эту поспешность, с которой вдруг неожиданно Европа засобиралась в поход, но у меня вот лично только такие ассоциации этого "Мальбрук в поход собрался", которые я вынес в заголовок.
Пока всё выглядит, как экстренная операция помощи тому "сукину сыну", который "свой".
Последовательно: 1. "Мирные повстанцы", толерантно режущие головы и сжигающие заживо "неверных", начинают орать "Больно!" и звать на помощь 2. Турция выпендривается первая и переходит практически в режим военного противостояния с Россией 3. Главтурка приглашают к правильным пацанам, платят 3 млрд компенсации за переживания и обещают много других ништяков 4. Главтурок орёт "хочу жить", размазывает скупую мужскую слезу по физиономиям спонсоров и требует их участия в процессе 5. Главспонсор дает команду вассалам отрядить из своих холопов несколько тысяч "камикадзе", разместив их на базах главтурка в качестве живого щита
Вот теперь главтурок спокоен. Теперь среди его "зольдатен" будут шастать импортные абреки и кунаки, которые, в отличие от него, всё еще типа союзники России. Теперь любая ответка, которая может прилететь в ответ на его провокации, упадет не только на его голову, но и на головы страшно подумать каких людей... Ну и... в случае, если главтурка таки прижмут к теплой стенке, разве не пособят спонсоры и главный буржуин, ударив русским в спину еще разок? Чего уж тут мелочиться. Чай не впервой!
А вы, что, подумали, что немцы-франки-бриты идут с ИГИЛ бороться? Да бросьте! Оккупация Сирии, захват месторождений, организация пути для катарского газа в Европу. Вообщем все то, что было поручено сделать ИГИЛ, и с чем он, к сожалению спонсоров, не справился...
Вот с этой точки зрения всё логично и всё склыдвается. С этой точки зрения логичен и уместен "Де Голь", трущийся у тылов российской военной базы. Логичен немецкий контингент, который будет размещен на турецких позициях, полностью логичны британцы, которые завсегда готовы постоять на стреме и подобрать, что упадет...
Теперь антиИГИЛовская антироссийская коалиция складывается полностью и абсолютно. Диспозиция невесёлая, но привычная и знакомая до боли по учебнику истории ещё с потемкинских времен: 1. Впереди на лихом коне - дикие кочевники 2. В оперативном тылу кочевников - гордые османы 3. В собственном тылу - бесподобное в своем идиотизме укровоинство и недорезанные турками подданые царицы Тамары 4. И за всем этим "великолепием" - как обычно - маячит англосаксонская тень с евровассалами в ассортименте
Ничего нового. Всё, как и 300, и 500 лет назад, включая толпу князей Курбских с соглядатаями, призывающих сдаться на милость Всемогущему Западу, не то хуже будет.... И вы знаете - вот в это я верю. Хуже действительно будет. Потому что халява имеет свойство заканчиваться, причем всегда неожиданно. А мы как-то убедили себя, что право быть собой (плохим-хорошим - неважно) - оно может быть дармовым. А это совсем-совсем неправда. Право быть собой имеют на этом свете очень немногие, и за это право приходиться биться постоянно не на жизнь, а на смерть. Вот и нам придётся, хотим мы этого или не хотим.
Потому что ИГИЛу плохо... НАТО спешит на помощь... Борьба за мировое господство продолжается...