Правила форума | ЧаВо | Группы

Все обо всем

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

5 наиболее популярных антикоммунистических штампов

  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
14:06 22.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
> Только не надо про конкуренцию или плановую экономику. Вопрос об эффективности за счет высвобождающихся средств, например ежегодных доходов Сечина в размере S50 000 000 ?
quoted1
Вот меня всегда удивляет. Говорят про капитализм или социализм, а в самом деле просто не знают как пнуть существующую власть в РФ... Если существующая власть плоха, то при чем здесь капитализм или социализм?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:10 22.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Если существующая власть плоха, то при чем здесь капитализм
quoted1
Ага, и если плох князь - при чём тут феодализм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
14:12 22.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Вас и "Машкино" смешит, из-за намёка на армейский клининго-физкультурный снаряд?
quoted1
О! Вы служили срочную при СССР? Или сейчас в российской армии тоже пользуются "машкой"?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Феликсович
Феликсович


Сообщений: 1115
14:13 22.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> В Китае.
quoted1
Это Вы по бедности китайцев определили? Или по каим иным признакам?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:14 22.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы служили срочную при СССР? Или сейчас в российской армии тоже пользуются "машкой"?
quoted1
1993-94. Когда "партизанил" в начале 2000-ных, ещё пользовались.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  EOOleg
awex130


Сообщений: 92899
14:15 22.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это Вы по бедности китайцев определили? Или по каим иным признакам?
quoted1
По конституции. Цитировалось неоднократно. А где Вы нашли у китайцев бедность?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:31 22.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Правда, восточные немцы почему-то до сих пор с ностальгией вспоминают о временах ГДР
quoted1

Всем людям с ностальгией свойственно вспоминать молодость.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> а северные корейцы в подавляющем большинстве что-то не рвутся в «капиталистический рай» Юг
quoted1





А из нашей местной тюрьмы за последние 30 лет не было ни одного побега, а из города уехали в другие места десятки тысяч людей. В тюрьме лучше чем на свободе.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> До перестройки мы — вторая сверхдержава, с мощным оборонным комплексом и космической индустрией, передовой наукой.
quoted1

15 декабря 1992 года началась газификация Гордеевского района, 10 марта 1993 года Красногорского района Брянской области.


И это не какие-то сибирские перди, а 300 км от Москвы. Сверхдержава блин....

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> что может сделать со страной капитализм всего за 20-30 лет
quoted1

Япония. Южная Корея.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Теперь, при «эффективном» капитализме, мы — в лучшем случае региональная страна, у которой хронически падают ракеты
quoted1

Угу, а Комаров, Добровольский Волков отравились борщём.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> тухнут олимпийские факелы
quoted1

Ничего , что факел олимпиады 80 тоже гас, а "сверхдержава" не могла обеспечить спортсменов и гостей даже едой и поручила это дело финнам.

http://article.unipack.ru/eng/30884

Не знали наверное в политбюро о прекрасном качестве колбасы по 2.20 , консервированной морской капусты и синих кур.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но в КПРФ стали приходить представители новых поколений.
quoted1

Угу, трудолюбивые азиатские и кавказские пролетарии...
КПРФ хочет привлечь мигрантов на свои митинги

http://mir24.tv/news/society/8258169

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Социалистические взгляды у молодежи сейчас гораздо более популярны, чем у их сверстников 1990-х.
quoted1

Вполне может быть, молодежи 90х сложно было запудрить мозги сказками про "сосализьм" они при нем жили и прекрасно помнили что это такое. Это людям заставшим его в лучшем случае в детсадовском возрасте можно лапшу на уши вешать.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Собственно, исчерпывающий ответ на это дал еще В. И. Ленин, заметивший: «Свобода буржуазного писателя, художника, актрисы есть лишь замаскированная (или лицемерно маскируемая) зависимость от денежного мешка, от подкупа, от содержания» («Партийная организация и партийная литература».
quoted1

Ну дык. Куда этим буржуазным Достоевским, Есениным, Толстым и прочим Айвазовским до мощного гения Демьяна Бедного.... Блистательный серебряный век и всё, что-то значимое, мирового уровня в культуре на 1/6 суши перестало создаваться.


Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Буржуазия до тех пор будет придерживаться принципа свободы творчества, пока она, эта свобода, отвечает ее интересам и приносит прибыль.
quoted1

То есть при социализме свобода творчества невыгодна, приносит убытки и не соответствует интересам.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> К чему это приводит? К деградации искусства и литературы
quoted1

Заметно.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> оды сталинизма наша страна переживала не только экономический бум, но еще и настоящий расцвет в области культуры.
quoted1

Ну когда 6-7 миллионов за год мрут от голода это называется "экономический бум", а когда пачками стреляют художников, писателей, ученых это расцвет культуры.

Сейчас в Восточной Африке тоже "экономический бум" по-советски

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB...

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Послушать некоторых либералов, так можно подумать, что во времена СССР рядом с каждым инженером, конструктором, писателем, художником и композитором сидел кто-то и пистолетом вдохновлял его.
quoted1

Можно подумать что над каждым из 80 миллионов человек, оказавшихся в 1941-1944м на оккупированной терротории стоял гитлеровец с автоматом и заставлял их.

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Есть еще такие понятия, как «вдохновение» и «патриотизм».
quoted1

За патриотизм при товарище Ленине расстреливали....

Нам пришлось в эпоху Брестского мира идти против патриотизма. Мы говорили:если ты социалист, так ты должен все свои патриотические чувства принести в жертву во имя международной революции


(с) В. И. Ленин

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Разве из-за страха перед НКВД Зоя Космодемьянская пожертвовала своей жизнью во имя Родины?
quoted1

Во имя того, чтобы жители деревни Петрищево зимой остались на морозе и умерли от холода ?

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Многим представителям буржуазии просто трудно себе представить, что трудовой энтузиазм вовсе не обязательно связан с материальным поощрением или страхом.
quoted1

Такая вот буржуазия, не желает работать бесплатно. Ну во же коммунист , Артем, наверное за пайку трудитесь ?

Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> В этом серьезное преимущество социализма перед капитализмом, где все продается и покупается.
quoted1

В чем ? В том что ни один из 19 миллионов коммунистов не выступил в его защиту в 1991м ?


Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Только государственное регулирование позволит избегать перекосов, когда одних товаров, в основном ширпотреба, производится так много, что ими затоварены все склады,
quoted1



http://lenta.ru/articles/2013/08/15/belarus/


Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> а для производства других, высокотехнологичных, нет квалифицированных рабочих рук.
quoted1

Ну дык, то-то к 80м при социализме даже копировать высокотехнологичные товары иностранного производства даже предыдущих поколений разучились.

Вообще угарный бред....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:35 22.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Для России - социализм, но в струе диктатуры пролетариата развитых стран.
quoted1

То есть из развитых стран в Россию должен приехать пролетариат ( там в основном это турки арабы пакистанцы африканцы итп ) и устоить тут диктатуру ?

EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> В Китае.
quoted1

В Китае сейчас самый зверский капиталлизм, а-ля британия при карле марксе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
15:54 22.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
> Учи историю, неуч.
quoted1

Какое отношение имеет правительство к советской партийной диктатуре ?

СССР: Главы государства: 1922-1991

Председатель Центрального Исполнительного Комитета СССР
30 декабря 1922 - 12 января 1938 Калинин Михаил Иванович
30 декабря 1922 - 12 января 1938 Петровский Григорий Иванович
30 декабря 1922 - 16 июня 1937 Червяков Александр Григорьевич
30 декабря 1922 - 19 марта 1925 Нариманов Нариман Кербалай Наджаф-оглы
21 мая 1925 - 12 января 1938 Мусабеков Газанфар Махмуд-оглы
21 мая 1925 - 12 января 1938 Ходжаев Файзулла
21 мая 1925 - 12 января 1938 Айтаков Недирбай
18 марта 1931 - 4 января 1934 Максум Нусратулло
4 января 1934 - 12 января 1938 Рахимбаев Абдулло

Председатель Президиума Верховного Совета СССР
17 января 1938 - 19 марта 1946 Калинин Михаил Иванович
19 марта 1946 - 15 марта 1953 Шверник Николай Михайлович
15 марта 1953 - 7 мая 1960 Ворошилов Климент Ефремович
7 мая 1960 - 15 июля 1964 Брежнев Леонид Ильич
15 июля 1964 - 9 декабря 1965 Микоян Анастас Иванович
9 декабря 1965 - 16 июня 1977 Подгорный Николай Викторович


Слава товарищам Нариманову Нариману Кербалай Наджаф-оглы, Мусабекову Газанфару Махмуд-оглы, Максуму Нусратулло и прочим Недирбаям!

И чтобы больше про всякие индустриализации не рассказывали, её провел не Сталин, а Насратулло, Файзулло, Абдулло Махмуд-Оглы и Недирбай, главы советского государства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:25 22.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> Можно и поспорить. Где и как загнулся социализм?
quoted1
Мне не нравится такая манера спора, когда один задаёт вопросы, а другой отвечает. Это не спор. Это интервью. Сначала спросите тогда - согласен ли я на интервью?))
Если вы не согласны с доводом, то приводите контрдовод. Никто вам не нанимался - на вопросы отвечать.)
Где загнулся социализм?
В СССР. В странах Восточной Европы. В Африке. В Азии существует большей частью формально.
EOOleg писал(а) в ответ на сообщение:
> В Китае.
quoted1
(терпеливо) при социализме не бывает частной собственности на средства производства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пик-Ник
piknik


Сообщений: 2056
16:45 22.11.2013
В отличии от других определений, Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с ПРЕОБЛАДАНИЕМ общественной собственности на средства производства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
16:57 22.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличии от других определений, Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с ПРЕОБЛАДАНИЕМ общественной собственности на средства производства.
quoted1
Ссылкой на Маркса порадуйте, плиз.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
17:01 22.11.2013
Пик-Ник писал(а) в ответ на сообщение:
> В отличии от других определений, Марксизм определяет социализм как общественно-экономическую формацию с ПРЕОБЛАДАНИЕМ общественной собственности на средства производства.
quoted1

Где такое у Маркса ?!... Вы товарищ мелкобуржуазный оппортунист
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93390
17:23 22.11.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Для России - социализм, но в струе диктатуры пролетариата развитых стран. То есть из развитых стран в Россию должен приехать пролетариат ( там в основном это турки арабы пакистанцы африканцы итп ) и устоить тут диктатуру ?
quoted1

Не, сначала мы к ним, проявим интернационализм и удавим тамошних буржуев!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
17:24 22.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не, сначала мы к ним, проявим интернационализм и удавим тамошних буржуев!
quoted1

Может быть лучше вам в Северную Корею, там буржуев нет и развитОй социализм, все как вас устраивает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    5 наиболее популярных антикоммунистических штампов. Вот меня всегда удивляет. Говорят про капитализм или социализм, а в самом деле просто не знают ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия