Вот и спросил, какая ЗСФСР в 1989? И, неужели Вас так в детстве запугали красной угрозой, что Вы до сих пор думаете, что советские учёные расходы измеряли в "рублях на нос" (слава богу, что не "на рыло")?
Кто его пустит в кинозал - ежели у него денег нету? Почему "нету"? Ну просто НЕКОМУ было воспользоваться его услугами: богатые имеют СВОИ машины (с наёмными водителями) - а бедным таксомотором пользоваться "кошелёк не велит"... день простоял - ничего не заработал (хотя - и БЫЛ ГОТОВ работать).
> Фотограф из ателье пошел с девушкой в ресторан, а потом в отель. quoted1
На какие шиши, позволь тебя спросить? Нищих в ателье не обслуживают, бедные в ателье сами не придут, богатым ателье не требуется - у них ведь СВОЙ фотограф имеется.
> Неплатежеспособной клиентуы вообще не существует. quoted1
Точно! Плевать на НУЖДЫ человека: если ты неплатёжеспособен - то "клиентом" тебя ни один бизнесмен считать не станет! И наплевать бизнесмену, что твой ребёнок (будущий ЗАЩИТНИК ЖИЗНИ того же бизнесмена... или - будущй изобретатель... или просто - будущий рабочий) с голоду помирает - ведь бизнесмену от тебя СЕЙЧАС ДЕНЬГИ нужны! Кстати: а ведь изначально словом "клиент" - именовались ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО попрошайки, за малую регулярную плату выполнявшие поручения хозяина данной клиентеллы...
> А некоторые наемные работники обворовав предприятие смываются с наворованным подальше. Значит вы вор. Банкиры, ограбившие своих ВКЛАДЧИКОВ - украли суммарно намного больше, чем все грабители банков (вкупе с наёмными работниками банков, грабанувшими кассу). > А некоторые учителя насилуют детей - учителя - педофилы, а некоторые рабочие убивают старушек - рабочие убийцы. quoted1
Ты почему-то забыл упомянуть "пожарных-поджигателей" и "врачей-отравителей"... склероз? Или - незнание истории?
> И как раз в Германии рабочий мало чем рискует. Потеряв работу он и дальше получает деньги благодаря страховке по безработице. Он всем обеспечен и дальше. quoted1
Supermax - так ты до сих пор искренне считаешь, что "капитализм Германии - ограничивается границами только Германии"? Я просто фигею с твоей наивности! Да - "рабочий Германии" мало чем рискует: ЗА НЕГО все его риски несут рабочие Юго-Восточной Азии... это "где-то там, ОЧЕНЬ далеко от Германии" высасываются ресурсы, превращающиеся в деньги, получаемые им в качестве "пособия по безработице"... и позволяющие этому "рабочему" по полгода-год (а некоторым - и по полжизни) НЕ РАБОТАТЬ - проживая при этом В БОЛЕЕ КОМФОРТАБЕЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ!
> А капиталист рискует всем. Обанкротился, приходит государство и контроллирует, чтобы капиталист заплатил все зарплаты и компенсации. После этого капиталист остаётся с кучей долгов на всю жизнь. quoted1
Ай-яй-яй: ну нельзя же НАСТОЛЬКО не знать реальное положение дел! Человек НА ЧУЖИЕ денежки жил-ел-пил-развлекался, ни в чём себе не отказывая... а когда "вдруг оказалось что он банкрот" - налогоплательщики БУДУТ СОДЕРЖАТЬ его до самой его смерти. А долги он им не отдаст, пусть не надеются - просто потому что возможности у него такой нету... вот ежели ему денежек займут (для начала НОВОГО бизнеса) - тогда "да", тогда "может быть и отдам"!
> Наступил кризис, миллионеры побежали самоубийством кончать, так как потеряли кучу денг и остались в долгах, которые не способны отдать. quoted1
Дык на это ведь МНОГИЕ согласны: жить, ни в чём себе не отказывая (потому как - в долг!), лет 20 - а потом (когда срок платежа подойдёт) быстро и относительно безболезненно с жизнью покончить... оставив СВОИХ наследников живыми - и достаточно богатыми (по крайней мере - гораздо богаче большинства обобранных папашей "лохов").
> А рабочий человек совершенно ничего не потерял. Вклады обыкновенных людей защищены 4 степенями финансовой защиты. quoted1
Не подскажешь ли - а какая именно по счёту "степень финансовой защиты" не позволяет Сбербанку выплатить его задолженность гражданам своей страны?
> В России транссиб строили и финансировали иностранцы. Тяжёлую и малоквалифицированную работу выполняли действительно российские неграмотные крестьяне и рабочие. quoted1
Я искренне веселюсь с такой неуклюжей лжи! Цитата: "Правительство России, опасаясь усиления иностранного влияния в Сибири и на Дальнем Востоке, отклонило предложения иностранных капиталистов и их промышленных компаний и решило строить дорогу на средства казны." Конец цитаты. Впрочем, Supermax, я готов признать твою правоту - ежели ты списочек иностранцев, ФИНАНСИРОВАВШИХ СТРОИТЕЛЬСТВО Транссиба приведёшь... только не путай, пожалуйста, "финансирование строительства" - с банальной "продажей потребных строительству механизмов и материалов"!
> Живёте сначала в коммуналке с 50 людьми и одним туалетом, то есть в общине. > Затем живёте в отдельной квартире со своим туалетом. > Качество жизни в материальном плане повысилось? quoted1
При капитализме - гораздо вероятнее ДРУГОЙ вариант: живёте вы в коммуналке с 50 людьми и одним туалетом - а потом у коммуналки "вдруг появляется один хозяин" и ВСЕ эти 50 людей оказываются на улице (в смысле: без жилья - и без туалета)!
> Конечно! Иметь отдельную квартиру для своих частны (пардон ЛИЧНЫХ ) нужд для Вас лучше. В общине жить не хотите. quoted1
Хотелось бы мне посмотреть, как ты будешь жить БЕЗ ОБЩИНЫ - НО "В ЛИЧНОЙ КВАРТИРЕ"... интересно - долго ли ты проживёшь (сиречь - "будешь живым")? Если ты не понял смысла моего предложения - могу пояснить.
> Не подскажешь ли - а какая именно по счёту "степень финансовой защиты" не позволяет Сбербанку выплатить его задолженность гражданам своей страны? quoted1
> Впрочем, Supermax, я готов признать твою правоту - ежели ты списочек иностранцев, ФИНАНСИРОВАВШИХ СТРОИТЕЛЬСТВО Транссиба приведёшь... quoted1
Французы, англичане, бельгийцы и другие.
История вопроса вкратце такова. Россия еще при Александре I (с 1822 г.) стала размещать государственные ценные бумаги во Франции. Наибольшего масштаба эти операции достигли при Александре III, когда Россия нуждалась в инвестициях для строительства железных дорог и развития промышленности. Правительство Франции поощряло эти операции, и они проводились с большим размахом, суля большие доходы тем, кто покупал российские ценные бумаги. Вскоре добрая половина населения Франции оказалась в кредиторах Российской империи. На деньги, полученные от продажи за рубежом царских облигаций, в России была построена большая часть железных дорог, в том числе и Транссибирская магистраль, морские порты, заводы в Москве и Петербурге, монументальные здания. А когда началась Первая мировая война, правительство Франции призывало граждан покупать российские ценные бумаги, чтобы помочь союзнику.
В 1986 г. Россия сумела договориться с британскими кредиторами, согласившись уплатить им 54,78% номинальной стоимости царских долгов (британцы составляли вторую по величине группу российских кредиторов); было выплачено $120 миллионов. Затем, в 1997 г., Россия заключила соглашение и с правительством Франции, по которому обязалась выплатить французским кредиторам 3 млрд франков, что в тот момент было эквивалентно $400 млн, причем эти деньги должны были быть выплачены восемью частями по $50 млн каждая.
> При капитализме - гораздо вероятнее ДРУГОЙ вариант: > живёте вы в коммуналке с 50 людьми и одним туалетом - а потом у коммуналки "вдруг появляется один хозяин" и ВСЕ эти 50 людей оказываются на улице (в смысле: без жилья - и без туалета)! quoted1
Это так в русских общинах было. Большак, или Хозяин общины мог выкинуть. Он имел главное слово. Хозяин мог выкинуть из общины и даже в Сибирь сослать.
> Проще говоря этим ясным языком вам говорят что вам объяснить где в Китае социализм да и вообще где он есть не возможно, так как вы не в состоянии осознать объяснения. > Я могу сказать и еще проще, но это будет нарушение правил. quoted1
Идеалист при всем уважении .... ты Русский? если честно..