5 наиболее популярных антикоммунистических штампов
13:58 23.11.2013
idealist писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: > Все понятно, проще говоря - вы этим сумбурным, туманным, пространным и маловразумительным текстом пытаетесь скрыть очевидный и более чем наглядный факт того, что вы не в состоянии объяснить где же именно в современном Китае есть якобы какой-то там социализм. Я вам говорю ясно. Вам и таким как вы, что такое социализм объяснить не возможно,
))idealist, капиталисдическому троллю что-то объяснять - всё равно что втолковывать волку, что ягнятину жрать не хорошо.
> Социализм загнулся по всей планете и он более эффективен!)
> С этим предлагается поспорить?.. Это как доказывать, что плуг - эффективнее трактора. Возникает вопрос - а почему же тогда все пашут на тракторах?))))))))) > Если плуг крут - пашите им! Пашите лошадью, или сами запрягайтесь!)))))) > Если социализм крут, то.. где он?) Где его потрогать можно? Почему его все выкинули на помойку? Почему все выкинули на помойку все вещи, произведённые при социализме?))))
Загнулся. Ну либералы как всегда слепы. Занулся не социализм, а первые его воплощения. А социализм наоборот только разошелся по всей планете. Хотя пока находиться на вторых ролях, но он уже неотъемлемая часть любого капиталистического развитого государства. А где его нет там обычно капитализм чуть ли не в рабовладельческий строй превращается, а это страны третьего мира. Да и загнулся он не надолго,это все больше видно то как мир в развитых странах краснеет, а капиталисты смыкают зубы. Все только начинается. Прочтите предыдущий пост к Натали. Он и вас касается.
14:39 23.11.2013
Сообщение проходит проверку модератором.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> И что же это за "империалистическая кормушка"?
>
Ааа... Ты об этом. ))) Это, конечно же, очень забавная история. )) Всевозможные африканцы, в прошлом веке начали визжать, что европейцы-колонизаторы не дают им жить, как "белые люди". Они, видимо, забыли, что без европейцев они до сих пор дохли бы, как мухи без электричества, антибиотиков, современной медицины и других достижений западной цивилизации. Европейцы послушали этот визг, плюнули и ушли, оставив Африке самоуправление. И что же случилось? Сюрпрайз, сюрпрайз... жить стало не лучше, а намного хуже, и до уровня белых людей очень даже далеко. "Вдруг" оказалось, что людоед из племени "тумба-юмба", который стал называться президентом не способен нормально управлять страной. Войны, геноцид, голод, нищета, коррупция - это удел современной Африки после долгих десятилетий независимости. Кто же теперь виноват в бедах несчастных негров? Надо что-то придумать, вот и придумали "Неоколониализм". Как обычно, убогие вместо того, чтобы искать корень зла в себе, ищут виноватых на стороне. Это верный рецепт к продолжению нищеты и разрухи.
>> Немцы-капиталисты работают. > В конторах, банках, на биржах...
Ага, ведь всем известно, что BMW, Volkswagen, Opel, Audi, Mercedes, Bosch, Siemens и т.п - это всемирно известные банки и конторы. ))
>> Те кто хорошо работают, получают хороший доход, и наоборот. > Н-надцатый раз: рабы плохо живут, потому что плохо работают.
Да, вспоминаю. В совковой терминологии люди, работающие в частном секторе и получающие гораздо более справедливое вознаграждение за свою работу, называются "рабами". Логики в этом нет никакой, но смешно ))
>> Им выгодно работать хорошо, поэтому и уровень жизни у них высокий. > И это мы слышали. Про то, как прекрасно работают в Москве, и как плохо на Сахалине и в Тюмени.
А что в этом удивительного? Инициативные люди стараются быть в центре, там, где есть больше возможностей получить хорошее образование и проявить себя. На периферии, как правило, остаются люди инеретные. Неудивительно, что и уровень жизни там соответствующий, но многих это устривает.
>> В совке же зарплата не зависела качества работы, не было стимула, поэтому большинство людей разучилось работать и совершенствовать свои способности. > С тем же успехом вместо "совке" можно поставить "рашке", "гермашке"...
За счёт зверского контроля за соблюдением самого строгого в мире трудового законодательства, опять же.
14:46 23.11.2013
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да нет. В "Гермашке" как раз стимул есть.
>За счёт зверского контроля за соблюдением самого строгого в мире трудового законодательства, опять же.
Нет, давай лучше будем пьянствовать на работе, прогуливать рабочие дни, а во время рабочего времени бегать по магазинам за туалетной бумагой. Ну, как в совке.
14:51 23.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Да нет. В "Гермашке" как раз стимул есть.
>>За счёт зверского контроля за соблюдением самого строгого в мире трудового законодательства, опять же.
>Нет, давай лучше будем пьянствовать на работе, прогуливать рабочие дни, а во время рабочего времени бегать по магазинам за туалетной бумагой. > Ну, как в совке.
Как хотите. Но что будете получать - не знаю. Впрочем, есть такие должности.. на работу как на праздник. Самосвалами вывозят, а попадёшься с медяшкой - выгонят сразу!
14:53 23.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Они, видимо, забыли, что без европейцев они до сих пор дохли бы, как мухи без электричества, антибиотиков, современной медицины и других достижений западной цивилизации.
Первые батарейки нашли на раскопках не то Шумера, не то Вавилона, медицина пришла в Европу как раз из Африки... Так что давайте, платите дань рабами Ираку и Египту!
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Европейцы послушали этот визг, плюнули и ушли, оставив Африке самоуправление.
Это не про Ливию часом? А то у меня несколько другая информация.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Войны, геноцид, голод, нищета, коррупция - это удел современной Африки после долгих десятилетий независимости.Кто же теперь виноват в бедах несчастных негров?
В Ливии кто виноват?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Ага, ведь всем известно, что BMW, Volkswagen, Opel, Audi, Mercedes, Bosch, Siemens и т.п - это всемирно известные банки и конторы.
Так же известно, что всё это работает отнюдь не на местном сырье, а сырьё покупается за деньги (бумагу) напечатанные самими колониалистами. Да и, ЕМНИП, тех же фольксвагенов в Китае делается больше, чем в Европе.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Логики в этом нет никакой, но смешно ))
А где логика? Что, если рабы будут работать лучше, то и лучше заживут?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>А что в этом удивительного? Инициативные люди стараются быть в центре, там, где есть больше возможностей получить хорошее образование и проявить себя.
Мы об образовании или о работе? И что производят в Москве Ваши "инициативные"?
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
>Да нет. В "Гермашке" как раз стимул есть.
Не больше советского.
14:54 23.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Нет, давай лучше будем пьянствовать на работе, прогуливать рабочие дни, а во время рабочего времени бегать по магазинам за туалетной бумагой.Ну, как в совке.
Не, давайте лучше просиживать штаны в офисах, как кошерные немцы.
> .... во--о....двойная моралочка кое у кого.... >
> Тут на ветке ь Наблюдатель ФРГ ("капитализм") позитивно ставит.... > > А на "своей" ветке постоянно тыкают Остапу ".....чего мол среди убийц в Германии......... ......) живёшь и немецкие сосички уплетаешь....."
Поди почитай для начала, что такое "двойная мораль". Экономика Германии давным давно является одной из самых сильных в мире, и это никак не связано с теми чудовищными преступлениями, совершенными немцами 70 лет назад. Те, кто уехал в Германию в 90-х и 00-х годах добровольно поехал прислуживать чудовищам, которые участвовали в этих преступлениях, платить налоги на их пенсии и медобслуживание, дышать с ними одним воздухом. Да, я презираю таких людей, продавших память предков за пару баварских сосисок.
14:56 23.11.2013
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> С этим предлагается поспорить?.. Это как доказывать, что плуг - эффективнее трактора. Возникает вопрос - а почему же тогда все пашут на тракторах?)))))))))
Специально для притырков - напоминаю: даже "на тракторе" - всё равно пашут ПЛУГОМ!
> Если плуг крут - пашите им! Пашите лошадью, или сами запрягайтесь!))))))
Да, плугом можно пахать и БЕЗ трактора... а вот "трактором без плуга" - землю вспахать у тебя НЕ ПОЛУЧИТСЯ. Грубо говоря: ты можешь иметь хоть 1000 тракторов - но БЕЗ ПЛУГА (или другого какого навесного оборудования) ты умрёшь с голоду...
> Если социализм крут, то.. где он?) Где его потрогать можно?
1. Социализм - намного ДРЕВНЕЕ капитализма. Он - как воздух вокруг тебя: вроде бы неощутим - но без него человечество выжить не в состоянии. Поясняю: отдельный человек - вполне может и "без социализма прожить"... некоторое время. Человеческое общество - "без социализма" выжить не сможет по простой причине - оно ПЕРЕСТАЁТ БЫТЬ ОБЩЕСТВОМ, превращаясь в хаос индивидуумов (которые, к тому же - БЫСТРО ВЫМИРАЮТ в ходе "войны всех против всех"). Ничего личного, как говорится... но по сути своей "капитализм" - всего лишь ПАРАЗИТ СОЦИАЛИЗМА (что в 17 веке - что в 20): воспользовавшсь созданной социализмом базой - "капитализм" (как особая структура общественных отношений) всего лишь позволяет ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ ПОТОКИ материальных благ В НЕСКОЛЬКО КАРМАНОВ, ограбив при этом всё остальное общество. 2. "Потрогать социализм" ты можешь в большинстве человеческих семей: нормальные родители детей кормят/поят/одевают/лечат/учат вовсе НЕ "в рамках рыночных отношений"...
> Почему его все выкинули на помойку? Почему все выкинули на помойку все вещи, произведённые при социализме?))))
Ну и кто тут "выкинул социализм на помойку"? Или хотя бы - "все вещи, произведённые при социализме"? Или (к примеру) все российские ТЭЦ/ГРЭС/АЭС/ГЭС и все линии электропередач - ты "вещами, произведёнными при социализме" отчего-то не считаешь? Электричество тебе домой в аккумуляторах привозят?
15:09 23.11.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Электричество тебе домой в аккумуляторах привозят?
Аллах шлёт. Это ещё ерунда, у некоторых яйца на пашне растут...
16:35 23.11.2013
Утомили (честно говоря) уже люди, искренне считающие: "в нашем новом доме - ничего социалистического не может быть по определению!"...
17:48 23.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на : >Те, кто уехал в Германию в 90-х и 00-х годах добровольно поехал прислуживать чудовищам, которые участвовали в этих преступлениях, платить налоги на их пенсии и медобслуживание, дышать с ними одним воздухом.
> Да, я презираю таких людей, продавших память предков за пару баварских сосисок. =
Наблюдателю.
Ты = банальный ГЕРМАНОФОБ....
А германофобия,как и русофобия и проч.= прямые признаки РАСИЗМА и ....моральной ущербности личности....
Остап тебя ..."презирает".....?
Нет, Остапу как медику нельзя "презирать" ....больных людей....
Ты= болен....
И если вспомнить, что неприемным признаками фашизма был расизм и деление людей на "высшие" расы ("Иудея-наша земля, земля .. ....моих предков...."-=Наблюдатель), и унтерменш"(арабьё, хамазьня=Наблюдатель....) , то ничем Вы от ФАШИЗНИ .. ....НЕ отличаетесь......
Вместо свастики- стала .. ..звезда Давида....
Вот так вот, милейший ....зондерфюрер.....
18:32 23.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Цитирую: "капитализм указом не вводится, а требует сотни лет развития". Ваше? Решили поспорить сам с собой? Иду за попкорном.
Я делаю снисхождение.
Капитализма нет. Это плод фантазии.
Есть развитие человечества, которое объясняется научными и историческими фактами.
На протяжении своей истории западный человек научился эффективно заниматься сельским хозяйством и торговлей, сумел сформировать современную экономику.
И на этой основе строит социальную жизнь.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Да ещё лет 50 назад там был дремучий феодализм с родо-племенными пережитками!
"Дремучий феодализм" наврядли способен быть основой для индустриального развития.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Опять спорите сам с собой: рынок существовал "во все времена", в отличие от частной собственности.
Частная собственность тоже. Раскопки древних поселений показывают, что люди имели частный вещи, которые и хоронились вместе с усопшими.
Энгельс писал о первобытном коммунизме.
Однако, даже в первобытно-общинных поселениях люди огораживали свои семейные владения и имели собственные орудия труда и войны.
И даже у кочевых народов, ещё до того, как человек стал вести оседлую жизнь, тоже были частные орудия и вещи.
Это показывает, что люди уже тогда формировали понятие частной собственности.
А это очень важно для поступательного развития.
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Уважение рабов к частной собственности господ - ключ к хреновой жизни рабов, и хорошей - господ.
Как это можно научно и на доходчивых примерах доказать?
21:27 23.11.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> называются "рабами". Логики в этом нет никакой, но смешно ))
Рабами - то, конечно, афоризм, скорее всего. А вот Вы кем бы назвали дееспособных людей, работающих и содержащих чужого дядю? Вот Остап, не подумав, тоже сказал, что немцы-капиталисты работают, и если хорошо работают, то получают хороший доход. Правда не уточнил, грузчиками они работают или дворниками. И вообще ему не понятно, что капиталист по определению не может быть работником, работать. И, если он все-таки работает (директором своего предприятия, дворником ли, шорником), то за это ему выплачивается зарплата согласно штатного расписания, согласованного, как правило, с профсоюзами Вот если исключить эту его работу, то можно как-то обозначить чем он занимается и получает доход от этого занятия, а не от занятия (опять афоризм) рабов, или наемных работников. И как бы кто-нибудь обозначил РАБОТУ капиталиста, ну любую из жизни, желательно также ее расценки.
