5 наиболее популярных антикоммунистических штампов
17:19 19.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> А квартиру за свои кровные можно было купить в частную собственность и никаких проблем. И многие так делали. И авто тоже можно было купить в собственность. Так что не несите чушь.
Слушайте, не выставляйте себя дураком, не повторяйте разный безграмотный бред
17:20 19.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Кара Кул писал(а) в ответ на сообщение:
>> не кто не застовля советский народ устонавливать такую систему .. ее устанавливали сами..
>Я думаю, что Вы хотели сказать "никто"? > Советский народ устанавливал такую систему? Вы серьезно? Или издеваетесь?
Сам помню как голосовали 99,9% при 99% явке за единственного кандидата. А как мы Брежнева спящего под наркотой любили и надеялись на его неординарные качества руководителя.
17:22 19.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Вот с такими лицами вступали в колхоз:
Ну колхоз - это хорошо. Вы тогда и современную деревню покажите. А то как сегодняшний город выглядит, думаю большинство знает, поэтому и может сравнивать с тем, что было в Москве в 1950х. А вот, как современная деревня выглядит, думаю многие понятия не имеют.
17:23 19.11.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> А если чел не хотел сидеть в тесной хрущевке и пить спирт, а хотел вырастить тысячу курей, что бы продать их и построить большой красивый дом - почему был вене закона?
Дык, тайга большая, места много: едь куда хочешь, живи где хочешь, гони гусей расти курей, строй хоть дворец, свобода!
КИН писал(а) в ответ на :
> Власть чиновника надо ограничивать до минимума, тогда производство расцветет.
Что предлагаете вместо власти чиновника? Власть бандита, мошенника, ростовщика, спекулянта, анархию, наконец?
КИН писал(а) в ответ на :
> Рынок не урезал доходы трудящихся, он их сделал разными.
А тунеядцам нынче доходы, стало быть, аллах шлёт?
КИН писал(а) в ответ на :
> А велик или телевизор сейчас покупают за одну пенсию, что в СССР было нвозможно.
Телевизор в XXI веке вещь бесполезная. С великом Вы явно что-то путаете. А вот когда пенсии не хватает тупо за коммуналку заплатить - так это сейчас.
КИН писал(а) в ответ на :
> Но собственник не спит днем и ночью, думая как победить воров. А зачем не спать чиновнику?
Типа, распустим всю полицию - всё равно не проснутся, да?
17:25 19.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Я думаю, что Вы хотели сказать "никто"?
Никто только циклопу глаз выкалывал. Для остального нужны другие исполнители.
17:27 19.11.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Сам помню как голосовали 99,9% при 99% явке за единственного кандидата. А как мы Брежнева спящего под наркотой любили и надеялись на его неординарные качества руководителя.
Однако не 146%, а Брежнев-таки не дирижировал иностранными оркестрами...
17:29 19.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Личное подсобное хозяйство. Хочешь сказать не было такого? И куры были в личной собственности, а не в личном пользовании. Так что пожалуйста, в 50-е, до прихода Хрущева, разводи себе курей, копи на дом.
Господи, да откуда же Вы такого бреда понабрались???? Вот Вам подсобное хозяйство (это из Ачинского архива.
17:34 19.11.2013
Феликсович писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А квартиру за свои кровные можно было купить в частную собственность и никаких проблем. И многие так делали. И авто тоже можно было купить в собственность. Так что не несите чушь.
>Слушайте, не выставляйте себя дураком, не повторяйте разный безграмотный бред
17:35 19.11.2013
КИН писал(а) в ответ на :
> Чиновников Путин развел больше, чем в СССР. > Но в СССР не хочу.
Это не Путин. Это капитализм.
Во всём брежневском СССР, когда численность населения превышала современную численность населения России в два раза, было 1,755 млн чиновников. То есть, около 0.6% населения.
Надо к тому же учесть, что в госсобственности были все предприятия, и их работа регулировалась госчиновниками, а техническая оснащенность была гораздо ниже — не было компьютеров, факсов, электронной почты.
При Горбачеве, в бытность его президентом СССР, один чиновник приходился на 220 жителей. А в 2005 году их уже было 1 на 109 россиян. Если еще в 90-х годах прошлого века чиновниками в России числились 1,9% всех работающих, то в 2005 году их было уже 4,6%.
В современной же России чиновников около 7 млн. Если же подсчитать всех тех, кто работает в государственных или муниципальных унитарных предприятиях, в Госдуме, Совфеде, региональных и местных заксобраниях, федеральных и региональных министерствах, госкорпорациях и аппаратах горсоветов, лицензирующих, контролирующих и регистрационных органах, а также в пенсионных, страховых и социальных фондах, получится, что в государственной сфере занят практически каждый двадцатый россиянин, то есть почти 5%.
Для сравнения: в Китае, по оценкам экспертов, число чиновников на 10 тыс. граждан страны составляет всего около 50 человек, то есть 0,5%.
Это не Путин виноват. Это типично для "эффективного" капитализма.
Один из «оппозиционных мифов» в России – избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше – в разы. При этом, как в США, в кризис число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране.
Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период.
К примеру, в Минобороны США в 2005 году было 9 чиновников с заработком 170.000 долларов в год, а в июне 2010-го – 994 человека.
Из этой диаграммы видно, насколько больше в среднем получают госслужащие по сравнению с частным сектором:
Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек. В России численность федеральных чиновников составляет всего 510 тысяч человек.
То есть если брать относительные единицы, то федеральных чиновников в России в 2 раза меньше на 10 000 населения, чем в США.
Так что еще раз. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в реальный капитализм. И не надо делать удивленный вид, если он не соответствует той картинке, на которую вы повелись.
17:42 19.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Зачем фермеры. Личное подсобное хозяйство
11 мая 1977, «Литературная газета» Опубликованы несколько цифр из сборника «Народное хозяйство СССР»: «Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5% всей пахотной земли в стране. На этих 1,5% ежегодно производится 34% овощей (от общего объёма по Союзу), 40% яиц, 60% картофеля. На них же содержится 18% общесоюзного стада овец, 18% свиней, 33% коров, 80% коз».
17:43 19.11.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> 11 мая 1977, «Литературная газета»Опубликованы несколько цифр из сборника «Народное хозяйство СССР»: «Площадь, отведенная под личное подсобное хозяйство жителей села, составляет 1,5% всей пахотной земли в стране. На этих 1,5% ежегодно производится 34% овощей (от общего объёма по Союзу), 40% яиц, 60% картофеля. На них же содержится 18% общесоюзного стада овец, 18% свиней, 33% коров, 80% коз».
Ну и на каких дураков это рассчитано? Вы сам-то цифры подбейте - и сразу будет видно, что с чем не сходится.
17:47 19.11.2013
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> То есть вы хотите сказать, что индустриализацию и рост производства по 30% в год в СССР проводили люди, склонные к предпринимательству? Это Сталин что ли с Калининым склонны были к предпринимательству? Вы так шутите что ли?
Письмо В.М. Молотову 24 августа 1930 года Надо бы поднять (теперь же) норму ежедневного вывоза до 3–4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных (Автозавод, Челябзавод и пр.) заводов. Найдутся мудрецы, которые предложат подождать с вывозом, пока цены на хлеб на международном рынке не подымутся “до высшей точки”. Таких мудрецов немало в наркомторге. Этих мудрецов надо гнать в шею, ибо они тянут нас в капкан. Чтобы ждать, надо иметь валютные резервы. А у нас их нет. Чтобы ждать, надо иметь обеспеченные позиции на международном хлебном рынке. А у нас нет уже там давно никаких позиций, – мы их только завоевываем теперь, пользуясь специфически благоприятными для нас условиями, создавшимися в данный момент. Словом, нужно бешено форсировать вывоз хлеба.
Д. Д. Мишустин, Внешняя торговля и индустриализация СССР В 1931, 1932 и 1933 гг. СССР стоял на первом месте в мире как покупатель машин и оборудования. В 1931 г. СССР закупил около одной трети, а в 1932 – около половины мирового экспорта всех машин (не считая автомобилей)… [...] За период первой пятилетки свыше 50% мирового экспорта станков пошло в СССР. [...] …по некоторым решающим товарам СССР по размерам своих закупок …находился на первом месте. Взять, например, машины и оборудование. Ни одна страна на протяжении всей своей истории не ввозила столько оборудования, сколько ввез Советский Союз в годы первой пятилетки. [...] …какой мощный поток машин устремился… из-за границы в советскую тяжелую промышленность. Привезти в СССР половину всех экспортируемых всеми странами машин — это грандиозное дело. В некоторых странах машиностроительная промышленность в годы капиталистического кризиса держалась только благодаря советским заказам…
>> Чиновников Путин развел больше, чем в СССР. >> Но в СССР не хочу.
> > Это не Путин. Это капитализм. > > Во всём брежневском СССР, когда численность населения превышала современную численность населения России в два раза, было 1,755 млн чиновников. То есть, около 0.6% населения. > > Надо к тому же учесть, что в госсобственности были все предприятия, и их работа регулировалась госчиновниками, а техническая оснащенность была гораздо ниже — не было компьютеров, факсов, электронной почты. > > При Горбачеве, в бытность его президентом СССР, один чиновник приходился на 220 жителей. А в 2005 году их уже было 1 на 109 россиян. Если еще в 90-х годах прошлого века чиновниками в России числились 1,9% всех работающих, то в 2005 году их было уже 4,6%. > > > > В современной же России чиновников около 7 млн. Если же подсчитать всех тех, кто работает в государственных или муниципальных унитарных предприятиях, в Госдуме, Совфеде, региональных и местных заксобраниях, федеральных и региональных министерствах, госкорпорациях и аппаратах горсоветов, лицензирующих, контролирующих и регистрационных органах, а также в пенсионных, страховых и социальных фондах, получится, что в государственной сфере занят практически каждый двадцатый россиянин, то есть почти 5%. > > Для сравнения: в Китае, по оценкам экспертов, число чиновников на 10 тыс. граждан страны составляет всего около 50 человек, то есть 0,5%. > > > > Это не Путин виноват. Это типично для "эффективного" капитализма. > > Один из «оппозиционных мифов» в России – избыточная величина наших чиновников. Но в развитых странах их численность больше – в разы. При этом, как в США, в кризис число бюрократов растёт, а их доходы почти в 2 раза выше, чем в среднем по стране. > > Американская газета USAToday выяснила, что за 5 лет количество чиновников с годовым доходом более 150.000 долларов в год выросло в 10 раз. Тех, кто получает больше 180.000 долларов, стало на 2000% больше за тот же период. > > К примеру, в Минобороны США в 2005 году было 9 чиновников с заработком 170.000 долларов в год, а в июне 2010-го – 994 человека. > > Из этой диаграммы видно, насколько больше в среднем получают госслужащие по сравнению с частным сектором: > > Общее же число только федеральных чиновников в США составило 2,1 млн. человек. > В России численность федеральных чиновников составляет всего 510 тысяч человек. >
> То есть если брать относительные единицы, то федеральных чиновников в России в 2 раза меньше на 10 000 населения, чем в США. > > Так что еще раз. ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ в реальный капитализм. И не надо делать удивленный вид, если он не соответствует той картинке, на которую вы повелись.
В США чиновник - это каждый кто кормится из бюджета, то есть мент, солдат, учитель, врач. В России это половина населения.
17:49 19.11.2013
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну и на каких дураков это рассчитано? Вы сам-то цифры подбейте - и сразу будет видно, что с чем не сходится.
Посмотрите сборник "Народное хозяйство СССР" хоть бы за 1977, там усё написано.
17:52 19.11.2013
Tanatos писал(а) в ответ на :
> Посмотрите сборник "Народное хозяйство СССР" хоть бы за 1977, там усё написано.
Вы вопрос не заметили или проигнорировали? Или Вам надо персонально объяснять, что коровы не пасутся на пахотных землях, и корма в приусадебном хозяйстве не растят, и овощи с картошкой население не только на приусадебных участках выращивает?
