5 наиболее популярных антикоммунистических штампов
19:36 30.11.2013
Эх...Если бы только удалось преодолеть это мерзопакостное свойство реальности, определяемое т.н. калькуляционным аргументом Мизеса.... Надежда, впрочем есть. На всё большее развитие производительных сил и всё большее ускорение обмена информацией.
.
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Еврей, наверное. ))
Зачем такая ирония? Среди евреев много хороших и умных людей . И даже среди правоверных иудеев тоже наверно
20:18 30.11.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> И даже среди правоверных иудеев тоже наверно
Например, Пашутка.
20:24 30.11.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> Еврей, наверное. ))
>Зачем такая ирония? Среди евреев много хороших и умных людей . > И даже среди правоверных иудеев тоже наверно
Без самоиронии мы не могём ))
21:36 30.11.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это вы вообще про кого именно и конкретно?
>про вальтера.
Даже и не заметила, что он якобы мой единомышленник.
21:45 30.11.2013
XXVector писал(а) в ответ на :
> Надежда, впрочем есть. На всё большее развитие производительных сил и всё большее ускорение обмена информацией.
Надежд сомнителен приют. «Надежды юношей питают, Отраду старцам подают», Но все же постепенно тают.
И, наконец, на склоне дней Вдруг понимает человече Тщету надежд, тщету идей... «Иных уж нет, а те далече»
21:54 30.11.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Немцы проиграли войну - ладно, это ты "не заметила"...
А 20 задохнувшихся в дыму или сгоревших лошадей тут вообще причем? Я что-то именно этого не заметила.
> Если никто не купит - бизнесмен разорится.
Что-то не видно, чтобы все разорялись. Их с каждым годом почему-то все больше становится.
> "Деньги банков" - это, вообще-то, средства населения.
Если вы про вклады населения в частных банках - так причиной инфляции в этом случае тогда в этом случае являются вовсе не процентные ставки самих банков, а желание вкладчиков, то есть - населения, получить денег больше, чем оно вложило. К тому же банки выдают кредитов на сумму в несколько раз больше, чем все суммы вкладов населения в них. Это вам с радостью поведает любой критик современной кредитно-банковской системы. Так что вопрос остается - откуда у частных банков, по-вашему, столько денег в виде выдаваемых ими кредитов, общей суммой в несколко раз больше, чем все вклады населения в них?
> А они тебя и не спрашивают об этом - ибо доподлинно знают сами.
Если знают - то тогда тем более нет никакой необходимости с моей стороны им что-либо вообще объяснять.
> Просто напиши "непонятно" - и не тяни время.
Чьи-то больные фантазии и бред не являются никакми фактами.
> То, что ДОКАЗАНО неоднократно: рассуждать заранее - всё-таки стоит.
Ну так рассуждайте сколько вам влезет, если вы не в состоянии занять себя чем-то более достойным и полезным. От ваших рассуждений все равно ничего не изменится и мир не прекратит свое существование.
> «Надежды юношей питают, > Отраду старцам подают», > Но все же постепенно тают. > > И, наконец, на склоне дней
> Вдруг понимает человече > Тщету надежд, тщету идей... > «Иных уж нет, а те далече»
Аффтор-то кто, в курсе? Невежда.
02:41 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Ты опять путаешь понятия "свобода" и "анархия". > Свободный рынок это не беззаконие. Он действует в определенных рамках.
Нешто ты нее знаешь, что ЛЮБЫЕ "определённые рамки" - по своей сути являются ОГРАНИЧЕНИЯМИ? "Рынок в рамках" - никак не может называться "свободным рынком"!
> И одно из условий работы этого рынка - отсутствие монополий, ибо он работает только при здоровой конкуренции нескольких игроков.
Рыночные отношения - это война. Целью любой войны является победа над врагом, заключающаяся в оного врага уничтожении - и присвоении его ресурсов. "Рынок без монополистов" в сколь-нибудь долговременной перспективе невозможен - ибо монополисты ОБРАЗУЮТСЯ в этой среде постоянно. Если уто-то или что-то НЕ ДОПУСКАЕТ образования монополистов - значит: а) этот кто-то (или - это что-то) - уже монополист и б) рынка на данной территории больше нет - а есть лишь его ИМИТАЦИЯ (типа: "вы соревнуйтесть, соревнуйтесь... всё равно главный приз - никому из вас не достанется").
> Я тоже не очень люблю субсидии. Но в некоторых редких случаях они бывают полезны. > Например, если государство видит своё будущее в развитии высоких технологий, то оно вполне может поддерживать небольшие наукоемкие предприятия, если видит в них какой-то потенциал.
Сам факт наличия субсидий от государства - констатирует печальный (для сторонников "свободного рынка", разумеется) факт: "свободные рыночники" НЕ УМЕЮТ работать на перспективу - ибо они перспективы не видят принципиально...
03:01 01.12.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>А 20 задохнувшихся в дыму или сгоревших лошадей тут вообще причем? Я что-то именно этого не заметила.
Ладно - приведу в пример тебе простейшую цепочку взаимоопределяющих событий: Не было гвоздя - Подкова Пропала. Не было подковы - Лошадь Захромала. Лошадь захромала - Командир Убит. Конница разбита -- Армия Бежит. Враг вступает в город, Пленных не щадя, Оттого, что в кузнице Не было гвоздя.
В конце концов, ЛЮБАЯ война - суть постепенное уничтожение не только живой силы и оружия, но и средств тяги противника... и происходит это уничтожение - не только на поле боя (вернее - так: "полем боя" становится не только узкая полоса соприкосновения враждующих армий). При всей твоей любви к животным - напомню общеизвестный факт: немецкие диверсанты в советском тылу - тоже сжигали конюшни с лошадьми...
>Что-то не видно, чтобы все разорялись. Их с каждым годом почему-то все больше становится.
"Сколько люди ни бьют комаров - а тех лишь всё больше становится!" (цитата) То, что ТЕБЕ "не видно" - означает лишь нличие У ТЕБЯ пробем со зрением... или - проблем с осознанием увиденного.
>Если вы про вклады населения в частных банках - так причиной инфляции в этом случае тогда в этом случае являются вовсе не процентные ставки самих банков, а желание вкладчиков, то есть - населения, получить денег больше, чем оно вложило.
> К тому же банки выдают кредитов на сумму в несколько раз больше, чем все суммы вкладов населения в них. Это вам с радостью поведает любой критик современной кредитно-банковской системы.
Потому и сформулировано: "частные банки - источник инфляции".
>Так что вопрос остается - откуда у частных банков, по-вашему, столько денег в виде выдаваемых ими кредитов, общей суммой в несколко раз больше, чем все вклады населения в них?
Про "банковский мультипликатор" то, понятное дело, ничего не слышала? И про "порог резервирования" - похоже, тоже...
>Если знают - то тогда тем более нет никакой необходимости с моей стороны им что-либо вообще объяснять.
На любом следствии - ОБЯЗАТЕЛЬНО задаются вопросы, ответы на которые следователи и так знают...
>Чьи-то больные фантазии и бред не являются никакми фактами.
Вот и не фантазируй - а просто ответь на вопрос: "Данный факт - тебе понятен?"
>От ваших рассуждений все равно ничего не изменится и мир не прекратит свое существование.
От моих рассуждений - не прекратит... а вот от ОТСУТСТВИЯ рассуждений - мир вполне может и прекратить своё существование!
06:22 01.12.2013
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> Это плоды средней школы или двух ВУЗов (которые у кое кого "за плечами")? Где такому учат? Ссылку не подбросите?
Откройте любой учебник русского языка, выпущенный ранее учебника Розенталя...
Бульдозер. писал(а) в ответ на :
> а сейчас какой язык в РФ принят для общения?
В правилах форума записан русский. Луначаровка его упрощенный вариант, как пиджин-инглиш примерно....
souser писал(а) в ответ на :
> Знать бы такие вещи надобно, дорогой ты наш европеЦкий блюдолиз.
Ну не вам азиаЦкому что-то там лизу меня учить...
souser писал(а) в ответ на :
> Кто его пустит в кинозал - ежели у него денег нету?
Если реальность противоречит фактам тем хуже для реальности. А в реальности мы видим развал государственного/муниципального такси и расцвет частного.
souser писал(а) в ответ на :
> На какие шиши, позволь тебя спросить? Нищих в ателье не обслуживают, бедные в ателье сами не придут, богатым ателье не требуется - у них ведь СВОЙ фотограф имеется.
Странное дело, наберите в яндексе "фотограф <город>" и получите координаты сотен фотографов на каждый регион. У меня половина фотограф кстати, и абсолютно не напрягаясь , практически как хобби имеет 2.500 - 3000 баксов в месяц "на косметику".
souser писал(а) в ответ на :
> Точно! Плевать на НУЖДЫ человека: если ты неплатёжеспособен - то "клиентом" тебя ни один бизнесмен считать не станет!
Почему же ? Скажем бюро по трудоустройству или HR контора.
souser писал(а) в ответ на :
> И наплевать бизнесмену, что твой ребёнок (будущий ЗАЩИТНИК ЖИЗНИ того же бизнесмена... или - будущй изобретатель... или просто - будущий рабочий) с голоду помирает - ведь бизнесмену от тебя СЕЙЧАС ДЕНЬГИ нужны!
То есть ты ленив и глуп до такой степени, что не можешь прокормить собственного ребенка и тредуешь этого от незнакомого тебе человека ?
souser писал(а) в ответ на :
> Ты почему-то забыл упомянуть "пожарных-поджигателей" и "врачей-отравителей"... склероз? Или - незнание истории?
Я просто довел вашу мысль до логического завершения....
08:40 01.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> В правилах форума записан русский. Луначаровка его упрощенный вариант, как пиджин-инглиш примерно....
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну не вам азиаЦкому что-то там лизу меня учить...
Оно и видно, что ты лишь на пиджн-диалектах способен общаться...
> А в реальности мы видим развал государственного/муниципального такси и расцвет частного.
В реальности - мы видим закат пассажироперевозок (безотносительно к тому, "частник" или "муниципал" их осуществляет).
> У меня половина фотограф кстати, и абсолютно не напрягаясь , практически как хобби имеет 2.500 - 3000 баксов в месяц "на косметику".
Ну надо же твоей "половинке" как-то замотивировать свои отлучки из дому и появление у неё дорогих вещей, на покупку которых ты деньги не давал...
> Скажем бюро по трудоустройству или HR контора
А тако же: морг, кладбище, свалка?
> То есть ты ленив и глуп до такой степени, что не можешь прокормить собственного ребенка и тредуешь этого от незнакомого тебе человека ?
Ежели ОПЛАЧИВАЕМЫЙ труд отсутствует - как человек ребёнка кормить/одевать/учить должен?
> Я просто довел вашу мысль до логического завершения....
Значит - про "пожарных-поджигателей" и "врачах-отравителях" (как и о "полицаях-правонарушителях") ты не знаешь, европец...
09:34 01.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> Оно и видно, что ты лишь на пиджн-диалектах способен общаться...
Беспомощное "сам дурак" ... Я кроме луначаровки владею русским украинским белорусским английским французским и испанским. А вы ?
souser писал(а) в ответ на :
> В реальности - мы видим закат пассажироперевозок (безотносительно к тому, "частник" или "муниципал" их осуществляет).
Угу, я заметил, то-то у меня по городу бегают сотни частных маршруток и тысяч частных такси.
souser писал(а) в ответ на :
> Ну надо же твоей "половинке" как-то замотивировать свои отлучки из дому и появление у неё дорогих вещей, на покупку которых ты деньги не давал...
Не проецируйте свой неудачный опыт отношений с женщинами на других. Женщины любят мужчин, а не инфантильных великовозрастных детей , мечтающих о сильной руке и опеке доброго дяди-государства от пеленок до старости, ничего не поделаешь, чистая биология.
souser писал(а) в ответ на :
> Ежели ОПЛАЧИВАЕМЫЙ труд отсутствует - как человек ребёнка кормить/одевать/учить должен?
Как это отсуствует ? Отсуствовать он может только для лентяя или инфантила...
souser писал(а) в ответ на :
> Значит - про "пожарных-поджигателей" и "врачах-отравителях" (как и о "полицаях-правонарушителях") ты не знаешь, европец...
Как я понимаю по-вашему врачи пожарные и полицейские не нужны тоже ? Ну раз среди них имеются поджигатели отравители и правонарушители...
10:27 01.12.2013
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Я кроме луначаровки владею русским
Ежели русским владеешь - то отчего ж тогда беспомощно пишешь "совеЦкий", европец?
> Угу, я заметил, то-то у меня по городу бегают сотни частных маршруток и тысяч частных такси.
Вместо тысяч автобусов/троллейбусов/трамваев... пассажиропоток ЗНАЧИТЕЛЬНО упал - и продолжает падать.
> Женщины любят мужчин, а не инфантильных великовозрастных детей , мечтающих о сильной руке и опеке доброго дяди-государства от пеленок до старости, ничего не поделаешь, чистая биология.
Вот и я тебе о том же: женщины любят мужчин, способных СОВМЕСТНО строить лучшую жизнь в обществе - а не инфантильных куркулей, которым мамона застит глаза.
> Как это отсуствует ? Отсуствовать он может только для лентяя или инфантила...
Вот так отсутствует - не хотят бизнесмены браться за работу, на которой прибыли не получишь... а ведь в рыночных условиях "всем сразу получить прибыль" - невозможно по определению.
> Как я понимаю по-вашему врачи пожарные и полицейские не нужны тоже ? Ну раз среди них имеются поджигатели отравители и правонарушители...
Хи-хи... эк тебя на обобщения-то потянуло... ты забыл ещё про родителей-убийц - и, в связи с этим, про "запрет на размножение". Полицейский (врач, учитель, родитель... ect .) МОЖЕТ быть преступником - а может и не быть... банкир же - ФИЗИЧЕСКИ неспособен "не грабить". Ведь ему тогда просто-напросто ЖИТЬ НЕ НА ЧТО БУДЕТ!
10:43 01.12.2013
souser писал(а) в ответ на :
> В конце концов, ЛЮБАЯ война - суть постепенное уничтожение не только живой силы и оружия, но и средств тяги противника... и происходит это уничтожение - не только на поле боя (вернее - так: "полем боя" становится не только узкая полоса соприкосновения враждующих армий). > При всей твоей любви к животным - напомню общеизвестный факт: немецкие диверсанты в советском тылу - тоже сжигали конюшни с лошадьми...
Вы пока что так ничем и не доказали, что загубленные Космодемьянской лошади изменили ход войны. После этого случая советские войска продолжали отступать.
> "Сколько люди ни бьют комаров - а тех лишь всё больше становится!" (цитата)
То есть объяснить несоответствие своих домыслов существующей реальности вы не в состоянии.
> Потому и сформулировано: "частные банки - источник инфляции".
Вы пока что этого ничем не смогли доказать.
> Про "банковский мультипликатор" то, понятное дело, ничего не слышала? > И про "порог резервирования" - похоже, тоже...
Так и я вам об этом же. Вы так и не ответили на вопрос - откуда у частных банков столько денег в виде выдаваемых ими кредитов, общей суммой в несколько раз больше, чем все вклады населения в них?
> На любом следствии - ОБЯЗАТЕЛЬНО задаются вопросы, ответы на которые следователи и так знают...
Причем тут вообще следователи? Моя деятельность не имеет к их работе никакого отношения.
> ...ответь на вопрос: "Данный факт - тебе понятен?"
Чьи-то больные фантазии и бред не являются никакми фактами.
> От моих рассуждений - не прекратит... а вот от ОТСУТСТВИЯ рассуждений - мир вполне может и прекратить своё существование!
Счего бы это вдруг?
10:59 01.12.2013
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> Боже мой, какая чушь. > Как можно путать цену и себистоимость? Между ними вообще не должно существовать никакой связи кроме единственной: желательно, чтобы первое было выше второго. > Боже мой, какая чушь.
Для узко мыслящих приверженцев капитализма вообще связей ни где не существует.
