> Я не путаю цену и себестоимость... я всего лишь пытаюсь донести до вас простую мысль, что если сумма зарплат не позволит купить произведённый за эти зарплаты продукт - то продукт окажется нераскупленным. quoted1
Ну так купят "буржуи". У них и без зарплат денег хватает )) Вам то что?
> Там ещё одно условие есть - но для вас, похоже, оно слишком сложное... quoted1
>> Я не путаю цену и себестоимость... я всего лишь пытаюсь донести до вас простую мысль, что если сумма зарплат не позволит купить произведённый за эти зарплаты продукт - то продукт окажется нераскупленным. quoted2
>Ну так купят "буржуи". У них и без зарплат денег хватает )) > Вам то что? quoted1
Если рынок "буржуев" данным товаром уже насыщен, то не купят и "буржуи"
> Если рынок "буржуев" данным товаром уже насыщен, то не купят и "буржуи" quoted1
Так на то это и Свободный Рынок, чтобы самостоятельно отслеживать спрос, предложение, цены на товар... В зависимости от всех этих параметров и происходит саморегуляция рынка.
>> Если рынок "буржуев" данным товаром уже насыщен, то не купят и "буржуи" > Так на то это и Свободный Рынок, чтобы самостоятельно отслеживать спрос, предложение, цены на товар... > В зависимости от всех этих параметров и происходит саморегуляция рынка. quoted1
Механизм хороший, спору нет, однако он же приводит к тому, что в пределе потребительская стоимость и стоимость, которая равна себестоимость+прибыль должны сближаться. Т.е. кто-то в конце концов должен остаться или без прибыли вообще, или часть товара у него останется нераскупленным. Производить что-либо без прибыли смысла нет, предприятие закрывается, работники остаются без работы, доход у них снижается(или вообще исчезает), покупательная способность рынка падает - на очереди следующее предприятие. Так по цепочке, а далее лавинообразно раскручивается маховик кризиса перепроизводства.
> Да, куда уж мне )) > Ну так купят "буржуи". У них и без зарплат денег хватает )) > Вам то что? quoted1
Поясняю второй пункт: максимальное число проданных единиц товара зависит от количества покупателей - а вовсе не от суммы, имеющейся в кошельке самого богатого покупателя. Грубо говоря: вряд ли бизнесмен, оставивший без заплаты 1000 человек, купит 1000 сотовых телефонов... хотя сумма "покупательских денег" при этом - не изменяется. Так - понятно?
>В зависимости от всех этих параметров и происходит саморегуляция рынка.
Саморегуляция рынка выглядит так: сначала вымирают покупатели - потом умирает предприниматель. Ты не задавался вопросом: отчего НИ В ОДНОЙ СТРАНЕ МИРА не существует "саморегулирующегося рынка" (того самого, который "сам всё отрегулирует - без вмешательства правительства") в чистом виде? Ответ - прост (и печален). Дело в том, что "саморегулирующийся рынок" - саморегулируется наподобие ядерного боеприпаса: максимально быстро спалив и разрушив всё вокруг - он прекращает своё существование "за исчерпанием средств к дальнейшему существованию" (сиречь: "нет больше ни людей, производящих товары - ни товаров, которые люди могли бы купить")! Лишь РЕГУЛИРОВКА ИЗВНЕ - позволяет "рыночным отношениям" существовать более или менее длительное время...
> Т.е. кто-то в конце концов должен остаться или без прибыли вообще, или часть товара у него останется нераскупленным. quoted1
"Рыночные отношения" - страшно РАСТОЧИТЕЛЬНЫЕ: как минимум половина ресурсов, затраченных на производство чего-либо - оказывается выкинутой "на ветер"... и если НЕКОТОРЫЕ материалы можно использовать вторично, а потраченную на производство ненужных вещей энергию всего лишь ПРИДЁТСЯ производить заново - то потраченное на то же производство ВРЕМЯ ничем и никогда восполнить НЕ УДАСТСЯ!
>"Рыночные отношения" - страшно РАСТОЧИТЕЛЬНЫЕ: как минимум половина ресурсов, затраченных на производство чего-либо - оказывается выкинутой "на ветер"... и если НЕКОТОРЫЕ материалы можно использовать вторично, а потраченную на производство ненужных вещей энергию всего лишь ПРИДЁТСЯ производить заново - то потраченное на то же производство ВРЕМЯ ничем и никогда восполнить НЕ УДАСТСЯ!
Очень хорошее дополнение, жаль Натали не поймёт. У рыб вообще мозги слабые. А у акул(капитализма) особенно.
>> Так на то это и Свободный Рынок, чтобы самостоятельно отслеживать спрос, предложение, цены на товар... В зависимости от всех этих параметров и происходит саморегуляция рынка. quoted2
>Механизм хороший, спору нет, однако он же приводит к тому, что в пределе потребительская стоимость и стоимость, которая равна себестоимость+прибыль должны сближаться. quoted1
Именно так все и происходит.
> Т.е. кто-то в конце концов должен остаться или без прибыли вообще, или часть товара у него останется нераскупленным. quoted1
Отнюдь. Когда разница между себистоимостью и рыночной ценой товара сокращается до определенного уровня (а вовсе не до нуля), то новые предприниматели перестают заходить в этот недостаточно высокоприбыльный бизнес и рынок приходит к равновесию. При таком равновесии прибыль владельца предприятия находится в разумных рамках.
> Когда разница между себистоимостью и рыночной ценой товара сокращается до определенного уровня (а вовсе не до нуля), то новые предприниматели перестают заходить в этот недостаточно высокоприбыльный бизнес и рынок приходит к равновесию. quoted1
А ещё, видать, люди только рождаются, но никогда не умирают...
Ну, коммунизм у Вас на рынке, что ли? Прибыль уменьшается у всех строго равномерно? Всегда кто-то уйдёт в минус - и тут либо вмешательство властей, либо обвал.