>> Вам не кажется, что вы путаете современный капитализм с анархизмом, феодализмом, и рабовладельческим строем? quoted2
>Не, ну если Вы берётесь утверждать, что в Болгарии или Грузии родоплеменной строй - я внимательно слушаю. quoted1
А что Болгария? Болгарию кормил совок, а сейчас не кормит. Пичалька. Что там сейчас происходит не имею ни малейшего представления. Что там было раньше - тоже не знаю.
В Грузию собираюсь в следующем году. Посмотрим, что там на самом деле, а не через призму антигрузинской пропаганды в российских СМИ.
>> То, что немцев-социалистов кормят немцы-капиталисты уже о чем то говорит, не так ли? quoted2
>О подтасовках? Немцы-капиталисты кормят других немцев-капиталистов. И сами ещё кормятся от империалистической кормушки. quoted1
И что же это за "империалистическая кормушка"? Немцы-капиталисты работают. Те кто хорошо работают, получают хороший доход, и наоборот. Им выгодно работать хорошо, поэтому и уровень жизни у них высокий.
В совке же зарплата не зависела качества работы, не было стимула, поэтому большинство людей разучилось работать и совершенствовать свои способности. И чтобы исправить это чудовищное "достижение" совка, требуется не одно поколение.
> Каждая разновидность функционирования экономики имеет свои преимущества и недостатки - и социализм, и капитализм, и феодализм, и рабовладение, и кастовая система. quoted1
Совсем не верное суждение. Хотя расматривать эту эффективность с верху пирамиды то рабовладельческий строй самый эффективный. Эффективность можно считать только так. Как распределяются результаты труда и чем больше людей участвует в их потреблении тем эффективней экономика. Так что социалистическая экономика эффективней капиталистической, капиталистическая экономика эффективней феодальной, феодальная эффективней рабовладельческой во всех категориях. Сначала вышестоящая ступень развития общества может казаться не эффективной из-за неотработаности механизмов, из-за плохого представления, привязанность некоторых слоев населения к старому как правило верхушек, когда понятие свобода личности и общества возрастает то происходит скачек в развитии. и сейчас именно верхушки "пирамиды" пытаются убедить всех остальных что мол новое это не эффективно, так как им придется слезать со своих золотых унитазов.
> Так и спрашиваю, откуда он там вдруг взялся, и какая демократия в японской колонии. quoted1
Капитализм - это плод человеческой фантазии людей с левыми взглядами.
Не существует никакого капитализма.
Во все времена существовал рынок.
И он прошёл развитие от примитивного, на уровне обмена, до современного индустриального в некоторых странах.
И Южная Корея прошла эти все стадии.
Успешное развитие рынка тесно связано с уважением частной собственности.
Страны, где частная собственность действительно уважается, развиваются более успешно, имеют децентрализованную экономику и политику. А это важные предпосылки для формировании демократии в сознании людей. А это и честные выборы , и успешная борьба с коррупцией , и многое другое. Страна стремительно развивается в таких условиях.
Это касается и южнокорейцев.
Страны, где частная собственность не уважается, имеют общинное мировоззрение (особенно выделяются здесь Китай и Россия) и централизованные государства с монополией на все сферы жизни. Народы не самостоятельны, не способны экономически развиваться.
Уважение частной собственности является ключом к хорошей жизни.
> Страны, где частная собственность действительно уважается, развиваются более успешно, имеют децентрализованную экономику и политику. quoted1
Сходите по ссылке сверху: есть страны, уважающие свою частную собственность, и есть страны, где первыми насаждается уважение к колониальной частной собственности - демократическими бомбами и авианосцами.
>>> То, что немцев-социалистов кормят немцы-капиталисты уже о чем то говорит, не так ли? quoted3
>>О подтасовках? Немцы-капиталисты кормят других немцев-капиталистов. И сами ещё кормятся от империалистической кормушки. quoted2
>И что же это за "империалистическая кормушка"? quoted1
>Немцы-капиталисты работают. Те кто хорошо работают, получают хороший доход, и наоборот.
> Им выгодно работать хорошо, поэтому и уровень жизни у них высокий. > > В совке же зарплата не зависела качества работы, не было стимула, поэтому большинство людей разучилось работать и совершенствовать свои способности. И чтобы исправить это чудовищное "достижение" совка, требуется не одно поколение. quoted1
.... во--о....двойная моралочка кое у кого....
Тут на ветке ь Наблюдатель ФРГ ("капитализм") позитивно ставит....
А на "своей" ветке постоянно тыкают Остапу ".....чего мол среди убийц в Германии......... ......) живёшь и немецкие сосички уплетаешь....."
> Все понятно, проще говоря - вы этим сумбурным, туманным, пространным и маловразумительным текстом пытаетесь скрыть очевидный и более чем наглядный факт того, что вы не в состоянии объяснить где же именно в современном Китае есть якобы какой-то там социализм. quoted1
Я вам говорю ясно. Вам и таким как вы, что такое социализм объяснить не возможно, по причине того что вы и такие как вы просто не в состоянии осознать что такое социализм, так как вы замкнулись в узком убогом мирке капиталистическонаправленой мысли и уже не в состоянии выглянуть из своей мироограниченого ящичка капиталистической мысли. Да вы этого и не хотите, вас устраивает ваш убогий, деградирующий взгляд на мир, и вы будете отрицать все что не влазит в ваше убогое представления так удобно для вас сложившегося мирка. Или это только ваши фонтазии так ограничили окружающий мир до вам удобного мирка. И любого кто вам говорит о том что существуют вещи которые намного больше чем ваш мирок вы не будете слушать, а все величественные доказательства существования большого мира вы все равно не сможете разглядеть полностью из своего мысленного все время уменьшаемого ящичка-мировозрения.