> С чего ради обучать этому Личному ИНТИМНОМУ (как вы писали) вопросу?
> Школа то - общественное заведение. Там предметов связанных с Интимными вопросами - не преподают. Там преподают общественные науки. > > Поэтому - будте последовательны - раз личный и интимный вопрос -значит и решается он интимно, а не путем обязательного изучения. quoted1
> На уроках говорят, что Бога нет, человек от обезьяны и т.п. С малых лет. По телеку пропаганда материальных ценностей. Это не вторжение? quoted1
Это НЕ вторжение. Так как вы написали массу вещей не относящихся к вопросу.
\"На уроках говорят, что Бога нет\" - ни одна наука так не говорит, из-за того, что не рассматривает вообще религиозные фантазии. Если же это учитель сказал, то это не имеет отношения к теме урока и обучению. Так же как и верующий учитель может сказать, что Бог есть. Тоже отношения к урокам эта фраза - не имеет.
\"человек от обезьяны\" - Это доказанный ФАКТ. Где вы тут увидели вторжение? Это выяснила наука Биология. Хотя я лично не против, чтоб дети верующих отказывались от изучения наук Биология, Физика, Астрономия - ведь во всех них есть противоречия с Православной Верой. Пусть дети верующих откажуться от изучения этих наук. Пусть остаются в своем Мракобесии. Я - только ЗА это. И поддержу их решение.
\"По телеку пропаганда материальных ценностей.\" - Выключите телик. Не пользуйтесь им. Ведь нету ОБЯЗАННОСТИ смотреть телек. Значит вы вольны так поступить. И это никак не отразится на вашей жизни.
А вот изучение обязательного предмета ОПК - это обязанность, которую хотят навялить ВСЕМ. Разницу чуете?
> \"человек от обезьяны\" - Это доказанный ФАКТ. quoted1
ну не от обезьяны а от очень похожего млекопитающего. Дело в том что идентичных современным мартышкам животных в то время не было, мартышки сегодня тоже выглядят эволюционировавшими, просто они по другой ветке эволюционируют
Друг, мой. Вы не правильно строите беседу. Вот смотрите, вы все время пытаетесь им, что то доказать, апеллируя к ценностям, которые ценностями являются для вас, а для них они ценностями не являются. К тому же они не утруждают себя аргументами. Например: Академик высказался что наука доказала, что человек произошел от обезьяны. Не надо пытаться опровергать это рассказывая об альтернативных теориях, об изъянах в самой теории происхождения видов. Истинность и ее определения достаточно запутанная и сложная тема, что человек понимающий это никогда не будет безапелляционно утверждать, что какая то теория, что то доказала. Достаточно просто ответить Академику: наука это не доказала. Результат будет такой - несколько постов он вам будет рассказывать существующие научные теории, а затем вы попадете в разряд мракобесов. Удачи.
Дарлок, Ум без разума беда, ты же только умничаешь. Пустословишь от нечего делать, и восхищаешься своими поверхностными мыслями, верь в свой атеизм и в своих прародителей, но вряд ли тебе доверят или у тебя получится что-либо ценное-серьёзное, если, конечно, не сопрёшь, ты этакий плэйбой из космополитов, не имеющий никакого отношения вообще к русским и их культуре. Таких сейчас на СМИ пруд пруди, с брызгающим ртом доказывающих свои права на проповедника. Это ваше хобби, но собака лает, а караван идёт.......
> Дарлок, Ум без разума беда, ты же только умничаешь. > Пустословишь от нечего делать, и восхищаешься своими поверхностными мыслями, верь в свой атеизм и в своих прародителей, но вряд ли тебе доверят или у тебя получится что-либо ценное-серьёзное, если, конечно, не сопрёшь, ты этакий плэйбой из космополитов, не имеющий никакого отношения вообще к русским и их культуре. Таких сейчас на СМИ пруд пруди, с брызгающим ртом доказывающих свои права на проповедника. Это ваше хобби, но собака лает, а караван идт quoted1
Жаждой познания обладает далеко не каждый - это раз. В моем классе это 2-3 человека. Второе, как жажда познания относится к нравственности? Darlock писал(а):
> \"человек от обезьяны\" - Это доказанный ФАКТ. quoted1
Наука ничего не доказала. С чего вдруг обезьяны слезли с деревьев? История человечества начинается с сотворения мира богом, именно тогда появились летописи, стали записываться факты, знания эти передавались следующим поколениям. Maxim писал(а):
Я так понял возразить по существу тебе нечего. Ты в состоянии только на личности переходить. Это тоже - обычный приём верующих параноиков.
В любом случае - мы с тобой определились: Ваши Священники - хуже фашистов, так как вторгаются в личный, интимный вопрос. И ты - поддерживаешь этот фашизм. С тобой всё ясно.
> Зависит. В этом случае человек переключается на себя. Пытается повысить свое благосостояние и т.д. quoted1
в случае веры в персонажа человек повышает свой уровень жизни? очень классная логика
Core2Duo писал(а):
> Жаждой познания обладает далеко не каждый - это раз. quoted1
жаждой познания не обладает только камень
Core2Duo писал(а):
> Наука ничего не доказала. С чего вдруг обезьяны слезли с деревьев? quoted1
с того что в этом возникла необходимость.. только еще раз, были ли наши предки на деревьях не ясно, потому что человек произошел не от современной обезьяны а от общего с обезьяной предка
Core2Duo писал(а):
> История человечества начинается с сотворения мира богом, именно тогда появились летописи, стали записываться факты, знания эти передавались следующим поколениям. quoted1
история человечества начала с того периода когда человек осознал общность а всю человеческую общность назвал человечеством.