>Вот сейчас наши люди не религиозны. Да, они носят кресты, но фактически к религии никакого отношения не имеют. Нравится тебе наше общество? А западное, которое погрязло в раврате?
да не стало общество хуже. на руси не было секаса? секс рабства изнасилований. что касатеся моральной точки зрения, средневековое общество было страшно жестоким.. они не знали что такое порно. зато на казнь ходили как на шоу.. повешение, на кол женщин содили.. т.е. кол сами знаете куда входил. затем весили мешки с весом на ноги и руки(старые иллюстрации созранились) на порку прилюдную и на обезглавливание.. это было грандиозное шоу.. было кайф постоять и посмотреть. представьте что будет если сегодня отрубят гоолву прилюбно, в обморок упадат все женщины и половину мужиков другие получат дозу шока наиболее остальные вырубят и запинают палача)))) ой.. зафантазировался.. кароче.. о чем я.. ах да.. религия ваша не способствует распространению моральным ценностям
>> И не удивительно. Твой мыслительный процесс зажат в атеистические рамки. quoted2
>так знал что ты скажешь )) > твой вопрос не корректен. почему колеса авто круглые и преимущественно черные? > quoted1
Колеса -то колесами, а человека рассматривать как машину нельзя. Не подходят эти способы познания к человеку,но атеисту это недоступно для понимания.
> а может быть ты имел ввиду как организм узнает что для ликвидации проблемы требуеются те или иные компоненты или действия организма? quoted1
Я бы такого вопроса и не задал никогда,потому что знаю,что \"организм не узнает\" сам ничего. Кстати,тут ты как язычник рассуждаешь. Ты наделяешь организм сверхъестественными,самостоятельными свойствами. Вроде как организм сам по себе существует и сам себя организовывает. Тогда почему он себя не лечит? И тогда почем организм сам по себе не возникает из ничего? Почему организму нужно родится сначала? С муками. А по -твоей теории можно предположить,что организм вдруг появляется в одночасье из ничего и давай сам себя организовывать. Но этого же нет.
> Колеса -то колесами, а человека рассматривать как машину нельзя. Не подходят эти способы познания к человеку,но атеисту это недоступно для понимания. quoted1
у тебя узкое представление о понятие машина. ты видно представляешь брутальные шестеренки цепи рычаги цилиндры ) человек есть биоэлектрическая машина.. если хочешь можно доказать что одна клетка есть машина, правда чтобы привязать термина машина к биологии надо дать точный термин слову машина
Kref писал(а):
> Я бы такого вопроса и не задал никогда,потому что знаю,что \"организм не узнает\" сам ничего. quoted1
это автоматические процессы.. точно также как..мм.. вода внутри своих объемов постоянно движется с целью оптимизировать давление.. сначала пока колышится в воде в разных участках разное давление потому она постоянно двигается.. этим процессом управляют простые физико механические законы жидкости, их не сложно эмулировать на компьютере. так вот если судить как ты, вода не может сама знать где давление маленькое и куда надо послать воду а где больше и из того участка надо забрать воду значит этим управляет бог? Тут тоже самое, сама по себе организм \"ЗНАТЬ\" ничего не может. просто химические процессы вызывают вынужденные химические процессы в других частях организма от чего ответом являются следующие химио-биологические изменения в организме и нервной системой которая от части управляют выработкой тех или иных веществ.
> у тебя узкое представление о понятие машина. ты видно представляешь брутальные шестеренки цепи рычаги цилиндры ) человек есть биоэлектрическая машина.. если хочешь можно доказать что одна клетка есть машина, правда чтобы привязать термина машина к биологии надо дать точный термин слову машина > quoted1
Да мне вообще это не интересно . Машинами пусть механики занимаются. Они в этом разбираются лучше. И я не оспариваю их право на это. Но считать человека биоэлектрической машиной,это заведомо лишать себя познания сути людей. Мало людей пытались оскотинить,так теперь решили их них машин понаделать. Вспомни Преображенского и Шарикова. Нет в этом смысла.
> это автоматические процессы.. точно также как..мм.. вода внутри своих объемов постоянно движется с целью оптимизировать давление.. сначала пока колышится в воде в разных участках разное давление потому она постоянно двигается.. этим процессом управляют простые физико механические законы жидкости, quoted1
Теперь ты решил обожествить ЗАКОНЫ. Ну это смешно.Ты мечешся.......... (блин мне позвонили....извини .)
их не сложно эмулировать на компьютере.
> так вот если судить как ты, вода не может сама знать где давление маленькое и куда надо послать воду а где больше и из того участка надо забрать воду значит этим управляет бог? > Тут тоже самое, сама по себе организм \"ЗНАТЬ\" ничего не может. просто химические процессы вызывают вынужденные химические процессы в других частях организма от чего ответом являются следующие химио-биологические изменения в организме и нервной системой которая от части управляют выработкой тех или иных веществ. quoted1
> Вроде как организм сам по себе существует и сам себя организовывает quoted1
очень точно сказал, именно так. это замкнутая система в большенстве своем но живет в среде и получает воздействие из среды.. ну это просто факторы жизни организма в среде.
ты уже задавал этот вопрос. я сказал что вокруг как и внутри полно микроорганизмов, гниющих веществ, плохих веществ которые мы получает из среды и через еду. если отключить имунку ты будет жить несколько минут максимум. фактически заболев всем чем только можно. сразу почувствуешь головуную боль, давление, сильно заболит горло, воспаление всех тканей сразу насморк моментальаня слабость уже через несколько минут если дать быстро диагноз в списке его будет сони болезней.. еще через пару минут и ты умрешь.. среда в действительно ОЧЕНЬ агресивна. А болеют люди когда имунные системы слабеют, когда встречаются с неизвестными хим элементами, бактериями. блин я повторюсь уже!
Kref писал(а):
> И тогда почем организм сам по себе не возникает из ничего? quoted1
для мамы? тебе объяснить физиологические процессы протекающие при рождение ребенка мамы и ребенка?
Kref писал(а):
> А по -твоей теории можно предположить,что организм вдруг появляется в одночасье из ничего и давай сам себя организовывать. quoted1
все что я тут на болтал не причин там судить) совершенно.
если удасца построить организм. по отдельным молекулам, очень быстро чтобы исключить омертвление тканей пока строятся остальные то совершенно точно организм будет жить. если конечно не нарушены биологические структуры, если он например является точной копией другого организма вплоть до молекул.
> Но считать человека биоэлектрической машиной,это заведомо лишать себя познания сути людей. quoted1
Считать человека созданием божим и есть заведомо лишать себя познания человека Так как я утверждаю что человек это биоэлектрической машина значит я утверждаю что смогу объяснить абсолютно все процессы касающиеся человека и его деятельности. А существование бога в теории человеческой жизни и эволюции само по себе объясняет человека как божественного начала.. все от имени бога, как там у тебя.. органы растут по боженсвенному управлению. и все.. чего учить ? ))
> Мало людей пытались оскотинить,так теперь решили их них машин понаделать. Вспомни Преображенского и Шарикова. Нет в этом смысла. quoted1
Ты консервативен и закрыт в своем мире. и не правивльно мня понимаешь, совершенно.
>Теперь ты решил обожествить ЗАКОНЫ. Ну это смешно.Ты мечешся.........
\"ты решил обожествить ЗАКОНЫ\" - ты издеваешься? это я тебя в пример ставил. я то эти вещи объясняю физикой. а физика воды напоминают очень стилизованую модель работы самонастраивающегося организма. ты сам сказал что не веришь что эта систама, как независимый от бога организм может сам настраиваться. и я тебе привел самонастраивающуюся систему. и спрашиваю.. вода в кувшине колышится.. это ее бог так колышит? или все таки физика которая объяснятся физико-математические моделями? которые в работают в виртуальном 3д мире и повторяют как в зеркале эти физические процессы что происходят в воде.
>> Вроде как организм сам по себе существует и сам себя организовывает quoted2
>очень точно сказал, именно так. это замкнутая система в большенстве своем но живет в среде и получает воздействие из среды.. ну это просто факторы жизни организма в среде. quoted1
А почему тогда люди плачут, любят,злятся? Ну с какой стати организму эти эмоциональные мучения терпеть? В шею! Живи,кушай,спи и ни о чем не думай и не желай познания. Но нет,человеку ещё хочется знать всё.
> ты уже задавал этот вопрос. я сказал что вокруг как и внутри полно микроорганизмов, quoted1
Почему же организм терпит этих паразитов? Гнать в шею
> А болеют люди когда имунные системы слабеют, когда встречаются с неизвестными хим элементами, бактериями. блин я повторюсь уже! quoted1
А почему организм слабеет,когда встречается с неизвестными ( или известными ) бактериями?По твоей логике организм не должен этого терпеть. Гнать в шею.
> никакая материя не может возникнуть из ничего quoted1
Подробнее....
> что именно понимаешь под словом родится? именно существовать в виде единственной клетки в первый момент жизни? > quoted1
Так-так. Уже неплохо...
> для мамы? тебе объяснить физиологические процессы протекающие при рождение ребенка мамы и ребенка? quoted1
Интересно послушать,что по-твоей версии чувствует дитя во время родов. Вот прикол.
> если удасца построить организм. по отдельным молекулам, очень быстро чтобы исключить омертвление тканей пока строятся остальные то совершенно точно организм будет жить. если конечно не нарушены биологические структуры, если он например является точной копией другого организма вплоть до молекул. quoted1
>А почему тогда люди плачут, любят,злятся? Ну с какой стати организму эти эмоциональные мучения терпеть? В шею! Живи,кушай,спи и ни о чем не думай и не желай познания. Но нет,человеку ещё хочется знать всё.
ну дак эмоциональность пришла к нам с сочувствием, что подстегнуло рождение искусства. пещерные люди не писали музыку и не рисовали удивительные пейзажи. Сложная эмоциональна составляющая человека, его психология и психика в целом есть отдельные линии развития мозга, в них появилась нужда. как секс. простейший не трахаются для удовольствия как и животные, почти все. это пришло от того что однажды самец стал на самку залезать чаще чем того требовала природа :) и к нашему дню это пришло как неотъемлимая часть жизни, без которой жить опасно для здоровья. любой сексолог может тебе рассказать об этом.
Kref писал(а):
>Почему же организм терпит этих паразитов? Гнать в шею
дак гонит, постояно. но не может же он гнать их в шею на ростоянии. как только бактерия попадает в микрофлору кишечника она защищена пока держится на пище, но пища рассасывается бактерия попадает на стенки также попадает в поры и гдето на этом уровне умирает от химической атаки.. кстати как именно устроена иммунная система антибактериальная в кишечнике я точно не знаю можешь узнать сам. кровь ведь у нас читая, потому что лейкоцитов много. По прежнему задаешь школьные вопросы.
Kref писал(а):
>А почему организм слабеет,когда встречается с неизвестными ( или известными ) бактериями?По твоей логике организм не должен этого терпеть. Гнать в шею.
все умения организма отвечать на классы паразитов вырабатывались поколениями, так же как форма ступни, мы слезли с деревьев и встали на две ноги и нога из поколение в поколение мутировала в удобную для бега и ходьбы ступню. точно также модифицировались и развивались все все все системы организма и иммунная тоже. она умеет справляться со всем что нас било миллионы лет в дикой природе. но с ураном никогда не встречалась, возможно.. даже не возможно а точно при радиационном ожоге иммунная система делает все что можно, количество лейкоцитов резко увеличивается пытаясь бороться с бактериями которые попадают в организм через пораженные участки, но систем защиты от радиоактивных веществ в организме совершенно нет. Кстати это хороший пример против человека как подобия божества. что-то бог слабый у вас..с кашлем борется а как уран в организме так сразу сдает позиции
куда подробнее )) Материя во вселенной только перемщается с одного места в другое, меняет вид. т.е. меняется качественно. из грамма вещества не сделать 2 грамма вещества.
чего?) первая клетка из оплодотворенной яйцеклетки. вот начало существования человека.
Kref писал(а):
>Интересно послушать,что по-твоей версии чувствует дитя во время родов. Вот прикол.
ой.. ну плачет потому что легкие впервые наполняются воздухом, поверхность нежная как лепесток розы окисляется, они расправляются.. короче больно это конешно потому орет в надрыв.
> чего?) первая клетка из оплодотворенной яйцеклетки. вот начало существования человека. > quoted1
Ой блин, я не могу.... а почему не почкованием?
> ой.. ну плачет потому что легкие впервые наполняются воздухом, поверхность нежная как лепесток розы окисляется, они расправляются.. короче больно это конешно потому орет в надрыв. > quoted1
Не забывайте только : ради чего? Именно этот вопрос Православие и адресует науке.Помните ради чего вы действуете. Чтобы не во вред спасению души человеческой.
Airaleais, \"всех и сразу\"..... ты опять впал в ажиотаж. Для многих, даже для большинства, духовный ориентир необходим в жизни, чтобы оставаться работоспособным и прожить небесполезным свое пребывание на Земле, ты в свои 24 года этого просто ещё не осознал, а уважать других сейчас, в век ксюшей, не модно. Если тебе не дано это понять, то прими вероисповедание в таком понимании: - в школах продают знания - в больницах продают здоровье - в церквях дают /платить необязательно/ душевный комфорт. Все нуждаются в душевном здоровье, от него зависит физическое...... Идеалы - праведники, исцелявшие, провидившие, поднимающие. Почитай Евангелие, Житие Святых без всяких предубеждений и своих заморочек относительно всемогущества. У соседки как раз якобы здорвый плод родился мёртвым, просто просмотрели..... так вот, случайно, бывает.....
> Материя во вселенной только перемщается с одного места в другое, меняет вид. т.е. меняется качественно. из грамма вещества не сделать 2 грамма вещества. quoted1
Признайся,ты язычник. Теперь ты материю наделил божественными свойствами .Сама перемещается,сама меняется.Независимо ни от чего? Я валяюсь.... Мне приходятся констатировать,что все атеисты на самом деле или иудеи или язычники. Так бы и сказали. Зачем же голову морочить,что вы - атеисты,вы за науку. Ещё и науку порочите.
>Не забывайте только : ради чего? Именно этот вопрос Православие и адресует науке.Помните ради чего вы действуете. Чтобы не во вред спасению души человеческой.
Такой вопрос не напрягает потому что не существует потому что знаем что души нет
Kref писал(а):
>Признайся,ты язычник. Теперь ты материю наделил божественными свойствами .Сама перемещается,сама меняется.
Мячик которыми придали кинетическую энергию, пнув его, и тот движется по инерции сам есть наделение го божественными свойствам
Kref писал(а):
>Мне приходятся констатировать,что все атеисты на самом деле или иудеи или язычники.
Атеисты не могут быть язычники потому что примитивное понятие божества не входит в рамки нашего мировоззрения, так как лживый факт о мире ничего хорошего этому миру принести не может.
И вообще если тебе так не нравится ты должен признать обратный момент, а именно то что елси мячик пнул я то дальше его движет бог, если воду возбудил то колышит ее бог, программы выполняет и вычисляет бог и так далее.