> И вообще ,еще раз повторяю. Нельзя противопоставлять науку и религию. Это как сравнивать черное с кислым. Это противопоставление придумали иудаисты ддля своих целей.Для борьбы с Христианством. Получается,что все так называемые атеисты на самом деле отстаивают иудейскую точку зрения. Вот где собака зарыта.
Да, кураторы совсем мышей не ловят! Надо же, \"Чёрное с кислым\"! Наука и религия в сильной степени влияют на мировоззрение людей и влияют по-разному: Наука прибавляет оптимизм людям в их действительной жизни, религия обходится обещаниями \"другой жизни\", в этой, ничего не суля и побуждая к терпению. Кислое существование!
16:40 08.07.2009
Airaleais писал(а):
> для некоторых кайф получать приказы от мужиков целый год и жить по распорядку но для большинство на гражданке просто комфортнее
Защищать Родину для меня на первом месте. Airaleais писал(а):
> Ну.. мне в кайф когда у моей семьи все хорошо и она в достатке. мне в кайф когда лицо моей девочки светится от счастья, значит мне есть выгода от помощи ближним
Через несколько поколений этот кайф испарится. Атеисты не способны воспитать нормальных детей. Airaleais писал(а):
> Зачем внушать, внушать точно ничего и никогда не стоет. человек сам волен свою жизнь строить. Просто большинству людей любить кого-то и без внушения хочется, хочется интимной связи с близкими людьми, хочется любовной и плотской любви с любовницами.
Ты не ответил на вопрос - КАК внушить любовь к ближнему? Через половые органы? Airaleais писал(а):
> Не.. в Америке еще больше христианин. там все кто не мусульманин ходит в провославную или католическую церковь.. а 50% семей перед потреблением пищи молятся и благодорят за консвервы на тарелке.. ну нафиг.
> > >
В Америке? Христиане? \"Нельзя служить двум господам одновременно, нельзя служить Богу и маммоне\" Простолюдин писал(а):
> Религию придумали невежды, сумевшие организовать крохи своих знаний для получения преимущества над прочими невеждами.
Преимущество в чем? Вы выражаетесь голословно. Airaleais писал(а):
> Адски тупо что такое большое количество пустоголовиков живет до сих пор, хоть и не обходимости никакой нет в силу бессилия религии и вашего слова божего.
> > >
Наивный невменяемый дурак, религия не занимается наукой, но занимается нравственностью. Простолюдин писал(а):
> Хитромудрые пройдохи, придумавшие религию, чувствовали, что после предложения \"лучшей жизни\" легковерным простакам, те перестанут в значительной степени бороться за улучшение \"худшей\", их реальной жизни. Надо признать, что они много в том преуспели...
Религию создал Бог, чтобы люди не совратились, а не люди, чтобы обогатиться.
Airaleais, спорить с тобой бесполезно, ибо ты либо слеп, либо глуп. Западное и наше общество отказываются от религии в пользу денег, и вымирает, деградирует. Чего не скажешь о Востоке. Но ты почему то не видишь очевидного.
16:44 08.07.2009
Kref писал(а):
> Спор : наука или религия - надуманный. В мире есть много проблем,которые требуют разрешение, а это - не проблема. Это мракобесие иудаизма.
Нет, как раз эта тирада - проявление \"мракобесия\". Существо этого \"спора\" заключается в правильности выбора: развивать своё сознание или стоять на \"своём\", пока другие будут совершенствовать свой ум?
16:54 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Защищать Родину для меня на первом месте.
ты ваевал чтоле? или ты про.. жизнь в казарме в течении года, двух за счет государства? :) типа режимный курорт
Core2Duo писал(а):
> Через несколько поколений этот кайф испарится. Атеисты не способны воспитать нормальных детей.
не думаю)) думаю как раз наоборот, бедные дети, впитывающие в себя мир как губка, подвергаются обману о мировозрении, дефект мозга с раннего детства. Атеист расскажет о необычайно красивой природе ее могуществе и загадках. На сложные вопросы которые задет ребенок атеист ответит прямо: \"на этот вопрос ответишь в будущем ты\", верующий отмажется богом.
Core2Duo писал(а):
> Ты не ответил на вопрос - > КАК внушить любовь к ближнему? > Через половые органы?
я ответил на вопрос: \"Зачем внушать, внушать точно ничего и никогда не стоет. \" и \"большинству людей любить кого-то и без внушения хочется\"
Core2Duo писал(а):
> В Америке? Христиане? \"Нельзя служить двум господам одновременно, нельзя служить Богу и маммоне\"
В Америке вообще всё.. все церки народы боги.. не знал чтоле?
Core2Duo писал(а):
> Наивный невменяемый дурак, религия не занимается наукой, но занимается нравственностью.
успокойся, все хорошо, я же не забираю у тебя божий лого с груди )) ну и хорошо, занимайтесь. просто споры возникают как раз когда мы затрагивает научные стороны. например возникновение разума, жизни, вселенной, чисто научные проблемы которые успешно исследуются и решаются. Но кто-то ведь встает и начинает личить про бога. Рас занимаетесь человеческой нравственностью не лезьте в науку :)
Core2Duo писал(а):
> Религию создал Бог, чтобы люди не совратились, а не люди, чтобы обогатиться.
=)))
Core2Duo писал(а):
> Airaleais, спорить с тобой бесполезно, ибо ты либо слеп, либо глуп.
Спорить со мной бесполезно потому что спорить с тем за кем стоит простая истина невозможно :) а именно \"слепой\" это точная характеристика религиозных фанатиков. Они не глупые, не больные они слепые :)
> Западное и наше общество отказываются от религии в пользу денег, и вымирает, деградирует. Чего не скажешь о Востоке. Но ты почему то не видишь очевидного.
Я согласен с тем что религиозные фанатики если их большинство в обществе, боятся своего выдуманного персонажа (сами придумали и сами испугались))) и что это является сдерживающим фактором в растлении. Но не в этом суть, мы же спорим о существовании бога а не в психологическом влиянии на человека в его заблуждениях в верованиях.
17:02 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Простолюдин писал(а):
>> Религию придумали невежды, сумевшие организовать крохи своих знаний для получения преимущества над прочими невеждами.
>Преимущество в чем? Вы выражаетесь голословно.
Преимущество возможностей, которые предоставляются разработанным планом. У потерпевших, легковерных простаков никакого плана нет, от них требуется только держаться предложенных установок. Способность к планированию - это человеческая способность, а бесплановая жизнь губит эту способность за ненадобностью и общество становится стадом, что мы теперь и наблюдаем.
> Простолюдин писал(а):
>> Хитромудрые пройдохи, придумавшие религию, чувствовали, что после предложения \"лучшей жизни\" легковерным простакам, те перестанут в значительной степени бороться за улучшение \"худшей\", их реальной жизни. Надо признать, что они много в том преуспели...
>Религию создал Бог, чтобы люди не совратились, а не люди, чтобы обогатиться.
Вы исказили важное понятие, что повлекло дальнейшую ложь, лучше сразу скорректировать, - РЕЛИГИЮ СОЗДАЛ \"БОГ\", СОТВОРЁННЫЙ ЛЮДЬМИ ПО СВОЕМУ ОБРАЗУ И ПОДОБИЮ. Так - гораздо достовернее.
17:11 08.07.2009
Мыслитель в отпуске писал(а):
> убрать религию из общества - значит убрать историю и культуру из общества.
Сочинители никогда не переведутся, так что история сохранится. А культура станет на какое-то время более рассудительной, здесь нет проблемы...
17:17 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
>
> Простолюдин писал(а):
>> Религию придумали невежды, сумевшие организовать крохи своих знаний для получения преимущества над прочими
>> невеждами.
>Преимущество в чем? Вы выражаетесь голословно.
В доступе к материальным благам - аферисты, мошенники, воры.
17:19 08.07.2009
Kref писал(а):
>Церковь вообще занимается моральной стороной вопросов жизни
Церковь занимается моральной стороной жизни самозванно, а самозванец - это естественный аморал.
>Нет. Всё от Бога.
Что, так уж и всё? Быть может стоит ему в чём-то отказать?
17:31 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Есть еще и душа, и ее существование пока не опровергли.
Это не совсем верно. Относительно несуществующих вещей можно делать любые утверждения и все они будут справедливы. Допустимо сказать, что и опровергли.
17:52 08.07.2009
Airaleais писал(а):
> \"Зачем внушать, внушать точно ничего и никогда не стоет. \"
Тогда в атеистическом обществе любовь к ближнему испарится. Все будет делаться только для своей выгоды. И США это поттверждает. Airaleais писал(а):
> В Америке вообще всё.. все церки народы боги.. не знал чтоле?
Фактически они не христиане. Они не живут по заповедям. Airaleais писал(а):
> Я согласен с тем что религиозные фанатики если их большинство в обществе, боятся своего выдуманного персонажа (сами придумали и сами испугались))) и что это является сдерживающим фактором в растлении.
Во первых верующие. Во вторых, чем же плох сдерживающий фактор?
И вы не предложили мне достойной альтернативы религии.
17:59 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Тогда в атеистическом обществе любовь к ближнему испарится. Все будет делаться только для своей выгоды. И США это поттверждает.
что люди в США не любят друг друга? :)
Core2Duo писал(а):
> Фактически они не христиане. Они не живут по заповедям.
как раз заповеди и другая религиозная ерунда там более распространена чем у нас)
Core2Duo писал(а):
> Во первых верующие. Во вторых, чем же плох сдерживающий фактор?
Ни чем, но надо просто признать что это самообман. только повторюсь и спорим мы о другом, не о пользе вреде религии а о существовании ее божественного начала и самого бога
Core2Duo писал(а):
> И вы не предложили мне достойной альтернативы религии.
Мне нужна религия и ничего на место нее ставить потому не надо. Отсутствие религии не требует ее замещением какой либо другой теорией.
18:05 08.07.2009
Airaleais писал(а):
> что люди в США не любят друг друга? :)
Легко. Там тебя брат родной продаст за деньги. Airaleais писал(а):
> как раз заповеди и другая религиозная ерунда там более распространена чем у нас)
Деньги. Потребительская культура. Airaleais писал(а):
> Ни чем, но надо просто признать что это самообман. только повторюсь и спорим мы о другом, не о пользе вреде религии а о существовании ее божественного начала и самого бога
А я думал мы спорим о пользе и вреде религии. Я как раз на это настроен. Airaleais писал(а):
> Отсутствие религии не требует ее замещением какой либо другой теорией.
Ты действительно не понимаешь, что общество разложится без религии? Сравни запад и Восток. Восточные страны религиозны, но это не мешает им развивать науку(Иран).
18:16 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
> Легко. Там тебя брат родной продаст за деньги.
не говори глупость :)
Core2Duo писал(а):
> Деньги. Потребительская культура.
Деньги и потребительская культура это уже реалии всего мира без исключений :)
Core2Duo писал(а):
> А я думал мы спорим о пользе и вреде религии. Я как раз на это настроен.
тогда все о чем мы говорили смысла не имеет. Что касается пользы религии... На этот вопрос можно ответить только получив точную информацию о количестве случаев сдерживания человека от проступка изза страха перед богом, но это посчитать невозможно.. и количестве преступлений возникающих на религиозной почве, эти же факты собрать можно и количество и зверство преступлений просто потрясают. Так же считают вредом для общества такой факт:
На сложные вопросы которые задет ребенок атеист ответит прямо: \"на этот вопрос ответишь в будущем ты\", верующий отмажется богом.
Ребенок атеиста с младенчества, получив такой ответ, мотивируется к поиску. Ребенок верующего получая в ответ слова: \"все от бога, этим управляет бог\" или еще более распространенную фразачку: \"это бог наказ\" в принципе так и думает, а это совершенно не мотивирует ребенка к познанию. Опять же о познании говорим, видимо познание, знание и нравственность все таки неразрывные понятия.
18:23 08.07.2009
Core2Duo писал(а):
>Ты действительно не понимаешь, что общество разложится без религии? Сравни запад и Восток. Восточные страны религиозны, но это не мешает им развивать науку(Иран).
Это глупость полагать что религия спасение от нравственного растления. Психология воспитания ребенка, вот суть.. гражданское общество. Вспомним СССР. у меня есть журналы КРОКОДИЛ за 60ый год. судя по его статьям о религии и церкви можно смело судить что в обществе процент верующих не превышал 1-2%. Скорость в развитии СССР демонстрировал выше чем когда либо за все время существования человечества. Высокие нравственные понятия не были сдерживающим фактором, они легко воспринимались обществом. Общество можно воспитывать. Внушать ему персонажа который их покарает после смерти, просто тупость, не вариант для 21ого века. О том как можно влиять на общество, на сознание людей для его оздоровления может тебе рассказать профессиональный психолог, социолог, педолог, а не религиозный малообразованный человечек.
ты ваевал чтоле? или ты про.. жизнь в казарме в течении года, двух за счет государства? :)
успокойся, все хорошо, я же не забираю у тебя божий лого с груди )) ну и хорошо, занимайтесь. просто споры возникают как раз когда мы затрагивает научные стороны. например возникновение разума, жизни, вселенной, чисто научные проблемы которые успешно исследуются и решаются. Но кто-то ведь встает и начинает личить про бога. Рас занимаетесь человеческой нравственностью не лезьте в науку :)
