> Теперь искренность пошла на убыль. О каком прагматизме может идти речь, если не уверены, что \"дело - верное\" и вы ничего не потеряете?! quoted1
А что, прагматик действует только тогда когда уверен на 100% ????? А если на 75% - то не действует ??? Откуда у вас такая фантазия?
Потери - дело неизбежное. Главное, чтобы итоговый плюс был. А насчет \"дело верное\"....- Прагматик будет действовать даже если у дела - 10 % успеха, но большой куш в случае выигрыша и не такие фатальные потери в случае провала. Об этом хорошо написал Роберт Кийосаки, в своем \"Богатом папе\". Рекомендую.
> Скажите, ради чего вы готовы рисковать своим материальным благополучием? quoted1
Это не гордыня. Я просто делаю, то что должен. Пытаюсь указать вам, что вы не правы. Но плучается плохо, потому что у нас разные ценности. У вас на первом месте вы сами, а у меня - ближний. Вот этот прагматизм. Вы предложили его, потому что он вам выгоден. А Православие мне материально невыгодно. И я все таки понял, почему у вас такое болезненное отношение к религии. Не потому что там кто-то что-то доказал, а потому что она ограничивает ваши низменные потребности.
Простолюдин, как предотвратить перерастание предложенного вами принципа в \"Цель оправдывает средства\"?
> Я просто делаю, то что должен. Пытаюсь указать вам, что вы не правы. quoted1
Тогда делайте это - оперируя фактами, приводя доказательства, и не нарушая законов логики. А то у Вас кроме - \"Надо верить! И все тут!\" - ничего толком нету.
> У вас на первом месте вы сами, а у меня - ближний. quoted1
Ха!-Ха!-Ха! Ну конечно! Сам себя не похвалишь - никто не похвалит!
Вы обычные лицемеры и лжецы. Если бы на первом месте у вас стоял ближний - то как минимум вы бы интересовались: нужно ли ему это Ваше Православие. Но вам параллельно на это, вы хотите ему это - ВДОЛБИТЬ нарушая его Свободу. И сами в этом признались.
На самом деле - вы печетесь о своей шкуре. Так как уверовали, что после вашей смерти, Бог вас за труды - наградит Раем. У вас чистый шкурный интерес.
> А Православие мне материально невыгодно. quoted1
Вам оно - ВЫГОДНО. Но - после смерти. Вы в это верите.
Нет, ну что вы! В туалет, посрать оно мне сходить не мешает абсолютно. Так что мои низменные потребности Православие мне вообще не ограничивает.
Но оно создает фанатиков, которые покушаются на мою высшую ценность - Свободу. И поэтому - в данном случае никакого компромиса у меня с Православием быть не может.
> А то у Вас кроме - \"Надо верить! И все тут!\" - ничего толком нету. quoted1
Я говорю про нравственность, но вы меня не понимаете, ибо безвозмездная помощь ближнему вам чужда. Darlock писал(а):
> Так как уверовали, что после вашей смерти, Бог вас за труды - наградит Раем. quoted1
Я не знаю чем он меня наградит. Я делаю это не ради награды, не ради себя. Darlock писал(а):
> Но вам параллельно на это, вы хотите ему это - ВДОЛБИТЬ нарушая его Свободу. quoted1
Мне не очень приятно наблюдать за сегодняшним обществом. А поскольку достойной замены религии вы не предложили, другого варианта у нас нет. Darlock писал(а):
> Вам оно - ВЫГОДНО. Но - после смерти. Вы в это верите. quoted1
Я не знаю, чем Бог меня наградит, если вообще он это сделает. В отличие от вас я делаю это не ради себя.
Господа, обсуждая тему вы все дружно забыли про культуру Разве можно? Православие - религия предков это одно, РПЦ - совершенно другое, это современый, достаточно коммерческий институт, со всеми вытекающими, сохранивший еще влияние на культуру. Лично я бы не стал путать эти два понятия. Что касается атеистов и верующих, семьи которых имеют христианские корни. Атеисты росли и воспитывались, хотят они этого или нет, под воздействием христианской культуры. Ее проникновение в человека настолько глубоко, что зачастую полностью не осознается. Своего рода стержень христианской цивилизации. И если бы РПЦ и ее сторонники не занимались навязыванием веры в обязательном порядке, на мой взгляд проблемм бы не было.