Разумеется определяет, чтож ей еще делать. Правда цель определяет как и хорошие, так и плохие средсвтва. И хватит носиться с этим \"принципом\". Это не принцип, а обычное утверждение, не требующее доказательств.
>Разумеется определяет, что ж ей еще делать. Правда цель определяет как и хорошие, так и плохие средства. И хватит носиться с этим \"принципом\". Это не принцип, а обычное утверждение, не требующее доказательств. quoted1
В том-то и дело, что либералы, индивиды худо распознающие представления, не видят разницы между важным и обыденным... И НИКОГДА уже этому не научатся. Вот почему необходимо расслоение общества по признаку разумности и нейтрализация вредоносной активности распространителей глупости.
> Вы не замечаете различий между представлениями и именно от этого вам делается смешно. > Сравните ваше \"Бог не изменчив\" и моё \"суть понятия \"Бог\" - высший авторитет, не подверженный изменениям\" > ведь суть \"понятия\" и само \"понятие\" - это разные вещи. Вы не знали этого или считаете разницу недостойной вашего внимания? quoted1
Я знаю, что суть \"понятия\" включено в само \"понятие\". А вот вы это похоже - не знаете. И если в вашей \"сути понятия\" Бог - неизменен, то и и в самом понятии Бог - он тоже будет неизменен. Но у вас - все наоборот. Я же говорю - вы доказали, что вы источник глупости.
>> Или же будете меня убеждать, что у камней, земли, воды, космического пространства - есть система ценностей, которая неизменна? >
> Нет, убеждать не буду, потому что это бесполезно: > Научить нельзя, можно только научиться. > Но для сведения сообщу, что, как я предполагаю, важнейшие принципы Мироздания не подвержены изменениям, иными словами Неизменная Суть Мироздания и обеспечивает Устойчивость Жизни, кажущейся нам такой непостоянной. quoted1
Мы не про принципы Мироздания. Мы - про систему ценностей, у камней, воды и т.д. Разницу чуете? Вот мне и непонятно как камни, являющиеся частью Мироздания обладают системой ценностей.
Но не волнуйтесь - я уже понял: сейчас вы пустите в ход свой язык и будете мне объяснять, что под системой ценностей вы имели ввиду не то, что в общепринятом варианте имеется ввиду, а совсем другое и т.д. и т.п. Знаю, проходили. И это уже скучно.
> Я знаю, что суть \"понятия\" включено в само \"понятие\". А вот вы это похоже - не знаете.
Включена-то она включена, но если вы её не видите, то для вас это равносильно тому, что понятие выхолощено. Кстати, кем суть включена в само понятие?
>И если в вашей \"сути понятия\" Бог - неизменен, то и и в самом понятии Бог - он тоже будет неизменен.
> Но у вас - все наоборот. Я же говорю - вы доказали, что вы источник глупости. quoted1
Мы смотрим на Мир с разных сторон, вы - снаружи, а я - изнутри, поэтому нам и кажется, что живём мы в разных мирах, где понятия совпадают с точностью до \"наоборот\".
>
>>> Или же будете меня убеждать, что у камней, земли, воды, космического пространства - есть система ценностей, которая неизменна?
Система незыблемых принципов, на которых построено Мироздание и есть его \"система ценностей\". Оно вовсе не является скопищем\"камней, земли, воды и космического пространства\", того, что можно измерить и пересчитать.
>Знаю, проходили. И это уже скучно.
Добро. Вопрос напоследок, - чем мысль отличается от повествования?
Человеком. Человек придумал понятие и включил в него суть. Записал понятие вместе с сутью - в словарь, в качестве определения которое и выражает Суть. И другие люди договорились использовать в разговоре это теперь уже общепринятое понятие. Все договорились, кроме вас. У вас другие определения понятий.
>Мы смотрим на Мир с разных сторон, вы - снаружи, а я - изнутри, поэтому нам и кажется, что живём мы в разных мирах, где понятия совпадают с точностью до \"наоборот\".
Мы смотрим на Мир - по разному. Но оба - изнутри. Так как извне на него смотреть не можем. Мы же НЕ Боги.
>Система незыблемых принципов, на которых построено Мироздание и есть его \"система ценностей\".
Ха!-Ха! Как я и предсказывал - \"..............сейчас вы пустите в ход свой язык и будете мне объяснять, что под системой ценностей вы имели ввиду не то, что в общепринятом варианте имеется ввиду, а совсем другое и т.д. и т.п Знаю, проходили. И это уже скучно.......\"
>Добро. Вопрос напоследок, - чем мысль отличается от повествования?
Ваш вопрос - бессмысленен для меня, так как вы разговариваете на другом языке. А я не знаю, что в вашем языке обозначает слово \"мысль\" и слово \"повествование\". Выяснять весь этот лексикон у вас - долго, нудно, да и не к чему.
ОПТИМИСТ! Большая часть России вынуждена думать примерно так, как Вы пытаетесь ей навязать.. страх смерти, общая тупоумность и повседневная тупорылость - вот сегодняшний портрет современного россиянина!.
Со страстностью великого гуманиста В. И. Ленин разоблачает лицемерие христианской заповеди «любви к ближнему»:
«Того, кто всю жизнь работает и нуждается, религия учит смирению и терпению в земной жизни, утешая надеждой на небесную награду. А тех, кто живет чужим трудом, религия учит благотворительности в земной жизни, предлагая им очень дешевое оправдание для всего их эксплуататорского существования и продавая по сходной цене билеты на небесное благополучие».
К LDV: Плевать на Ленина и его трактовку Заповедей. А тако же на Ваше оправдание эксплуататорского строя... Вы хотите жизни вечной? Предоставьте необходимые для этого аргументы..
> Плевать на Ленина и его трактовку Заповедей. А тако же на Ваше оправдание эксплуататорского строя... Вы хотите жизни вечной? Предоставьте необходимые для этого аргументы.. quoted1