> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. > Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная... > Наживаться при всяком строе любили.
Это означает, что ты вращался не в тех кругах в СССР - среди спекулянтов, мошенников и прочего отребья.
> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. > Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная... > Наживаться при всяком строе любили.
Масштабы наживы разные.. Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
>> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. >> Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная...
>> Наживаться при всяком строе любили.
> > Масштабы наживы разные.. > Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
Грамотей, тогда скажи смысл третьей буквы "С" в СССР...
09:58 17.03.2017
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
>
>> Масштабы наживы разные.. >> Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
> > Грамотей, тогда скажи смысл третьей буквы "С" в СССР...
Смысл в том, чтобы как раз меньше наживались.. Как только социализм убрали, так и пошло набивание карманов уже беспредельно.... У одного миллиарды..а другого 7500 р.зарплаты..
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>>> Масштабы наживы разные.. >>> Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
>> >> Грамотей, тогда скажи смысл третьей буквы "С" в СССР...
>
> Смысл в том, чтобы как раз меньше наживались.. > Как только социализм убрали, так и пошло набивание карманов уже беспредельно.... > У одного миллиарды..а другого 7500 р.зарплаты..
Неужели неспособен просто назвать третью букву аббревиатуры СССР, А НЕ ВЫДУМЫВАТЬ БЕЗГРАМОТНЫЕ ДОМЫСЛЫ?...
>> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. >> Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная... >> Наживаться при всяком строе любили.
>Это означает, что ты вращался не в тех кругах в СССР - среди спекулянтов, мошенников и прочего отребья.
>> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. >> Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная...
>> Наживаться при всяком строе любили.
> > Масштабы наживы разные.. > Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
Да, создаётся компьютерное тоталитарное общество - во имя международных банкиров. Человек будет поставлен в такую зависимость от системы, какая в СССР и не снилась.
>>> Но я знаю СССР не по-наслышке. Я там был. >>> Не было частной собственности - официально. Но это всё игра словами - частная, личная...
>>> Наживаться при всяком строе любили.
>> >> Масштабы наживы разные..
>> Тогда в СССР это был детский сад в сравнении с нынешним временем..
> > Да, создаётся компьютерное тоталитарное общество - во имя международных банкиров. > Человек будет поставлен в такую зависимость от системы, какая в СССР и не снилась.
В том и дело, что такой системы не было тогда нигде и говорить о том чего не было бесполезно. Проще будет в Будущем устранить международных банкиров из такой компьютерной системы и тогда СССР будет соответствовать по смыслу другой аббревиатуре. и тогда наступит конец и начнётся новое начало. Каким оно будет не скажет никто, кроме меня... Будут РОЗА - Страна - СИСТЕМА - ИМПЕРИЯ РУСИ...
01:13 28.03.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А ты, видимо, с Господом Богом беседы вёл?
>Причём тут Господь бог?
Да при том, что ты видишь только одну сторону медали. Смотришь только вверх и не видишь что на Земле творится. Витаешь в облаках. Не будет никакого коммунизма и справедливого общества. Финансовая диктатура будет.
06:45 28.03.2017
knife (knife) писал(а) в ответ на :
> Да при том, что ты видишь только одну сторону медали. Смотришь только вверх и не видишь что на Земле творится.
Я вижу все стороны медали. Это ты не желаешь видеть, что те же страны Восточной Европы сегодня нищие, потому что у них вся промышленность разрушена.
12:36 30.03.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да при том, что ты видишь только одну сторону медали. Смотришь только вверх и не видишь что на Земле творится.
>Я вижу все стороны медали. > Это ты не желаешь видеть, что те же страны Восточной Европы сегодня нищие, потому что у них вся промышленность разрушена.
К сожалению, Вы оба заблуждаетесь и видите то, что хотите видеть , хотя о нём мало и знаете... Идею мало увидеть, - её надо познать... Однако познать было неоткуда - никто не знал как надо построить конкретное здание .... Отсюда частично справедливо написана тема, что социализма не было потому, что социализм был построен на уровне примитивного познания. Скажем, как мебель, изготовлена топором...То, что я предлагаю - разумное устройство страны и мира, если ВСЁ реализовать и чтобы такое общество и весь мир пробыл в завершенном состоянии лет 200, вот тогда можно будет сказать, что МИР живёт при социализме... Но Коммунизм и после этого , еще лет на 300, останется мечтой человечества мира
12:41 30.03.2017
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> То, что я предлагаю - разумное устройство страны и мира, если ВСЁ реализовать
То, что вы предлагаете, может продлиться не дольше, чем СССР. Пока ресурсы есть. Замысел Сталина был гораздо обширнее. В конечном итоге его замысел должен был решить проблему ресурсов и исключить любые экономические кризисы.
12:08 31.03.2017
viktiv (Вик) писал(а) в ответ на :
> > Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на сообщение:
>> То, что я предлагаю - разумное устройство страны и мира, если ВСЁ реализовать
>То, что вы предлагаете, может продлиться не дольше, чем СССР. Пока ресурсы есть. > Замысел Сталина был гораздо обширнее. В конечном итоге его замысел должен был решить проблему ресурсов и исключить любые экономические кризисы.
Вы и здесь думаете безграмотно в силу малых знаний предмета разговора и не знаете, что и как у меня используются ресурсы... У меня же говорится об устройстве мира и любой из стран мира с рациональным использованием ресурсов планеты в 10 тысяч лет, а о дальнейшем - позаботятся будущие поколения..., потому и несёте ахинею... Примитивно, мелко , на уровне торговки с рынка мыслите. Вначале познайте, вникните в суть устройства, если способны на такое - тогда задайте вначале вопросы, а уж потом высказывайте своё мнение...
19:17 01.04.2017
Knut (Knut19271) писал(а) в ответ на :
> У меня же говорится об устройстве мира и любой из стран мира с рациональным использованием ресурсов планеты в 10 тысяч лет, а о дальнейшем - позаботятся будущие поколения..., потому и несёте ахинею...
Ваша ошибка в том, что вы будущим поколениям оставляете не достижения, а использованные ресурсы. Мир должен быть устроен следующим образом: каждое поколение добавляет собственные достижения, а все последующие поколения, используя эти достижения, создают уже собственные достижения для будущих поколений. В этом и заключается гениальность сталинской экономики. Нет надобности изобретать велосипед, когда он уже изобретён.
Грамотей, тогда скажи смысл третьей буквы "С" в СССР...
Неужели неспособен просто назвать третью букву аббревиатуры СССР, А НЕ ВЫДУМЫВАТЬ БЕЗГРАМОТНЫЕ ДОМЫСЛЫ?...
