У нас есть и ученые и практики, которые могут быть экспертами для высшего парламента.
Грамотное формирование правительства и экспертов решит, на мой взгляд, больше вопросов, чем неквалифицированная дума.
15:35 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> > Думаете актеры и спортсмены, представляющие ЕР и возможно другие прошедшие по партийным спискам, те люди которые должны принимать законы?
Актеры Рейган и Шварценеггер успешные политики.
15:36 16.07.2018
Успешный политик — это кто?
15:36 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> У нас есть и ученые и практики, которые могут быть экспертами для высшего парламента. > > Грамотное формирование правительства и экспертов решит, на мой взгляд, больше вопросов, чем неквалифицированная дума.
Не будет правительству противовеса в лице Думы, то только хуже станет.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас есть и ученые и практики, которые могут быть экспертами для высшего парламента.
>> >> Грамотное формирование правительства и экспертов решит, на мой взгляд, больше вопросов, чем неквалифицированная дума.
> > Не будет правительству противовеса в лице Думы, то только хуже станет.
Вы говорите общие слова, без подтверждений и аргументов.
В чем конкретно сегодняшняя дума является противовесом сегодняшнему правительству? Приведите пример. У вас же есть?
15:41 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Успешный политик — это кто?
> > Успешный руководитель.
Ну видимо в думу имеено таких отбирали, и дело вовсе не в популярности, длинных ногах и красивых глазах. Ок. Вам виднее. Не буду спорить.
15:41 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент.
Принцип разделения властей — это рассредоточение государственной власти на отдельные, не зависимые друг от друга политические институты, у которых есть свои права и обязанности в определенной отрасли власти и имеется своя система сдержек и противовесов. А вы предлагаете сосредоточить в семи руках всю власть…
15:42 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Поэтому мне и кажется важнее проработка стстемы власти, в том числе и вопрос правильного отбора руководства, чем рассмотрение персоналий.
Правильный отбор руководства и рассмотрение персоналий очень тесно взаимосвязаны, переплетены. Вы не сможете сделать первое без второго, но почему-то противопоставляете их.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Знаете, мы живем в том мире, котором живем. Среди людей. Таких, какие они есть. А людям ничто человеческое не чуждо.
Никакая система власти людей не изменит сама. Потому, что систему власти создают люди. На вершине пирамиды стоят какие-то люди, они выстраивают структуру системы, наполняют её кадрами какими считают лучше, а далее в том числе и посредством этой системы они выстраивают и всех остальных людей.
То есть чтобы всё изменить, нужно изменить (или заменить) тех людей которые стоят на вершине пирамиды. Не ставьте телегу впереди лошади. Будет очень неудобно ехать.
15:44 16.07.2018
Я не понимаю установки на борьбу. Почему правительство не решает проблемы и задачи, а как будто враг россиян. А дума типа адвокат. В реальности не могу припомнить случая, чтоб дума в чем-то выступала против правительства. На фига такая система власти нужна стране?
15:48 16.07.2018
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент.
>Принцип разделения властей — это рассредоточение государственной власти на отдельные, не зависимые друг от друга политические институты, у которых есть свои права и обязанности в определенной отрасли власти и имеется своя система сдержек и противовесов. > А вы предлагаете сосредоточить в семи руках всю власть…
Т. е. вы видите реальное разделение власти сегодня? Наверное у вас есть пример, когда дума и правительство во главе с президентом противоречили друг другу? А если не видно разницы они суть одно, зачем платить больше содержать и тех, и других?
Как оно красиво в теории, я знаю. Давайте о том как оно на практике выходит поговорим.
15:49 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> В реальности не могу припомнить случая, чтоб дума в чем-то выступала против правительства. На фига такая система власти нужна стране?
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому мне и кажется важнее проработка стстемы власти, в том числе и вопрос правильного отбора руководства, чем рассмотрение персоналий.
>Правильный отбор руководства и рассмотрение персоналий очень тесно взаимосвязаны, переплетены. > Вы не сможете сделать первое без второго, но почему-то противопоставляете их. > > _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаете, мы живем в том мире, котором живем. Среди людей. Таких, какие они есть. А людям ничто человеческое не чуждо.
>Никакая система власти людей не изменит сама. Потому, что систему власти создают люди. > На вершине пирамиды стоят какие-то люди, они выстраивают структуру системы, наполняют её кадрами какими считают лучше, а далее в том числе и посредством этой системы они выстраивают и всех остальных людей. >
> То есть чтобы всё изменить, нужно изменить (или заменить) тех людей которые стоят на вершине пирамиды. > Не ставьте телегу впереди лошади. > Будет очень неудобно ехать.
Я не предлагаю менять людей, люди мпняются сами под воздействием обстоятельств.
Я предлагаю создать условия, аогда людям придется проявлять свои лучшие качества, а над худшими работать.
> Почему правительство не решает проблемы и задачи, а как будто враг россиян. А дума типа адвокат. > В реальности не могу припомнить случая, чтоб дума в чем-то выступала против правительства. > На фига такая система власти нужна стране?
Правительство решает проблемы и задачи. Иначе страна давно бы развалилась и полная нищета была бы кругом…
