)) Причём, не весь страх происходит из чёрного пиара. Судя по некоторым местным оппам, они ужасны сами по себе, безо всякой посторонней помощи.)) как политики, естесно.
20:17 21.07.2018
у нас законодательная власть с удовольствием примет все то что предложит исполнительная.
22:09 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> у нас законодательная власть с удовольствием примет все то что предложит исполнительная.
Так же не должно быть, не?
22:11 21.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас законодательная власть с удовольствием примет все то что предложит исполнительная.
> > Так же не должно быть, не? >
если законопроект общество не приемлет то законадательная власть должна его отклонить
22:19 21.07.2018
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на :
> если законопроект общество не приемлет то законадательная власть должна его отклонить
Для этого нужно, чтоб законодательная власть состояла из представителей, выражаюших мнение общества.
22:22 21.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если законопроект общество не приемлет то законадательная власть должна его отклонить
> > Для этого нужно, чтоб законодательная власть состояла из представителей, выражаюших мнение общества. >
да они как раз и выражают мнение общества только элитного
22:34 21.07.2018
Вообще они должны отражать структуру общества. В идеале.
Читала перед выборами всякое как деление на избирательные участки влияют на результат и все такое. Как способ нивелировать возможную несправедливость вводятся партийные списки. У нас кажется партийные списки имеют обратный эффект.
22:28 22.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
>> ===
>> === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками.
>Э брат… Один философ сказал — пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретут же они — весь мир. А какой эффект! Куда там руками столько наворотить.
=== === Так кроме говорильни был указан путь избавления от цепей и предприняты практические действия. Так что это уже не совсем философия.
22:29 22.07.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками.
>>Э брат… Один философ сказал — пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретут же они — весь мир. А какой эффект! Куда там руками столько наворотить.
>=== > === Так кроме говорильни был указан путь избавления от цепей и предприняты практические действия. Так что это уже не совсем философия.
Это марксистско-ленинская философия!
22:33 22.07.2018
Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на :
>> ===
>> === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками.
>Э брат… Один философ сказал — пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретут же они — весь мир. А какой эффект! Куда там руками столько наворотить.
=== === Так кроме говорильни был указан путь избавления от цепей и предприняты практические действия. Так что это уже не совсем философия. Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Чтобы один человек мог понять другого и возникла речь и письменность.
>>>>>>> >>>>>>> Верно, но было это очень-очень давнооо. >>>>>>> С тех пор утекло много воды. >>>>>> === >>>>>> === Угу. И ещё появились философы. >>>>> >>>>> К сожалению, люди, любившие мудрость, давно ушли от нас. >>>> === >>>> === Главное ведь в том, чтобы Мудрость была понятна тем кто её слышит.
>>>
>>> Обычно так не получается, мудрость, как правило, оценивают потомки, потому что накапливается больше опыта и прибавляются новые знания. >>> Мудрость — классика мысли.
>>=== >> ===Так классиками ещё и при жизни становятся, если мысли МУДРЫЕ.
> > Если всё относительно и условно, то мы можем осмысленно говорить, только имея в виду сравнительную степень умозрительного, то есть, обладая критериями того, что сравниваем.
> > Есть у вас такого рода критерии? > Или вам просто хочется поспорить?
=== === Так у меня лично есть такие критерии .Я уже сказала — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Мудрость ПРОСТА, а вот лукавость прячется за словословиями.
> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ===
>>> === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками.
>>Э брат… Один философ сказал — пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретут же они — весь мир. А какой эффект! Куда там руками столько наворотить.
>=== > === Так кроме говорильни был указан путь избавления от цепей и предприняты практические действия. Так что это уже не совсем философия. > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Чтобы один человек мог понять другого и возникла речь и письменность.
>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Верно, но было это очень-очень давнооо. >>>>>>>> С тех пор утекло много воды. >>>>>>> === >>>>>>> === Угу. И ещё появились философы. >>>>>>
>>>>>> К сожалению, люди, любившие мудрость, давно ушли от нас. >>>>> === >>>>> === Главное ведь в том, чтобы Мудрость была понятна тем кто её слышит.
>>>> Обычно так не получается, мудрость, как правило, оценивают потомки, потому что накапливается больше опыта и прибавляются новые знания.
>>>> Мудрость — классика мысли.
>>> === >>> ===Так классиками ещё и при жизни становятся, если мысли МУДРЫЕ.
>> >> Если всё относительно и условно, то мы можем осмысленно говорить, только имея в виду сравнительную степень умозрительного, то есть, обладая критериями того, что сравниваем.
>
>>
>> Есть у вас такого рода критерии? >> Или вам просто хочется поспорить?
>=== > === Так у меня лично есть такие критерии .Я уже сказала — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Мудрость ПРОСТА, а вот лукавость прячется за словословиями.
Какова же конкретно простота мудрости?
17:17 27.07.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> === Так у меня лично есть такие критерии .Я уже сказала — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Мудрость ПРОСТА, а вот лукавость прячется за словословиями.
Это марксизм то мудрый? Слон
23:00 29.07.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Баактерия (Баактерия) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> === >>>> === Любовь --это ЧУВСТВО. А философия — заумная говорильня для тех, кто не хочет работать руками. >>> Э брат… Один философ сказал — пролетариату нечего терять кроме своих цепей, приобретут же они — весь мир. А какой эффект! Куда там руками столько наворотить.
>> === Так кроме говорильни был указан путь избавления от цепей и предприняты практические действия. Так что это уже не совсем философия. >> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Чтобы один человек мог понять другого и возникла речь и письменность. >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Верно, но было это очень-очень давнооо. >>>>>>>>> С тех пор утекло много воды. >>>>>>>> === >>>>>>>> === Угу. И ещё появились философы. >>>>>>>
>>>>>>> К сожалению, люди, любившие мудрость, давно ушли от нас. >>>>>> === >>>>>> === Главное ведь в том, чтобы Мудрость была понятна тем кто её слышит.
>>>>> >>>>> Обычно так не получается, мудрость, как правило, оценивают потомки, потому что накапливается больше опыта и прибавляются новые знания. >>>>> Мудрость — классика мысли. >>>> ===
>>>> ===Так классиками ещё и при жизни становятся, если мысли МУДРЫЕ. >>> >>> Если всё относительно и условно, то мы можем осмысленно говорить, только имея в виду сравнительную степень умозрительного, то есть, обладая критериями того, что сравниваем.
>>
>>>
>>> Есть у вас такого рода критерии?
>>> Или вам просто хочется поспорить?
>>=== >> === Так у меня лично есть такие критерии .Я уже сказала — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Мудрость ПРОСТА, а вот лукавость прячется за словословиями.
> > Какова же конкретно простота мудрости?
=== === Знакомьтесь
23:01 29.07.2018
Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на :
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === Так у меня лично есть такие критерии .Я уже сказала — ВСЁ ГЕНИАЛЬНОЕ ПРОСТО. Мудрость ПРОСТА, а вот лукавость прячется за словословиями.
