>> Alexandra_White (Alexandra_White) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Во власти должны быть люди, которые представляют интересы народа, а не обогащаются за счет него. quoted3
>>
>> Александра, смена людей и смена структуры — разные вещи. >> Так как выборы только что прошли, о смене персоналий говорить не приходится. Но можно поменять саму систему, а с ней и ввести во власть нужных людей. quoted2
> > Сами же пишите «о смене персоналий говорить не приходится» и тут же «можно поменять саму систему, а с ней и ввести во власть нужных людей». Но как можно ввести нужных людей, если говорить о смене персоналий не приходится)) quoted1
Если очень хочется, то, как правило, пробуют сделать невозможное.
>> Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов.
>> >> Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить своё собственное обоснование решения. >> При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. quoted2
>
>>
>> Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента. >> quoted2
>=== > === Закопаются в бумагах, утонут в дискуссиях и, в итоге, никаких законов не примут. quoted1
А их непременно НАДО принимать, независимо от их качества?
> Как вы относитесь к сложившейся на сегодняшний момент стуктуре власти в России? > > Считаете ли вы ее эффективной и успешной? > Есть ли реальное разделение исполнительной и законодательной власти? > Действия президента и правительства соответсвуют интересам широких слоев населения, они совершаются в интересах граждан России? > Государственная дума представляет интересы граждан? > Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны? > > > > В этой теме предлагаю рассмотреть альтернативную структуру управления государством. > > Предложение автора: > Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент. > > Наделить его и исполнительной, и законодательной властью. > > Выборы в парламент производить как на сегодняшний момент проводятся выборы в президенты, всеобщим голосованием. > > Вернуть срок полномочий представителей и выборы раз в 4 года. Но без ограничения количества возможных переизбраний. Это с одной стороны сохранит преемственность власти, с другой стороны позволит и менять представителей, которые не выполняют предвыборных обещаний. > > Любые решения принимаются прямым и открытым голосованием всех членов парламента. Таким образом издаются все указы, подписыватся все распоряжения, все законы, ратифицируются международные соглашения. > > Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов. > > Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить свок собственное обоснование решения. > > Все законопроекты, рассматриваемые парламентом, со всеми экспертными оценками находяться в открытом доступе, также как и итоговые голоса каждого члена парламента. > > При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. > > Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента. > > ---- > Это начальные наброски. > По ходу обсуждения в них будут вносится коррективы, которые будут отражаться в данном сообщении. > > Данные о предыдущих редакциях также будут сохраняться в теле самой темы, а ссылка на предыдущие редакции в данном сообщении. > > --- > Автор в настоящий момент не претендует на место в парламенте. (Хотя в дальнейшем оставляет за собой такое право и возможность). Вопросы по политике государства решать не уполномочен. > > На обсуждение выносится лишь сама структура власти, как более эффективная по сравнению с существующей, на взгляд автора. > > Предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие в разработке новой структуре власти. > > Данная инициатива является частной гражданской, не преследует интересы никакой политической элиты, партии, или отдельного лидера, направлена исключительно на интересы рядовых граждан страны. > > Предполагается народная разработка новой эффективной структуры власти в стране, с последующем ее внедрением по средствам референдума. > > Если вам есть что сказать и предложить по данному вопросу — милости прошу! Ваше мнение будет услышано и рассмотрено.
Вопросов три. 1) Каким «богам «вы молитесь? 2) Вы согласны заниматься анализом идей и их проработкой с точки зрения практической реализации? 3) А организовывать проработку стратегических вопросов развития страны (идей кстати полно)? А если вы хотите просто поговорить о том как у нас внедрить европейские порядки, то разговором всё и закончится. Слон
> Смысл в том, что людям свойственны человеческие слабости. Предполагать, что к управлению хоть когда-то придут ангелы безгрешные наивно и глупо.
> Поэтому нужно в систему заложить защиту от корысти. > > Чтоб и захотел кто-то воспользоваться положением, а не смог. Тогда люди с корыстным интересам сами перестанут стремиться к власти, на смену им придут другие, лучшие. quoted1
Человек которому не нравится быть властью, властью обладать не будет. Сбежит очень-очень быстро. И тут не так важно по каким причинам человек хочет быть у власти. Главное чтобы эти причины были. Нюанс который постоянно не учитывают. Слон
> И тут не так важно по каким причинам человек хочет быть у власти. Главное чтобы эти причины были. Нюанс который постоянно не учитывают. quoted1
Какие «нюансы»? Причина-то — одна.
Человекам (личностям) нужны возможности, предоставляемые властью как наиболее проработанной усилиями многих поколений областью общественного сознания. Возможности-то создаются интеллектом.