Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Смена структуры власти в Российской Федерации

  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
09:29 16.07.2018
Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Вы видимо уже освоились с новым населением, хорошо. Но будьте осторожны, им очень нравятся русские женщины, с ними получается красивое потомство. Да и вообще, оставайтесь ка вы там, мы тут уж сами разберёмся с властью.
quoted1

Я долго верила в то, что вы сами разберетесь. Чет результата ваших разборок не видно. Или если то, что есть, и есть желанный вами результат, меня он не устраивает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stakanoff
Stakanoff


Сообщений: 5007
10:05 16.07.2018
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на сообщение:
> на 2й странице 3 простыни от не самых долбанутых аборигенов страны. Мало?
quoted1
Хорошая подборка, с большинством пунктов согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бурбулятор
Бурбулятор


Сообщений: 3708
10:09 16.07.2018
вы конкретно скажите, что вы сделаете.

и пообещайте публично, что если ничего не сделаете — постригётесь налысо. Это будет продуктивно.

например. вы соберете референдум, в результате которого вместо одного мутного персонажа страной будут править 9 старых маразматиков и воров в законе. Ну или хотя бы 3 толстяка.
Это будет дело. Это ваще будет круть. Это войдёт в анналы истории как поворотная точка в развитии человечества.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Бурбулятор
Бурбулятор


Сообщений: 3708
10:10 16.07.2018
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хорошая подборка, с большинством пунктов согласен.
quoted1

с этой подборкой нужно объединять всех порядочных людей, а не думать, кто её будет двигать — коммунисты или Навальный.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Parfentiy
Parfentiy


Сообщений: 824
10:35 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Вы видимо уже освоились с новым населением, хорошо. Но будьте осторожны, им очень нравятся русские женщины, с ними получается красивое потомство. Да и вообще, оставайтесь ка вы там, мы тут уж сами разберёмся с властью.
quoted2
>
> Я долго верила в то, что вы сами разберетесь. Чет результата ваших разборок не видно. Или если то, что есть, и есть желанный вами результат, меня он не устраивает.
quoted1
Но ваших знаний и умений не хватает, тем более вы-женщина. Поманит олигарх в жены или подарок подсуетит и вы растает. Нет, уважаемая, вы нам не подходите, приходите в следующем году.
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:40 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Действия президента и правительства соответсвуют интересам широких слоев населения, они совершаются в интересах граждан России?
> Государственная дума представляет интересы граждан?
> Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны?
quoted1

Скорее, это вопросы для специалистов….

Вообще-то, рассмотреть структуру власти имеет смысл. Нужны порядочные, независимые эксперты, у которых в приоритете интересы народа, государства, их процветание и благополучие. Желательно создать такую власть, которая была бы в максимальной степени застрахована от возникновения диктаторского авторитаризма, что, впрочем, не гарантирует современная президентская. Поэтому предложения автора темы — интересны.

Я не специалист, но у меня есть подозрение, что современная действующая структура власти создавалась людьми с не совсем добрыми отношением и чувствами к населению страны. В какой-то своей части эта структура убога и похабна.
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
14:33 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент. Наделить его и исполнительной, и законодательной властью.
quoted1
В общем, хорошее предложение (только Госдуму надо сохранить при этом). Но самой большой проблемы это всё же не решает.

Я исхожу из того, что что из многих идей конкурирующих в голове у человека (президента, например) чаще побеждают наиболее полезные идеи. Исключением являются только очень глупые люди.

То есть если очень глупый человек посредством неудачного стечения обстоятельств попадает на президентский пост, то это становится огромным препятствием для продвижения полезных идей.

Обычно, главное, это донести идею до самого влиятельного человека. Проинформировать его о её существовании, объяснить хорошенько в чём её преимущества. И дальше дело идёт как по маслу.

Но в случае если самым влиятельным оказывается большой глупец, то эта схема ломается, не срабатывает.

Поэтому нужна защита от дурака. Своеобразный механизм сильно снижающий вероятность заполнения глупцами высшей должности в государстве.

Этим механизмом может как раз и послужить увеличение количества людей наделённых высшими полномочиями в государстве.

Если в пистолете только одно место для патрона, то даже одного патрона в этом пистолете достаточно, чтобы при нажатии на курок произошел выстрел и нанёс много ущерба.
Но если мест в барабане револьвера очень много, то один единственный патрон попавший в этот барабан не обрекает на выстрел после нажатия курка, и будет приносить ущерб намного реже.

И вообще, достучаться хотя бы до 1 из 9 человек намного легче, чем до одного вообще. У одного президента может элементарно не хватить времени на ознакомление с множеством идей, среди которых могут быть и очень полезные. А у 9 президентов времени соответственно больше. 9 человек могут сделать намного больше работы, чем 1.

И если хотя бы один из 9-ти обнаружит полезную идею, то донести её остальным 8-ми ему уже будет гораздо легче, чем если это будут пытаться делать простые люди.

НО!!!
Есть большая проблема.
Это всё красиво звучит, однако как будете продвигать?
Путин этого не поймёт и не захочет. Власть в стране он держит крепко. Его команда без его разрешения не позволит легко провести эту идею в жизнь.
Что будете с этим делать?
Нравится: _Марго_
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
14:54 16.07.2018
СеньорПомидор, AAA1111, спасибо за поддержку и конструктив.

Хочу сначала понять как должна выглядеть эта система.
Как оно должно работать в рабочем режиме?

От отбора кандидатов до принятия законов.

Вредрение дело не первое.
Может кто сподобится переворот устроить? Может сами уйдут в отставку? Может референдум таки еще работающая фича?

Пока предлагаю решить не как менять систему, а на что менять.
Какая она должна быть?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:05 16.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Это всё красиво звучит, однако как будете продвигать?
> Путин этого не поймёт и не захочет. Власть в стране он держит крепко. Его команда без его разрешения не позволит легко провести эту идею в жизнь.
> Что будете с этим делать?
quoted1

Почему вы думаете, что госдуму нужно сохранить?
Она что-то решает самостоятельно, как-то защищает права граждан? В реальности, а не в теории…
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вася (29876)
Вася970


Сообщений: 116507
15:18 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Почему вы думаете, что госдуму нужно сохранить?
> Она что-то решает самостоятельно, как-то защищает права граждан? В реальности, а не в теории…
quoted1

Конечно Дума защищает права граждан.
Законы принимает Дума, которые защищают граждан….
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:25 16.07.2018
Вася (29876) (Вася970) писал (а) в ответ на сообщение:
>
> Конечно Дума защищает права граждан.
> Законы принимает Дума, которые защищают граждан….
quoted1

Как вы относитесь к коллегиальной исполнительной власти?
Какие преимущества в сравнении единоличной и коллегиальной власти вы видите у той системы, которую считаете лучшей?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
15:26 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Хочу сначала понять как должна выглядеть эта система.
quoted1
По-моему, гораздо важнее качество составных элементов системы, чем её структура.
Поэтому важнее понять как улучшить качество кадров (элементов) системы, чем понять как улучшить структуру системы.

Если в городе проживают одни только проститутки (в том числе и мужского рода), то закрытие в нём всех борделей сути не изменит. Они продолжат заниматься проституцией в иных заведениях города, а в тёплую погоду даже просто в лесу, в парке, в кустах.

Если жена проститутка, то надо менять не квартиру и шубу жены, а жену.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  AAA1111
AAA1111


Сообщений: 2504
15:28 16.07.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему вы думаете, что госдуму нужно сохранить?
quoted1
Госдума в хорошем государстве должна выполнять огромное количество разнообразнейшей работы, от которой 9 человек просто захлебнуться, если попытаются выполнять её сами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:30 16.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Если в городе проживают одни только проститутки (в том числе и мужского рода), то закрытие в нём всех борделей сути не изменит. Они продолжат заниматься проституцией в иных заведениях города, а в тёплую погоду даже просто в лесу, в парке, в кустах.
>
> Если жена проститутка, то надо менять не квартиру и шубу жены, а жену.
quoted1

Знаете, мы живем в том мире, котором живем. Среди людей. Таких, какие они есть.
А людям ничто человеческое не чуждо.

Поэтому мне и кажется важнее проработка стстемы власти, в том числе и вопрос правильного отбора руководства, чем рассмотрение персоналий.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  _Марго_
_Марго_


Сообщений: 11875
15:32 16.07.2018
AAA1111 (AAA1111) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему вы думаете, что госдуму нужно сохранить?
quoted2
>Госдума в хорошем государстве должна выполнять огромное количество разнообразнейшей работы, от которой 9 человек просто захлебнуться, если попытаются выполнять её сами.
quoted1

Лучше для этой работы подобрать штат специалистов.

Думаете актеры и спортсмены, представляющие ЕР и возможно другие прошедшие по партийным спискам, те люди которые должны принимать законы?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 1
  • Арчи
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Сирия

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Другие форумы
Смена структуры власти в Российской Федерации. Я долго верила в то, что вы сами разберетесь. Чет результата ваших разборок не видно. Или если ...
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия