> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Третья — изложить идею в формате доступном любому обывателю, с указанием его выгод и преимуществ. quoted3
>> А как народ поймет, что эта теоретическая новая модель управления даст что-то этому народу? Дать обещания, с ключевыми словами «будет», «получите» >> Вопрос — кто-то еще верит в какие-нибудь обещания? quoted2
> > Еще первый пункт не исполнен. Рано говорить о третьем. Там надо показать сравнительную выгоду двух систем, меньше нахлебников, больше ответственность власти. Как-то так. quoted1
А я вот предположил, что первые два пункта успешно выполнены. Все равно не понимаю, что делать с третьим?
какая-то дикая студентка залетела сюда и до сих пор думает, что у нас в стране демократия.
вот как раз Сечину и расскажи, что нужно поменять конституцию. особенно в пунктах, в которых указано, кому недра принадлежат.
напомню: эту кастритуцию сочиняли для Борьки американские советники, как выяснилось, на тот момент они были действующими ЦРУшниками, но ему сказать об этом как-то запямятовали…
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов. quoted3
>>> Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить своё собственное обоснование решения. >>> При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу. quoted3
>>
>>>
>>> Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента.
=== === И где его найти, хоть одного? Диктаторы - штучный товар и появляются чрезвычайно редко, когда нужен качественный рывок вперед с преобразованием Государства.
> какая-то дикая студентка залетела сюда и до сих пор думает, что у нас в стране демократия. >
> вот как раз Сечину и расскажи, что нужно поменять конституцию. особенно в пунктах, в которых указано, кому недра принадлежат. > > напомню: эту кастритуцию сочиняли для Борьки американские советники, как выяснилось, на тот момент они были действующими ЦРУшниками, но ему сказать об этом как-то запямятовали… quoted1
Вы куда-то торопитесь, рано еще идти к Сечину. Будут предложения как сделать власть лучше — пишите)
> ⍟ Заратустра (zrtstr), у вас есть знакомые, которые сами думать не хотят, но вам доверяют? > > Вот так. Через те 5−7 миллионов думающих и уважаемых граждан. quoted1
Есть. Вопрос, как сделать так, что бы я доверял тем, кто эту модель создаст Опять же, если это человек, которому доверяю я. Но это абсолютно не дает гарантии, что этот человек окажется прав.
> Вы куда-то торопитесь, рано еще идти к Сечину. > Будут предложения как сделать власть лучше — пишите) quoted1
на 2й странице 3 простыни от не самых долбанутых аборигенов страны. Мало? или надо одним предложением написать, что делать? за всё хорошее, против плохого! Желаю, чтобы все!!!
Бурбулятор (Бурбулятор) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы куда-то торопитесь, рано еще идти к Сечину. >> Будут предложения как сделать власть лучше — пишите) quoted2
> > на 2й странице 3 простыни от не самых долбанутых аборигенов страны. Мало? или надо одним предложением написать, что делать? за всё хорошее, против плохого! Желаю, чтобы все!!! quoted1
Ох. Это предложения не по структуре власти. Это предложения по введению законов. Кто их сейчас будет принимать?
Заратустра (zrtstr) писал (а) в ответ на сообщение:
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Заратустра (zrtstr), у вас есть знакомые, которые сами думать не хотят, но вам доверяют? >> >> Вот так. Через те 5−7 миллионов думающих и уважаемых граждан. quoted2
>Есть. Вопрос, как сделать так, что бы я доверял тем, кто эту модель создаст Опять же, если это человек, которому доверяю я. Но это абсолютно не дает гарантии, что этот человек окажется прав. quoted1
Я предлагаю вам поучаствовать в создании. Если вы будете ее создателем, вы точно будете ей доверять.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> === >> === А как же ответственность перед народом, если каждый выберет своё решение? Как они найдут то единственное по которому будут работать? quoted2
> > Простым большинством голосов. 5 из 9 — да, решение принято. quoted1
=== === Какое решение, если у каждого будет своё, вы ведь несколько на выбор предлагаете, а дискутировать, чтобы найти одно единственно не нужно?