Как вы относитесь к сложившейся на сегодняшний момент стуктуре власти в России?
Считаете ли вы ее эффективной и успешной?
Есть ли реальное разделение исполнительной и законодательной власти?
Действия президента и правительства соответсвуют интересам широких слоев населения, они совершаются в интересах граждан России?
Государственная дума представляет интересы граждан?
Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны?
В этой теме предлагаю рассмотреть альтернативную структуру управления государством.
Предложение автора: Вместо одного президента и государственной думы собрать коллегиальный выборный орган из 7−9 человек — верховный парламент.
Наделить его и исполнительной, и законодательной властью.
Выборы в парламент производить как на сегодняшний момент проводятся выборы в президенты, всеобщим голосованием.
Вернуть срок полномочий представителей и выборы раз в 4 года. Но без ограничения количества возможных переизбраний. Это с одной стороны сохранит преемственность власти, с другой стороны позволит и менять представителей, которые не выполняют предвыборных обещаний.
Любые решения принимаются прямым и открытым голосованием всех членов парламента. Таким образом издаются все указы, подписыватся все распоряжения, все законы, ратифицируются международные соглашения.
Разработка и подготовка программ и постановлений, осуществляется правительством, которое находится в подчинении верховного парламента. Правительство предлагает парламенту несколько вариантов каждого закона, с комментариями от экспертов.
Каждый член парламента в праве обращаться и предоставлять данные от экспертов, которым доверяет в каждой сфере жизнедеятельности государства. Если в какой-то сфере член парламента сам является экспертом, он может представить свок собственное обоснование решения.
Все законопроекты, рассматриваемые парламентом, со всеми экспертными оценками находяться в открытом доступе, также как и итоговые голоса каждого члена парламента.
При избрании членов парламента, в бюллетенях для голосования, вместо данных о квартирах и машинах, указываются вопросы, которые кандидат предлагает вынести на рассмотрение парламента в первоочередном порядке, с указанием своего решения по данному вопросу.
Вопросы озвученные кандидатами в бюллетенях, избранными в парламент, в обязательном порядке рассматриваются в первый год работы вновь избранного парламента.
---- Это начальные наброски. По ходу обсуждения в них будут вносится коррективы, которые будут отражаться в данном сообщении.
Данные о предыдущих редакциях также будут сохраняться в теле самой темы, а ссылка на предыдущие редакции в данном сообщении.
--- Автор в настоящий момент не претендует на место в парламенте. (Хотя в дальнейшем оставляет за собой такое право и возможность). Вопросы по политике государства решать не уполномочен.
На обсуждение выносится лишь сама структура власти, как более эффективная по сравнению с существующей, на взгляд автора.
Предлагаю всем заинтересованным лицам принять участие в разработке новой структуре власти.
Данная инициатива является частной гражданской, не преследует интересы никакой политической элиты, партии, или отдельного лидера, направлена исключительно на интересы рядовых граждан страны.
Предполагается народная разработка новой эффективной структуры власти в стране, с последующем ее внедрением по средствам референдума.
Если вам есть что сказать и предложить по данному вопросу — милости прошу! Ваше мнение будет услышано и рассмотрено.
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как сделать так, чтобы власть не стремилась к личным выгодам или выгодам узкой группы лиц, а действовала в интересах населения страны?
>>>>
>>>> Вынудить протестами. >>> А как же — отнять и поделить?
Вы бы хоть подождали, когда Кубок мира по футболу «остынет»
